※ 引述《Livingston (Livingston)》之铭言： : 邓肯两次进攻犯规实在是很伤 : 吹也可以 不吹也可以 裁判选择犯规 : 那接下来就该维持一样的吹判 : 综观裁判的吹判还是很容易影响战局 : 但是 整场看起来没什麽误判的可能 : 印象中 唯二有争议的 : 第一个就是horry被nash作到踩在免责区线上的进攻犯规 : 第二个就是nash切入变向跟parker碰撞的进攻犯规 : 其他似乎没什麽好争议的地方 : 维持整场哨声的一致性 让球员知道裁判的尺度 : 在这场我觉得作的还不错 : 少了邓肯的马刺 跟少了史陶德的太阳 高下立判 : 制造邓肯的犯规麻烦依然是太阳胜利的关键 : 题外话 : 现今比赛在肢体接触上的允许范围相较90年代东区劲旅的强度 下降很多 : 连错位篮下大吃小 都要担心太用力会被吹进攻犯规 : 这应该是nba迎向国际篮球的改变 : 持球的进攻球员不再拥有绝对的权利 : 防守方圆柱体的保护也渐被重视 看到这篇文章... 就让我想起90年代坏孩子活赛的打法... 以那时的打法来看的话... 现在NBA的冲撞程度真的像小巫见大巫... 你有看过上篮时对方直接用双手往下压把你扯下来的吗?? 就是那时活赛的打法... 所以也获得坏孩子的封号... 不过这也是题外话了... 其实打篮球多少都会有一点小动作... 我们打久了都知道... 只是在於这种动作会不会造成对方的伤害... HORRY那一个动作是漫大的... 可是看过那麽多NBA比赛...这种动作比比皆是... 只是他後来的态度才是令人可议的...(那是很没运动精神的态度) 所以才会导致球迷的不爽... (我看的时候也是很赌滥那一球....@@") 因为那可能会导致对方受伤... 至於AMARE跟DIAW因HORRY动作冲出板凳区 是对方故意要导致AMARE跟BELL禁赛的言论.. 我想这就有点太扯了... 毕竟你不可能会预测到对方对友有什麽样的动作... 我想这种言论能免就免... 毕竟球场上的事就归球场...不要再扯到阴谋论之类的话题... 毕竟...我们想看是他们打球...而不是耍心机... 这才是球赛的本意..不是吗?? 好不容易打赢了...大家高兴一下吧...^^ -- 走出涟漪..回归平淡.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.56.35