我不是一個為反對而反對的人， 之所以會反對， 過去兩年，除了跟隨著一筆老大建置網站必須去接觸相關單位外， 我擔任教授助理的過程， 已經參與了四次跟澎湖相關的研究計畫， 在與民眾和觀光客互動的過程， 我發現還有需多缺失， 在那些事情還沒完成前，我絕對不支持興建。 以我去年自己執行計畫的結論如下： 《澎湖縣傳統漁港轉型促進地方觀光產業政策之研究》調查問卷 本研究係針對傳統漁港轉型促進地方觀光產業政策中推動完成的個 案，澎湖漁人碼頭馬公第一漁港、第二漁港的周邊遊客據點9處進行 問卷調查，於2006年6月20日至9月20日期間，將問卷委託澎湖縣相關 旅遊住宿或交通業者，並委請該業者以隨機的方式，發放問卷給遊客 親自作答，完成回收後再寄回本研究單位。 按照澎湖縣馬公市各觀光據點過去統計之旅遊人數比例放置，總共發 放1,300份問卷，回收的有效問卷為1044份，有效回收率為80.30% （1044/1300）。 根據原問卷： 第三部分：以下問題請遊客自由選擇是否回答。 十六、 請問您對澎湖縣政府推行觀光事業開發政策，具有哪些期望與建議呢？ 於 第四章 實證調查結果歸納 分析： 表4-17：請問您對澎湖縣政府推行觀光事業開發政策，具有哪些期望與建議呢？ 序號 意見分類 筆 數 1 對於澎湖縣政府相關公共設施的建設不足 44 2 環境整潔有待加強 31 3 旅遊資訊取得與地圖、路上標示不明 26 4 引進國內外大型財團投資、賭場、免稅商店開設 23 5 年輕族群活動設計與夜間景點過少 21 6 冬季室內遊憩場區建設 17 7 旅遊業者服務品質與政府觀光對外宣導能力 14 8 社區總體營造與古蹟維護應配合觀光動線規劃 11 9 沙灘、自然生態保育加強 9 10 小吃一條街的設計與餐飲整潔品質提升 7 11 漁人碼頭港區整潔與菊島之星並未突顯其特色 5 12 其它 10 總計 218 開放問卷填答「開放博弈事業」經歸納後，僅有8筆， 由問卷分析後可見， 赴澎湖旅遊的遊客中，對於 澎湖縣政府推行觀光事業開發政策， 博弈絕非首要期望與建議。 而就上述的意見來看， 有多少事情是縣政府目前就可以做好，而卻沒有做好的？ 當他們把這些事情都做好的時候， 甚至可以說服多數澎湖人的時候， 不但不會有太過激烈的反賭場相關活動出現， 大家也都會樂觀其成。 對政府， 公眾不信任是目前大環境的問題， 但不該只把問題指向政府無能。 華人的人性價值亦是迫使各位最無法接受賭場的原因， 美日韓都賭職棒， 為何臺灣至今開放運動彩券和球類賭博活動仍然不敢完全放手， 黑道的介入會讓整個事件變質。 當多數人會認為在新加坡、在法國、在澳洲蓋賭場會非常讓人放心的同時， 應該試著去想想， 什麼時候臺灣的公民社會會成熟… 除了政府之外， 你， 是不是也應該自省。 衷心期盼有朝一日， 在台灣， 任何活動的舉辦大家都非常放心。 -- 【板主:mochieh】 拒賭，澎湖人不沈默 看板《PHyouth》 守護澎湖─反對澎湖蓋賭場網路連署（澎湖青年反賭場聯盟） 請大家一起為澎湖的未來發出你的聲音!! 連署網址: http://0rz.tw/0d39Z --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.115.40 ※ 編輯: moChieh 來自: 59.121.115.40 (10/12 23:19)