我不是一个为反对而反对的人， 之所以会反对， 过去两年，除了跟随着一笔老大建置网站必须去接触相关单位外， 我担任教授助理的过程， 已经参与了四次跟澎湖相关的研究计画， 在与民众和观光客互动的过程， 我发现还有需多缺失， 在那些事情还没完成前，我绝对不支持兴建。 以我去年自己执行计画的结论如下： 《澎湖县传统渔港转型促进地方观光产业政策之研究》调查问卷 本研究系针对传统渔港转型促进地方观光产业政策中推动完成的个 案，澎湖渔人码头马公第一渔港、第二渔港的周边游客据点9处进行 问卷调查，於2006年6月20日至9月20日期间，将问卷委托澎湖县相关 旅游住宿或交通业者，并委请该业者以随机的方式，发放问卷给游客 亲自作答，完成回收後再寄回本研究单位。 按照澎湖县马公市各观光据点过去统计之旅游人数比例放置，总共发 放1,300份问卷，回收的有效问卷为1044份，有效回收率为80.30% （1044/1300）。 根据原问卷： 第三部分：以下问题请游客自由选择是否回答。 十六、 请问您对澎湖县政府推行观光事业开发政策，具有哪些期望与建议呢？ 於 第四章 实证调查结果归纳 分析： 表4-17：请问您对澎湖县政府推行观光事业开发政策，具有哪些期望与建议呢？ 序号 意见分类 笔 数 1 对於澎湖县政府相关公共设施的建设不足 44 2 环境整洁有待加强 31 3 旅游资讯取得与地图、路上标示不明 26 4 引进国内外大型财团投资、赌场、免税商店开设 23 5 年轻族群活动设计与夜间景点过少 21 6 冬季室内游憩场区建设 17 7 旅游业者服务品质与政府观光对外宣导能力 14 8 社区总体营造与古蹟维护应配合观光动线规划 11 9 沙滩、自然生态保育加强 9 10 小吃一条街的设计与餐饮整洁品质提升 7 11 渔人码头港区整洁与菊岛之星并未突显其特色 5 12 其它 10 总计 218 开放问卷填答「开放博弈事业」经归纳後，仅有8笔， 由问卷分析後可见， 赴澎湖旅游的游客中，对於 澎湖县政府推行观光事业开发政策， 博弈绝非首要期望与建议。 而就上述的意见来看， 有多少事情是县政府目前就可以做好，而却没有做好的？ 当他们把这些事情都做好的时候， 甚至可以说服多数澎湖人的时候， 不但不会有太过激烈的反赌场相关活动出现， 大家也都会乐观其成。 对政府， 公众不信任是目前大环境的问题， 但不该只把问题指向政府无能。 华人的人性价值亦是迫使各位最无法接受赌场的原因， 美日韩都赌职棒， 为何台湾至今开放运动彩券和球类赌博活动仍然不敢完全放手， 黑道的介入会让整个事件变质。 当多数人会认为在新加坡、在法国、在澳洲盖赌场会非常让人放心的同时， 应该试着去想想， 什麽时候台湾的公民社会会成熟… 除了政府之外， 你， 是不是也应该自省。 衷心期盼有朝一日， 在台湾， 任何活动的举办大家都非常放心。 -- 【板主:mochieh】 拒赌，澎湖人不沈默 看板《PHyouth》 守护澎湖─反对澎湖盖赌场网路连署（澎湖青年反赌场联盟） 请大家一起为澎湖的未来发出你的声音!! 连署网址: http://0rz.tw/0d39Z --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.115.40 ※ 编辑: moChieh 来自: 59.121.115.40 (10/12 23:19)