※ 引述《dylane (...)》之銘言： : 原本朋友建議我鎖定Garmin的廠牌 : 但今天實際去逛過，發現愈聽店員的說明愈模糊啊！ 我來說一下好了... : 首先轉述店員的說法，不知有沒有錯誤： : 一、他說本身是用 Papago的，因為papago： : (一)圖資每月都在更新 : (二)智慧輸入法很方便 確實除了Garmin其他家幾乎都有智慧輸入法 : (三)正確率比Garmin高 = =? 自從他們由勤崴轉崧圖 圖資正確率就不是很高.(雖然以前就不是很高了) 不過剛換的時候,狀況真的是很糟糕. 目前據我所知mobile01 那邊還是一堆抱怨. 剩下的我就不多做評論摟. : (四)可以區辨高架道路或平面道路，不會有該走橋上還是橋下的疑慮 : 至於Garmin等，就只能專心聽語音了.. 這說法怪怪的= =? 基本上你該走橋上還是橋下.道路規劃上就已經規劃好了.. 要上橋前他會用語音及擬真圖告知(可以去各家官方網站看). 這功能幾乎每一家都一樣.除非機種太舊! 而在高架or高架下(平面)時訊號不穩造成無判橋上(下)問題. 這部分大部分的作法都是透過之前道路規劃認定你是走他規劃的橋上(下) 也就是說前面告知你走橋上(下).他就會認定這是橋上(下). 除非真的訊號很不穩.偏移過大造成橋上(下)分不清. (橋下常遇到訊號不穩的現象) 這部分走錯了.只需要離開該路段某些距離後.他又會重新規劃一條路. 這部分不需要太緊張.只是過程中會比較囧而已. 而真正的辨識高架跟平面.目前所以品牌都無自動辨識.. 最主要是因為高度問題.大部分圖資都沒有高度資訊. 且目前GPS的IC針對高度這部分都蠻弱的.往往都是使用其他輔助 PAPAGO X6.8版本新增的是"高架與平面道路間路徑規詢問視窗" 也就是說他會詢問你,你目前在高架還是平面?(手動自己按) : 至於我個人的需求是： : (一)介面簡單好操作 (父親可能會要用，他60多歲了) 介面上我覺得可能要看你父親or你(因為你要教他)親自感受會比較好. 不是買了丟給他就好了.不然一樣都是買磚塊而已. 介面上PAPAGO做的算很不錯.尤其是語音輸入這部分. : (二)最好有適合騎車/開車兩用的機型 (個人比較喜歡騎車) 騎車= =?...一般導航來說騎車會遇到最主要3個問題. 1.電力:除非你要拉轉接5V.不然一般都只能用到2~4小時以下. 2.防水:目前都沒做到防水.除非是Gamin 部分機種. 3.車架:未必都會有原廠機車車架.在台灣的道路上車子的震動次數,從車架掉下可能性很高. 這比汽車內掉下去嚴重很多歐. Ps:2.3可以用市售的防水套+繩子解決機車震動時,從車架掉下問題. : (三)正確率佳，可長期更新 這部分還是Garmin比較好一些.規劃上也是Garmin比較好. : (四)最好有旅遊書、加油站查詢等附加功能 這部分外部擴充Garmin做的比較好一些. 不過內建的加油站查詢一定會有.但旅遊書外部擴充會比內建的好很多.(有點商業化) 以上是我個人瞭解後的資訊給你參考參考. -- 翻開覆蓋在櫃台上的甜心卡 此卡效果:你必須再給我一杯檸檬紅茶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.167.247 Garmin 可以擴充.官方就不說了.. 最經典非官方景點 http://www.mobile01.com/downloads.php?m=viewcat&c=15 PAPAGO這部分確實做的不是很好... 他最簡單的方法是匯入我的最愛方式(不能搜尋) ※ 編輯: scer 來自: 219.85.158.7 (06/08 23:14)