圖文版 http://huangrh.blogspot.com/2008/06/centro_1212.html Treo 680是Treo 650的縮小版，取消掉的天線設計、略微縮小的外型雖然使得Treo 680比 起Treo 650更好攜帶，但是相對縮水的電池容量、DBcache大小和CPU的速度也使得許多 Treo 650的玩家不願意轉換至Treo 680。而接在Treo 680後的Centro，則在這方面有許多 改善。 先來看看外觀上的差別 由照片可以看到Centro和Treo 680在鍵盤上的設計差。QWERT的佈局在兩隻是一模一樣， 但是和Treo 650的方式又不同。而鍵盤的外觀，Treo是將文字打在鍵盤上，而Centro的字 母則是嵌印在鍵盤內，優點是字母的漆不會因為長期使用而磨掉，但是有網友說這種透明 塑膠鍵盤長期使用後會變黃。獨立的功能鍵由原本的按鍵式變成橫條的外觀，變得很像一 般手機的功能鍵外型。而接通鍵和開關鍵移到兩側的設計也是比起Treo來說更加有手機的 感覺。另外，頂端的耳機和警示燈(左上角小孔)也比Treo來說更加縮小。另外，從 Tungsten的大螢幕到 Centro，螢幕越做是越小阿。不過聽聞這種LCD螢幕差一點點大小對 於電量上的差異很大。也許較小的螢幕也是Centro之所以有較長的使用時間的密秘所在。 這張疊疊樂看不太出來centro的嬌小外型。 但是換過來當Treo 680壓在centro上時，就可明顯看到centro的減肥成果(一樹海棠壓梨 花！？)。由這張照片也可看到，雖然功能鍵都一樣(兩顆音量調整和一個錄音鍵)，但是 Treo 680的側邊有內凹防止滑落的設計，而Centro則無。但是這樣取消內凹的滑溝其實還 蠻合理的，一般人買到PDA手機多半會再用果凍套、鋁殼或是其他保護裝置，真正會裸露 手持PDA手機的機會其實並不高。 右側面的設計，紅外線的接受從Treo的頭頂移到右邊。而記憶卡也從SD卡變成microSD。 但是比較麻煩的設計是，Treo的SD卡蓋只要打開就可以插進去，而Centro則是要掀開電池 蓋後才有辦法打開microSD卡蓋。這在初始安裝程式時很麻煩。而這張照片也可以看到 centro在底部有吊飾孔的設計，這也符合了手機的使用風格。 底部的話，兩台則無差異。 Centro仍使用萬年傳輸線和充電孔及2.5耳機的設計。不過前 一張右側面的吊飾孔在這一張也可見到。 頂端的設計也是大同小異，但centro的紅外線感應被移到右側面。而靜音鍵則是改成金屬 外觀，較好按。 觸控筆的設計則感覺到centro的costdown實在有點誇張。從TX改用Treo時，就對其一半金 屬一半塑膠的觸控筆感到不滿，過於輕的觸控筆在書寫時很沒書寫的感覺，而且細軟的身 軀很怕在過度用力下會折斷。而Centro的設計就更省，整段全是塑膠，這是我對Centro設 計最不滿意的地方。 -- Rh的隨手筆記 記錄我的社會觀，我的價值觀，我的生活‧ http://huangrh.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.141.238