图文版 http://huangrh.blogspot.com/2008/06/centro_1212.html Treo 680是Treo 650的缩小版，取消掉的天线设计、略微缩小的外型虽然使得Treo 680比 起Treo 650更好携带，但是相对缩水的电池容量、DBcache大小和CPU的速度也使得许多 Treo 650的玩家不愿意转换至Treo 680。而接在Treo 680後的Centro，则在这方面有许多 改善。 先来看看外观上的差别 由照片可以看到Centro和Treo 680在键盘上的设计差。QWERT的布局在两只是一模一样， 但是和Treo 650的方式又不同。而键盘的外观，Treo是将文字打在键盘上，而Centro的字 母则是嵌印在键盘内，优点是字母的漆不会因为长期使用而磨掉，但是有网友说这种透明 塑胶键盘长期使用後会变黄。独立的功能键由原本的按键式变成横条的外观，变得很像一 般手机的功能键外型。而接通键和开关键移到两侧的设计也是比起Treo来说更加有手机的 感觉。另外，顶端的耳机和警示灯(左上角小孔)也比Treo来说更加缩小。另外，从 Tungsten的大萤幕到 Centro，萤幕越做是越小阿。不过听闻这种LCD萤幕差一点点大小对 於电量上的差异很大。也许较小的萤幕也是Centro之所以有较长的使用时间的密秘所在。 这张叠叠乐看不太出来centro的娇小外型。 但是换过来当Treo 680压在centro上时，就可明显看到centro的减肥成果(一树海棠压梨 花！？)。由这张照片也可看到，虽然功能键都一样(两颗音量调整和一个录音键)，但是 Treo 680的侧边有内凹防止滑落的设计，而Centro则无。但是这样取消内凹的滑沟其实还 蛮合理的，一般人买到PDA手机多半会再用果冻套、铝壳或是其他保护装置，真正会裸露 手持PDA手机的机会其实并不高。 右侧面的设计，红外线的接受从Treo的头顶移到右边。而记忆卡也从SD卡变成microSD。 但是比较麻烦的设计是，Treo的SD卡盖只要打开就可以插进去，而Centro则是要掀开电池 盖後才有办法打开microSD卡盖。这在初始安装程式时很麻烦。而这张照片也可以看到 centro在底部有吊饰孔的设计，这也符合了手机的使用风格。 底部的话，两台则无差异。 Centro仍使用万年传输线和充电孔及2.5耳机的设计。不过前 一张右侧面的吊饰孔在这一张也可见到。 顶端的设计也是大同小异，但centro的红外线感应被移到右侧面。而静音键则是改成金属 外观，较好按。 触控笔的设计则感觉到centro的costdown实在有点夸张。从TX改用Treo时，就对其一半金 属一半塑胶的触控笔感到不满，过於轻的触控笔在书写时很没书写的感觉，而且细软的身 躯很怕在过度用力下会折断。而Centro的设计就更省，整段全是塑胶，这是我对Centro设 计最不满意的地方。 -- Rh的随手笔记 记录我的社会观，我的价值观，我的生活‧ http://huangrh.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.141.238