看了大伙看法，我的考量與建議如下： 程式標題：PCMan 2009 (代號) 每有重要新功能之類的，再特別更名，作為里程碑。 畢竟若沒有殺手級功能，一般user不太會主動去更新軟體，或注意軟體版本動向 （通常是幫忙重灌電腦時才順便幫裝新版，或者靠以後軟體的自動更新功能了） 我們就可以特別針對每次里程碑作宣傳，集思廣益想代號， 徵新圖示也很好，讓軟體更有新意！ 譬如Open PCMan 2007 推出許久後， 身邊許多朋友還是用 2004 版或者已經不出新版的KKMan， 但被推薦了直接支援顯示Unicode或全文下載的重要功能， 才會去下載Open PCMan 2007來用。 西元年份為主、代號為輔的命名方式， 畢竟我們應該很難比照商業軟體大行廣告，以便讓XP、Vista這些代號深入人心， 這樣一來能直觀看出軟體新舊就很重要了。 若以代號為主或更名為 PCMan CE、PCMan 2等等， 對於不熟悉此軟體發展的一般user來說，也許容易覺得困惑？當然畫發展史也容易亂。 Ubuntu Linux也是類似這樣的方式命名版本，年份和代號的稱謂都能並行無礙啊。 年份命名繼承西元年份，主要也是考量一般user已熟悉的是PCMan 2004、2007的稱號。 若出更細的版本，應該把版本號放在「說明」→「關於」裡就好，不用放標題。 版本號的主要目的，應該是為了方便瞭解是哪個版本，以便回答或追蹤程式問題。 若為此還得考慮放標題或觀感的考量，似乎有點反客為主？ 那應該以程式設計師的方便為主要考量吧！要照舊或用日期版本編號方法就都好。 現在大部分軟體也是這樣做的吧。 當然，可能會需要提醒問問題的人，標明版本號，而不只是標題上的程式名稱。 不過這個其他軟體大部分亦然，應該不難推廣吧。 開發者辛苦了！有這麼好的軟體用都是靠你們啊，加油～！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.204.210