作者yojo66 (peter)
看板PCman
標題[閒聊] pcman 比 kkman 不佔資源?
時間Mon Apr 24 23:37:52 2006
一直以來都是用KKMAN，從知道PCMAN就是印象他比較省資源。
今天把兩套拿來比較，覺得以佔資源來說，PCMAN並沒有比較明顯的優勢~
兩套吃的記憶體差異不大，不一樣的是PCMAN比起KKMAN比較多比例是吃實體記憶體。
個人淺見這並不是好現象，畢竟實體記憶體速度較快，
可以留給更需要高速存取的軟體。
另外兩套軟體在開過大量分頁，在關閉部分分頁後，記憶體釋放的都很不乾淨。
這也是我今天尋求PCMAN的目的，結果發現問題沒得到解決。
(有高手有方法嗎? 我試過釋放記憶體的程式沒用)
穩定度方面，KKMAN偶爾會當掉，但是次數非常少。
PCMAN沒長時間使用無法得知，但是在2004版改http熱鍵卻當掉。
功能方面PCMAN有多一點點，但是沒有GOOGLE搜尋功能卻是小缺憾~
有熟知兩軟體的版友有不同的看法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.154.196
1F：推 sicao:嗯..不喜歡廣告 不喜歡bbs:// 不喜歡www和telnet合在一起 04/24 23:55
2F：→ sicao:這樣算有回答到問題了嗎??~XD 04/24 23:56
3F：推 irvinchen:簡單說，綁IE就是pcman與kkman的原罪 04/24 23:57
4F：→ irvinchen:你說的有一大半是IE的問題...要不要試試Firefox+純pcman 04/24 23:58
5F：推 hohiyan:2243篇，有記憶體方面問題的說明 04/25 00:03
6F：推 HZYSoft:老實說，其實記憶體管理是作業系統的問題... 04/25 00:31
7F：推 taicomjp:朋友似乎都改用KKamn了..Pcman太久沒改..已才在的bug 04/25 18:16
8F：推 HZYSoft:如果不是課業上的問題，我還滿想繼續改的.... 04/26 18:57
9F：→ HZYSoft:另一個理由是，當初程式寫太差，現在很多部份我已經看不懂 04/26 18:57
10F：→ HZYSoft:除非有時間好好重寫過，不然是沒有可能開放.... >< 04/26 18:57
11F：推 soyan:可以改用 純BBS的PCMAN + 其他可外掛googlebar的瀏覽器 或者 04/27 22:39
12F：→ soyan:irvinchen大大說得那樣 用 Firefox + Pcman外掛 04/27 22:42