作者yojo66 (peter)
看板PCman
标题[闲聊] pcman 比 kkman 不占资源?
时间Mon Apr 24 23:37:52 2006
一直以来都是用KKMAN，从知道PCMAN就是印象他比较省资源。
今天把两套拿来比较，觉得以占资源来说，PCMAN并没有比较明显的优势~
两套吃的记忆体差异不大，不一样的是PCMAN比起KKMAN比较多比例是吃实体记忆体。
个人浅见这并不是好现象，毕竟实体记忆体速度较快，
可以留给更需要高速存取的软体。
另外两套软体在开过大量分页，在关闭部分分页後，记忆体释放的都很不乾净。
这也是我今天寻求PCMAN的目的，结果发现问题没得到解决。
(有高手有方法吗? 我试过释放记忆体的程式没用)
稳定度方面，KKMAN偶尔会当掉，但是次数非常少。
PCMAN没长时间使用无法得知，但是在2004版改http热键却当掉。
功能方面PCMAN有多一点点，但是没有GOOGLE搜寻功能却是小缺憾~
有熟知两软体的版友有不同的看法吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.154.196
1F：推 sicao:嗯..不喜欢广告 不喜欢bbs:// 不喜欢www和telnet合在一起 04/24 23:55
2F：→ sicao:这样算有回答到问题了吗??~XD 04/24 23:56
3F：推 irvinchen:简单说，绑IE就是pcman与kkman的原罪 04/24 23:57
4F：→ irvinchen:你说的有一大半是IE的问题...要不要试试Firefox+纯pcman 04/24 23:58
5F：推 hohiyan:2243篇，有记忆体方面问题的说明 04/25 00:03
6F：推 HZYSoft:老实说，其实记忆体管理是作业系统的问题... 04/25 00:31
7F：推 taicomjp:朋友似乎都改用KKamn了..Pcman太久没改..已才在的bug 04/25 18:16
8F：推 HZYSoft:如果不是课业上的问题，我还满想继续改的.... 04/26 18:57
9F：→ HZYSoft:另一个理由是，当初程式写太差，现在很多部份我已经看不懂 04/26 18:57
10F：→ HZYSoft:除非有时间好好重写过，不然是没有可能开放.... >< 04/26 18:57
11F：推 soyan:可以改用 纯BBS的PCMAN + 其他可外挂googlebar的浏览器 或者 04/27 22:39
12F：→ soyan:irvinchen大大说得那样 用 Firefox + Pcman外挂 04/27 22:42