作者StarTouching (阿星)
看板PC_Shopping
標題[閒聊] 別了 歐盟將消滅DC插頭? (type-C統一)
時間Sat Mar 7 17:11:41 2026
大家應該還記得前幾年歐盟強推 Type-C,
逼得蘋果不得不放棄 Lightning 接口,
引發了不少討論。
但是還有一項充電的規格,
規格堪稱地獄級
可能有些板友以前有經歷這個規格地獄的經驗
就是DC插頭
https://i.meee.com.tw/3zh303F.jpg
先來認識一下DC插頭
你一定看過 但你可能不會特別稱呼他
DC插頭通常與厚重的黑色磚頭變壓器連成一體
變壓器部分將交流電(AC)轉直流電(DC)並降壓
DC插頭部分傳輸直流電給裝置
形狀呈現細長圓口
又可以叫做DC圓頭、DC公頭、DC接頭
但因為消費市場上DC插頭幾乎都被視為整個變壓器的一個部件
所以一般人很少單獨稱呼
真要專指DC插頭時可能會稱之為變壓器的圓頭。
不管是不是為了防呆
DC插頭過去出現的規格排列組合下來非常多種
DC插頭的排列組合簡直是工程師留給後世的惡作劇
它用外徑當門檻 內徑當機關 再拿電壓與極性當最後的保險。
哪怕只是細如髮絲的誤差 物理上的拒絕往來也會讓你明白
為什麼我們這輩子如此渴望 Type-C 的統一。
變壓器一壞掉
可能就要花費很多心力在光華找適合自己的變壓器。
[圖] 一條DC-DC公母轉接頭 (單側L型)
https://i.meee.com.tw/Uu7ssHD.webp
如果一台三進一出HDMI HUD接一台一進二出的HDMI HUB,
(例如 PS5/NS2/第四台 -> HDMI HUB 1 -> HDMI HUB2 -> 錄影設備/螢幕)
為了穩定訊號 在以前DC插頭時代就需要兩顆變壓器
使用type-C的話 就只需要一個變壓器配兩個type-C輸出孔
前幾年PTT通訊板也有人提出疑問
歐盟統一了手機充電孔
為什麼不整合DC公頭?
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1655525938.A.DDA.html
就姑且叫這位upeo為先知吧。
現在 歐盟不就來了嗎?
來看這份2025年年底報導,
了解一下歐盟的最新規定
https://ccc.technews.tw/2025/10/19/eu-common-charger/
「外部電源（EPS），規定至少配備一個 Type-C 介面，
並支援可拆卸電線，以實現互通性」
這份新聞沒有獲得太多關注度
也幾乎沒人提到變壓器與DC插頭的變革
可能是光從字面上很難讓人聯想到這規定在消滅DC插頭的傳統變壓器
EPS = External Power Supply
外部電源供給裝置
其實就涵蓋了所有種類的外部變壓器
從傳統變壓器到現代的氮化鎵充電器都是。
歐盟是這樣定義EPS的:
獨立裝置, 轉換交流電, 為電子電器裝置供電或充電,
裝置包括但不限於:
筆電、手機、平板、電動牙刷、電動刮鬍刀、無線基地台、電腦螢幕。
當裝置有電池的時候, EPS通常被稱為「充電器」。
很明顯, 傳統DC插頭變壓器就是EPS。
歐盟規定, 所有的EPS(除少數特例), 從傳統變壓器到氮化鎵變壓器,
都必須符合:
* 至少配備一個type-C孔
* 支援PD充電協議
* 線材可以拆卸
現在串聯起來了
歐盟規定針對EPS
EPS包括了傳統搭配DC插頭的變壓器
也就是說廠商想繼續做DC插頭可以
但你還是要提供type-C插孔
原本傳統變壓器只做DC插頭的話
或許可以降低成本
但一旦type-C成為必須
DC插頭反而變成額外的成本。
整體生態應該會這樣演進:
廠商不再在裝置上做DC插孔
有些連type-C都不附
有些連變壓器(充電器)都不附
因為PD是通規, 成本轉嫁給消費者自行處理充電頭和充電線,
對廠商也不一定是壞事。
而消費者不再需要換一個產品就留下可能可以重複利用又可能不行的變壓器。
type-C供電、DC插頭與變壓器 近年狀況
以我自身所見為例 許多已經轉為type-C
但在歐盟介入前 DC插頭是沒有完全消失的。
2025年10月發售的ROG Xbox Ally X,
雖然變壓器提供的已經是type-C,
但type-C和變壓器無法拆卸,
沒有完全實現歐盟新規的「互通性」。
2024年中華電信來安裝的數據機依然是使用DC插頭
2024年購買一款無線吸塵器, 也是DC插頭充電。
2024年的任天堂Alarmo鬧鐘, 已經使用type-C供電。
2022年的一款HDMI HUD已經使用type-C作為外部電源輸入。
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60645&sn=30034
2021年的網路監視器TP-Link Tapo C210依然使用DC插頭。
2017年買的HDMI HUD外部電源使用DC接孔但沒提供DC變壓器,
當時花了很多時間才找到可以匹配的變壓器。
2015年的實體Steam Link使用DC插頭。
至於筆電, 2015年前大多還是使用DC插頭
但到了2020年 PD協議成熟後 幾乎都已經轉為type-C。
在歐盟推動之下 2030年以前DC插頭有機會從一般消費市場消失
type-C接孔完成統一(物理上的)。
延伸閱讀:
PD3.1或將使240W USB充電站更加普及
Ref
(EU) 2025/2052
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2025/2052/oj/eng
EPS定義 (內有不受約束的特例)
https://energy-efficient-products.ec.europa.eu/product-list/external-power-supplies/eps-regulation-20252052-new_en
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.150.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1772874717.A.A4A.html
1F：→ hn9480412: USB-C已經夠亂了還要更亂 59.125.187.40 03/07 17:14
2F：→ Depthsharky: c口也一堆標示不清啊 111.71.47.124 03/07 17:18
3F：→ Depthsharky: 不過想到幾年前老人家自己要的低價 111.71.47.124 03/07 17:20
4F：→ Depthsharky: 筆電是有dc/type-c但是後者只能傳輸 111.71.47.124 03/07 17:20
5F：→ Depthsharky: 資料不能充電（攤手 111.71.47.124 03/07 17:20
6F：推 RGZ91B: 以後桌上型螢幕也要改TYPEC了嗎 61.228.136.51 03/07 17:21
7F：→ Depthsharky: 接頭做c但只能跑5w小電器也不少 111.71.47.124 03/07 17:22
8F：→ Depthsharky: *線材本身 111.71.47.124 03/07 17:23
9F：→ cat05joy: 圓頭已經少很多了吧 36.229.23.33 03/07 17:25
10F：推 widec: 樂見其成 39.9.104.216 03/07 17:26
11F：推 BBKOX: 推 223.136.89.108 03/07 17:27
12F：→ BBKOX: 最好連以前的各種類比頭都改成type C 223.136.89.108 03/07 17:27
13F：推 E7lijah: 不只筆電，路由器 電話 外接盒，很多東 27.52.1.182 03/07 17:27
14F：→ E7lijah: 西都還是用圓頭 27.52.1.182 03/07 17:27
15F：推 smallreader: Type-C之亂，只是物理匹配了其他規格 220.142.82.62 03/07 17:28
16F：→ smallreader: 還是一坨 220.142.82.62 03/07 17:28
17F：推 CREA: 數據機/機上盒/路由器都還是這種接頭 61.61.79.228 03/07 17:28
18F：→ E7lijah: 外負內正(極性) 5.5*2.1(尺寸) 真的超煩 27.52.1.182 03/07 17:29
19F：→ E7lijah: Type C理論上比較簡單，現況複雜是因為 27.52.1.182 03/07 17:31
20F：→ E7lijah: 很多廠商都省成本偷pin，只做成能達到用 27.52.1.182 03/07 17:31
21F：→ E7lijah: 途的最低規格 27.52.1.182 03/07 17:31
22F：→ E7lijah: 每家每台裝置偷的pin不一樣，所以不一定 27.52.1.182 03/07 17:31
23F：→ E7lijah: 能混用 27.52.1.182 03/07 17:31
24F：→ hans7192: 我猜家電類的應該不會動220.130.157.190 03/07 17:32
25F：推 Altair: 雀食 排列組合真的煩 49.215.100.136 03/07 17:32
26F：→ E7lijah: 偷pin要嘛拿全功能線就不用煩惱這些東西 27.52.1.182 03/07 17:33
27F：→ E7lijah: ，要嘛強制廠商標注這條線有(或沒有)什 27.52.1.182 03/07 17:33
28F：→ E7lijah: 麼功能 27.52.1.182 03/07 17:33
29F：→ E7lijah: TypeC現在爛是因為廠商們省料又不標自己 27.52.1.182 03/07 17:33
30F：→ E7lijah: 偷了哪根pin要消費者自己猜 27.52.1.182 03/07 17:33
31F：→ E7lijah: 這點確實管理的不太好 USBIF沒有站出來 27.52.1.182 03/07 17:34
32F：→ smallreader: typec的線也比較纖細不能亂折 220.142.82.62 03/07 17:35
33F：→ E7lijah: 纖細那也是線徑成本的問題 不過pin比較多 27.52.1.182 03/07 17:36
34F：→ E7lijah: 本來就比較貴 27.52.1.182 03/07 17:36
35F：→ E7lijah: 我是覺得要偷可以，但至少在塑膠接頭標你 27.52.1.182 03/07 17:37
36F：→ E7lijah: 偷了啥 27.52.1.182 03/07 17:37
37F：→ E7lijah: 不要省了料還要我自己往接頭裡面看哪些pi 27.52.1.182 03/07 17:38
38F：→ E7lijah: n不見了，還要知道那根pin是什麼功能 27.52.1.182 03/07 17:38
39F：推 birdy590: 意思是PD一統江湖~ 現在現在確實有條件 119.14.20.145 03/07 17:38
40F：推 jhjhs33504: 240W還好 發燒線麻煩還有材質用料問題 36.228.19.249 03/07 17:39
41F：→ birdy590: 以前用圓孔是因為電源輸入非常偷料 119.14.20.145 03/07 17:39
42F：→ E7lijah: PD240W應該夠絕大部份中小型家電了 27.52.1.182 03/07 17:39
43F：→ birdy590: 這要求下去理論上是要用DC電都透過PD 119.14.20.145 03/07 17:40
44F：→ birdy590: 當然會增加成本 但是歐盟才不管這個 119.14.20.145 03/07 17:40
45F：→ birdy590: 反正量大了以後成本增加應該有限, 還有 119.14.20.145 03/07 17:40
46F：→ birdy590: 好處就是晶片應該會有比較好的安全設計 119.14.20.145 03/07 17:40
47F：推 Sagitta: 歐盟早就規定了，只是手機先跑，筆電延 106.1.228.156 03/07 17:46
48F：→ Sagitta: 後幾年實施而已。 106.1.228.156 03/07 17:46
49F：推 Xpwa563704ju: 這個很方便欸，我會支持 59.125.159.179 03/07 17:46
50F：→ ksng1092: TYPE-C在亂幾年歐盟大概就會說全部給我 114.32.144.153 03/07 17:48
51F：→ ksng1092: 做成最高規格XD 114.32.144.153 03/07 17:48
52F：推 E7lijah: 最高規格指USB4那種的話成本太高應該有點 27.52.1.182 03/07 17:49
53F：→ E7lijah: 難 27.52.1.182 03/07 17:49
54F：→ E7lijah: 先把標示搞出來比較容易 27.52.1.182 03/07 17:49
55F：→ setsuha: 靠北這更亂吧 60W100W240W 61.230.113.41 03/07 17:49
56F：→ setsuha: 40G20G10G5Gbps 有DP沒DP TB4TB3沒TB 是 61.230.113.41 03/07 17:49
57F：→ setsuha: 要怎麼標 61.230.113.41 03/07 17:49
58F：→ E7lijah: 瓦數/速度Gbps/有無DP 塑膠兩面應該夠標 27.52.1.182 03/07 17:51
59F：→ E7lijah: 吧 簡單圖示就好 27.52.1.182 03/07 17:51
60F：推 hayato01: 全部改成type c現在來看也不一定好，因 83.147.15.7 03/07 17:51
61F：→ hayato01: 為type c真的太多東西擠在裡面反而更亂 83.147.15.7 03/07 17:51
62F：→ E7lijah: TB的話就一個閃電啊 那是intel商標 也沒 27.52.1.182 03/07 17:52
63F：→ E7lijah: 有其他圖案 27.52.1.182 03/07 17:52
64F：→ E7lijah: 要比亂的話 圓頭其實也沒好到哪去 27.52.1.182 03/07 17:53
65F：→ ksng1092: 歐盟現在就是要止亂啊，不會坐視這（？ 114.32.144.153 03/07 17:53
66F：→ hayato01: 圓頭起碼一看就知道是充電的單一功能 83.147.15.7 03/07 17:53
67F：→ E7lijah: 外徑 內徑 極性 這也是三個自由度了 27.52.1.182 03/07 17:54
68F：→ E7lijah: 瓦數 傳輸速度 顯示 這也是三個自由度 27.52.1.182 03/07 17:54
69F：→ ksng1092: 圓頭時代至少一個蘿蔔一個坑，用隨附的 114.32.144.153 03/07 17:55
70F：→ ksng1092: 總不會出錯，現在要是不附了更需要簡化 114.32.144.153 03/07 17:55
71F：→ E7lijah: TypeC不也是用隨附的就沒問題www 27.52.1.182 03/07 17:56
72F：→ E7lijah: 會有問題都是混用 27.52.1.182 03/07 17:56
73F：推 Fezico: C口統一的只有外觀，內部各種協議群魔亂舞 110.30.1.160 03/07 17:57
74F：→ ksng1092: 現在就走向不附啊 114.32.144.153 03/07 17:57
75F：→ E7lijah: 喔你指不隨附喔 那確實就要定好 像現在 27.52.1.182 03/07 17:57
76F：→ E7lijah: 看起來就是要走PD協議就算是吧 27.52.1.182 03/07 17:57
77F：推 MisterSmile: 歐盟是真的在做對的事 111.71.118.125 03/07 18:02
78F：→ ChungLi5566: 我以為C口可以隨便用的代價是好幾支 59.102.158.44 03/07 18:05
79F：→ ChungLi5566: 手電筒被手機充電器弄燒掉 59.102.158.44 03/07 18:05
80F：→ ChungLi5566: 現在只敢拿原付的充電器充原設備 59.102.158.44 03/07 18:05
81F：→ gbcg9725: 不會燒就好 27.240.162.73 03/07 18:07
82F：推 birdy590: 一律透過PD取電 設計上其實沒啥困難 119.14.20.145 03/07 18:11
83F：→ birdy590: 以前最可怕的是"偷用USB-C接頭但不是PD" 119.14.20.145 03/07 18:11
84F：推 popbitch: 剛去google，DC接頭種類比預想的還多 114.47.12.182 03/07 18:12
86F：→ birdy590: DC 接頭想用什麼尺寸 電壓 極性 都可以 119.14.20.145 03/07 18:13
87F：→ birdy590: USB-C 出來就是 12V, 插其它裝置都會燒 119.14.20.145 03/07 18:14
88F：→ raidcrash: 如果成真 音響線應該可以爽賺一波(X 114.40.8.29 03/07 18:14
89F：→ birdy590: 買過這種 SBC, 電源上面記得自己貼警語 119.14.20.145 03/07 18:15
90F：→ birdy590: 記得歐盟這個政策也不新 只是時程到了 119.14.20.145 03/07 18:16
91F：推 firingmoon: Typec 在亂也不會比dc亂 49.213.231.125 03/07 18:17
92F：推 E7lijah: DC圓頭那個內外徑真的有夠靠北 我之前被 27.52.1.182 03/07 18:21
93F：→ E7lijah: 搞過要拿出游標卡尺 不然就直接到材料行 27.52.1.182 03/07 18:21
94F：→ E7lijah: 一顆一顆試 27.52.1.182 03/07 18:21
95F：→ spfy: 拜託不要 我已經被C孔燒過外接盒了 27.52.94.54 03/07 18:22
96F：→ E7lijah: 電壓極性起碼還能看裝置上的標示 27.52.1.182 03/07 18:22
97F：→ spfy: 甚至還是筆電供電孔 27.52.94.54 03/07 18:22
98F：→ StarTouching: 我也有聽過type-C燒毀的鬼故事 114.46.150.13 03/07 18:27
99F：→ StarTouching: 希望已經成為過去式 114.46.150.13 03/07 18:27
100F：→ StarTouching: 不才拙見 歐盟規定已可避免燒毀 114.46.150.13 03/07 18:28
101F：推 kid1412sonic: 太好啦~ 1.162.149.42 03/07 18:29
102F：推 n3688: DC 不只圓頭尺吋,電壓也是五花八門,哈哈 114.40.49.77 03/07 18:32
103F：推 widec: 我都會淘汰爛廠附的破線 只用自己買的線 1.165.35.241 03/07 18:46
104F：→ widec: 久而久之 你只需要幾條常用的好線 1.165.35.241 03/07 18:47
105F：→ pphyy5844548: 貓頭鷹外接風扇也還在用DC頭 123.252.75.84 03/07 18:47
106F：推 sincere77: 電動刮鬍刀牙刷也能統一用Type C真的是 118.160.47.122 03/07 19:00
107F：→ sincere77: 好事，不然出門旅遊都要帶很多充電器 118.160.47.122 03/07 19:00
108F：→ sincere77: 很不方便 118.160.47.122 03/07 19:00
109F：→ scarbywind: 對岸維修滿多燒C孔的..111.253.242.242 03/07 19:00
110F：推 emptie: 光是筆記型電腦一項就各個品牌都自己用自 101.8.247.112 03/07 19:01
111F：→ emptie: 己的規格了 101.8.247.112 03/07 19:01
112F：→ emptie: 不過我也在想，C控那麼小的空間塞那麼多 101.8.247.112 03/07 19:02
113F：→ emptie: pin 耐用性會不會有問題 101.8.247.112 03/07 19:02
114F：推 RGZ91B: 我也在想會不會跟跟顯卡供電改12VHPWR的風 61.228.136.51 03/07 19:03
115F：→ RGZ91B: 險一樣 61.228.136.51 03/07 19:04
116F：→ dslite: 同一ac插座再叫我 111.243.1.184 03/07 19:13
117F：推 iKelly: 贊成所有DC電子產品都應該要用type C供電 113.61.249.9 03/07 19:18
118F：推 yankeefat: 因為SONY的藍光播放器跟DC交過一次手 118.160.48.163 03/07 19:24
119F：推 w1222067: 同意+- dc真的再搞，大小 不一就算了 223.138.194.48 03/07 19:25
120F：→ w1222067: ，還有夠亂，早期的筆電，真的雜到不行 223.138.194.48 03/07 19:25
121F：→ yankeefat: 真的有夠地獄 比所有USB接口種類加起來 118.160.48.163 03/07 19:25
122F：→ yankeefat: 還要多 118.160.48.163 03/07 19:25
123F：推 happy12345: 那就統一成一種DC就好啊 DC一正一負 49.217.201.229 03/07 19:26
124F：→ happy12345: 多簡單 49.217.201.229 03/07 19:26
125F：推 Luciferspear: 笑死 1.171.244.195 03/07 19:28
126F：推 happy12345: 感覺dc頭也比typec粗勇一點 統一不錯 49.217.201.229 03/07 19:29
127F：→ happy12345: 但淘汰好像沒那麼理想 49.217.201.229 03/07 19:29
128F：推 yankeefat: 短時間有困難吧 這些用DC的電器壽命 118.160.48.163 03/07 19:30
129F：→ yankeefat: 比手機平板長很多 118.160.48.163 03/07 19:30
130F：→ KudanAkito: 別鬧了歐盟 36.231.133.214 03/07 19:34
131F：推 louis0407: type C供電就幾乎都綁PD。12V之類的用 101.10.165.150 03/07 19:39
132F：→ louis0407: type c才有一堆問題吧。更別說type c 101.10.165.150 03/07 19:39
133F：→ louis0407: 內部pin腳那麼小，功率大一點的要用就 101.10.165.150 03/07 19:39
134F：→ louis0407: 是自己找麻煩。真的不如統一Dc規格 101.10.165.150 03/07 19:39
135F：推 guanting886: 再過10～20年人們拿著老古董設備給 42.78.176.165 03/07 19:41
136F：→ guanting886: 新的充電頭接上，為了避免協議出錯 42.78.176.165 03/07 19:41
137F：→ guanting886: /老IC新頭的IC認不出來，還是電子零 42.78.176.165 03/07 19:41
138F：→ guanting886: 件老化給錯電壓什麼的，可能搞到後 42.78.176.165 03/07 19:41
139F：→ guanting886: 面還要去買一個可以確保沒問題的充 42.78.176.165 03/07 19:41
140F：→ guanting886: 電頭的轉接頭 42.78.176.165 03/07 19:41
141F：推 redbeanbread: 德政啊 1.175.245.234 03/07 19:42
142F：→ guanting886: DC搞這麼多就現實問題 你設備吃的電 42.78.176.165 03/07 19:42
143F：→ guanting886: 壓/電流就是不同 怎麼可能會共用 就 42.78.176.165 03/07 19:42
144F：→ guanting886: 演進技術債跟成本考量 42.78.176.165 03/07 19:42
145F：→ guanting886: 換到TypeC 現在滿多都吃TypeC供電 42.78.176.165 03/07 19:43
146F：→ guanting886: 但有誰保證廠商跟USB協會未來會要改 42.78.176.165 03/07 19:43
147F：→ guanting886: 什麼版 42.78.176.165 03/07 19:43
148F：噓 D600dust: 工具機你也給我用type-C OK啊 1.160.199.25 03/07 19:52
149F：推 Fezico: DC頭某方面也是種防呆 110.30.1.160 03/07 19:56
150F：噓 shasen1236: 亂什麼亂?至少要用的時候插得進去，111.249.236.230 03/07 20:16
151F：→ shasen1236: 你覺得亂自己帶一個高階線不就好了111.249.236.230 03/07 20:16
152F：→ narukaza: 某皮衣刀客表示有興趣，各位觀眾，3 TY 114.34.174.204 03/07 20:18
153F：→ narukaza: PE-C 720W RTX X090，就問你怕不怕(？) 114.34.174.204 03/07 20:18
154F：推 WLR: 家電有附電源就用，還沒走到不附電源的階段 114.27.76.61 03/07 20:19
155F：→ ksng1092: 家電多半變壓器內附，應該不會撞到這條 114.32.144.153 03/07 20:28
156F：推 sporocyst: 你附的新聞不是有說適用240w電源，很多 123.192.78.43 03/07 20:31
157F：→ sporocyst: 用DC頭的變壓器根本就在範圍外啊 123.192.78.43 03/07 20:31
158F：→ Mutsumi: 但type-c的強度還是沒傳統DC頭好啊 175.180.90.148 03/07 20:38
159F：推 YCL13: DC大大小小的到底有幾種呀？ 59.115.148.103 03/07 20:48
160F：→ yocpswang: 問題來了，換C口多出的成本誰要出？ 114.33.180.131 03/07 20:59
161F：→ yocpswang: 握手協議，反接保護，升降壓電路都要花 114.33.180.131 03/07 20:59
162F：→ yocpswang: 錢花資源，電流還拉不上去，又是打著環 114.33.180.131 03/07 20:59
163F：→ yocpswang: 保的旗幟實而浪費資源。 114.33.180.131 03/07 20:59
164F：→ birdy590: 功率大的不會用圓孔吧 手機功率都超過了 119.14.20.145 03/07 21:01
165F：→ birdy590: 其實現在PD晶片的成本 量拉起來是不高 119.14.20.145 03/07 21:02
166F：→ birdy590: 而且有中間人絕對比特定電壓直進要安全 119.14.20.145 03/07 21:02
167F：推 Koogeal: 太好了.TYPE-C垃圾接頭的鬼故事會更多了 1.34.76.114 03/07 21:02
168F：→ birdy590: 比較立即的影響應該是像路由器之類週邊 119.14.20.145 03/07 21:03
169F：→ birdy590: 不同廠牌可以通用 想追求的應該是這個 119.14.20.145 03/07 21:04
170F：推 ru04hj4: type-c 沒注意問題也很多 上次才充 42.79.106.150 03/07 21:06
171F：→ ru04hj4: 壞一個電風扇 42.79.106.150 03/07 21:06
172F：推 kimula01: 廣義來說是好事吧 PD+C口統一天下 59.120.66.113 03/07 21:06
173F：推 starcow: DC接頭耐用度,好過於TypeC 61.227.116.113 03/07 21:09
174F：→ Mutsumi: 我是覺得統一DC頭規格就好了,Type-c只是 175.180.90.148 03/07 21:29
175F：→ Mutsumi: 方便,耐用度和強度差傳統頭差太多了 175.180.90.148 03/07 21:30
176F：→ scarbywind: typeC現在有插到250w的?111.253.242.242 03/07 21:35
177F：→ spfy: 現在標準規格最高只有PD3.2的240W吧? 實際 27.52.94.54 03/07 21:40
178F：→ spfy: 支援的裝置也超少 27.52.94.54 03/07 21:40
179F：→ k078787878: 最白目的是極性跟口徑 36.231.176.69 03/07 21:40
181F：→ daae: 這組大概就夠用了 106.105.8.181 03/07 21:43
182F：推 eric61446: dc 孔一堆 路由器都用 218.35.173.111 03/07 21:54
183F：推 NDark: type c 好像也不遑多讓 122.254.5.136 03/07 21:58
184F：推 verdandy: 在光華不難找吧，有進貨的店家在同一區 203.222.15.2 03/07 22:01
185F：→ verdandy: 一堆規格都有，甚至像上面那種雙插針拆 203.222.15.2 03/07 22:01
186F：→ verdandy: 卸式的，可以依需求轉換極性 203.222.15.2 03/07 22:02
187F：→ verdandy: 內正外負轉換成內負外正只要換個方向 203.222.15.2 03/07 22:02
188F：→ verdandy: 插雙插針 203.222.15.2 03/07 22:02
189F：推 yykk3210: 高階筆電變壓器都 300~400瓦 怎麼用 ty223.141.144.220 03/07 22:03
190F：→ yykk3210: pec223.141.144.220 03/07 22:03
191F：推 joy159357: 讚啦 111.82.123.59 03/07 22:05
192F：→ joy159357: Dc真的超狗屎 一大堆頭 111.82.123.59 03/07 22:05
193F：推 Alllllogo: 推樓上的圖，找頭找到懷疑人生 39.1.34.24 03/07 22:05
194F：推 yykk3210: type c 140 瓦 160瓦就一堆廢熱了223.141.144.220 03/07 22:06
195F：→ zxzx8059: ac也一堆圓頭 61.230.244.44 03/07 22:14
196F：推 boringuy: 會有不同頭是因為供應電壓瓦數不同阿122.116.110.244 03/07 22:20
197F：→ boringuy: 用爛線跑type c高瓦數燒了算誰的122.116.110.244 03/07 22:20
198F：→ boringuy: 不要說是消費者,歐盟一定又賴給廠商的錯122.116.110.244 03/07 22:21
199F：推 Yoimiya: 讚讚 36.235.107.185 03/07 22:23
200F：推 boringuy: 最後大概還是一樣的變壓器但多個空插頭122.116.110.244 03/07 22:25
201F：推 ggooglepixel: 情趣按摩棒也在範圍內嗎？ 150.246.151.86 03/07 22:27
202F：推 cor1os: DC孔還是比type-c穩 125.228.206.71 03/07 22:29
203F：推 falcon: 簡直瞎搞，太白癡了，一個專為供電而生， 27.52.64.248 03/07 22:31
204F：→ falcon: 一個是為了供電通訊兩用而生，使用場景根 27.52.64.248 03/07 22:31
205F：→ falcon: 本沒有完全重疊，就不是能直接取代的關係 27.52.64.248 03/07 22:31
206F：→ falcon: 要簡化統一，起碼先看一下用途吧 27.52.64.248 03/07 22:32
207F：推 birdy590: 功率超過的也不會用 DC 圓頭啊 119.14.20.145 03/07 22:32
208F：→ birdy590: 說穿了 DC 圓頭就是簡化到極點的作法 119.14.20.145 03/07 22:33
209F：→ birdy590: 一直強調高瓦數的要不要看一下用圓孔的 119.14.20.145 03/07 22:34
210F：→ birdy590: 大宗功率根本比手機還小 119.14.20.145 03/07 22:34
211F：推 andy70612: 很難吧 DC設備通常遇到打雷 很容易掛 1.174.116.149 03/07 22:34
212F：→ andy70612: 所以都不直接插牆壁 1.174.116.149 03/07 22:35
213F：→ birdy590: 週邊功率大的主流應該是 8 字頭之類的 119.14.20.145 03/07 22:36
214F：→ birdy590: 內建整流器直接拉 AC 進去 這種不受影響 119.14.20.145 03/07 22:37
215F：推 away612101: 那些什麼被C孔充壞的裝置… 122.117.61.3 03/07 22:45
216F：→ away612101: 有沒有考慮過是因為小風扇/手電筒 122.117.61.3 03/07 22:45
217F：→ away612101: 本身成本光18650就佔了一半以上 122.117.61.3 03/07 22:45
218F：→ away612101: 所以充電孔才都隨便做偷料？ 122.117.61.3 03/07 22:45
219F：→ away612101: 我甚至覺得只是B孔直接魔改成C而已 122.117.61.3 03/07 22:45
220F：→ ChungLi5566: 不是 我拆開看過 是電源IC被擊穿 59.102.158.44 03/07 22:49
221F：→ ChungLi5566: TP4333跟TP4056 被剛充完手機的充電 59.102.158.44 03/07 22:51
222F：→ ChungLi5566: 器擊穿 59.102.158.44 03/07 22:51
223F：推 away612101: ？電源IC被擊穿不代表他有認真做啊 61.224.56.31 03/07 22:55
224F：→ away612101: 你拿100wC頭去充手機怎麼就沒被擊穿 61.224.56.31 03/07 22:55
225F：→ away612101: 以前很多用電阻欺騙充電頭的設計 61.224.56.31 03/07 22:55
226F：→ away612101: 頭以為能吃PD結果灌下去就擊穿不是？ 61.224.56.31 03/07 22:55
227F：→ birdy590: 被擊穿的狀況 如果沒有電源IC就全滅了 119.14.20.145 03/07 22:56
228F：→ birdy590: 要求當然是要符合PD規範的電源IC 119.14.20.145 03/07 22:57
229F：→ birdy590: 看維修電源IC燒掉都算小事 最怕一波帶走 119.14.20.145 03/07 22:58
230F：→ birdy590: 簡單的控制器成本已經夠低 再小的 119.14.20.145 03/07 22:59
231F：→ birdy590: 直接用祖傳 5V1A 應該也算安全 119.14.20.145 03/07 22:59
232F：推 herro760920: 我以為圓頭的是功率比較高的通用規格 180.177.8.204 03/07 23:03
233F：→ herro760920: ，成本應該比USB-C便宜吧 180.177.8.204 03/07 23:03
234F：推 away612101: 成本當然便宜，連交握都不用，純直流 122.117.61.3 03/07 23:03
236F：→ spfy: 4BAY SSD外接盒被筆電TypeC孔電壞 27.52.94.54 03/07 23:08
237F：→ spfy: 所以我實在不知道該不該信任這個孔安全措施 27.52.94.54 03/07 23:09
238F：推 herro760920: 另外一個隱憂是可靠度，雖然這個是體 180.177.8.204 03/07 23:16
239F：→ herro760920: 感，而且肯定不準的。總覺得USB線比 180.177.8.204 03/07 23:16
240F：→ herro760920: 圓頭的容易壞，但也有可能使用情境US 180.177.8.204 03/07 23:16
241F：→ herro760920: B線插拔次數會比圓頭線多很多。 180.177.8.204 03/07 23:16
242F：推 jay920314: 牛逼 歐盟要把DC的命革了 1.172.87.90 03/07 23:44
243F：→ jay920314: C的協議真的變態 1.172.87.90 03/07 23:44
244F：推 ALDNOAH5566: 圓孔就簡單好用 42.73.119.215 03/07 23:59
245F：→ commandoEX: DC孔已經統一過一次樣子118.171.161.156 03/08 00:26
246F：推 demon159000: 不是錢的問題嗎？給多少錢品質給多少 114.136.206.33 03/08 01:18
247F：→ demon159000: 給幾萬當然45W給20塊活該15W 線材亦 114.136.206.33 03/08 01:18
248F：→ demon159000: 是…… 114.136.206.33 03/08 01:18
249F：→ wetor: 我還串了一個外負內正，再轉typeC的線== 42.72.240.229 03/08 01:31
250F：→ wetor: 最後還是直接買專用dc變壓頭== 42.72.240.229 03/08 01:37
251F：→ tyf99: 很白痴，PD最高負載只有5A，叫10A的去死嗎 1.172.116.141 03/08 02:16
252F：→ tyf99: 普通的4bay DAS就是12V 10A 1.172.116.141 03/08 02:20
253F：→ tyf99: 硬要套PD，就是再多一層DC電壓轉換損耗，操 1.172.116.141 03/08 02:21
254F：→ dos01: DC能統一是好事 3C玩久了 手邊就會有一堆210.209.164.247 03/08 03:17
255F：→ dos01: 孤兒變電器 不知道是哪一個東西用的 但是又210.209.164.247 03/08 03:18
256F：→ dos01: 不敢亂丟210.209.164.247 03/08 03:18
257F：→ dos01: 但是跟typeC統一就比較微妙 typeC現在還有210.209.164.247 03/08 03:19
258F：→ dos01: 一堆問題 插一插也很容易鬆掉210.209.164.247 03/08 03:19
259F：→ birdy590: 翻了一下文件 範圍是有限的 不含NAS/DAS 119.14.20.145 03/08 03:36
260F：推 wahaha99: 當年規格亂大概不外乎三種原因 138.199.22.152 03/08 03:38
261F：→ wahaha99: 1.沒標準沒強制力 2.廠商想要綑綁生態系 138.199.22.152 03/08 03:38
262F：→ wahaha99: 3.電流差異巨大 138.199.22.152 03/08 03:38
263F：→ wahaha99: 圓頭還有一個type c沒有的優勢是 138.199.22.152 03/08 03:39
264F：→ wahaha99: 360度可轉 搭配L頭可以在特地狹促空間用 138.199.22.152 03/08 03:40
265F：→ birdy590: 前面12項已經開始了, lapton 下個月 119.14.20.145 03/08 03:42
266F：→ birdy590: laptop 119.14.20.145 03/08 03:42
267F：推 tn00210585: 可見其成，但是得先解決電流上限問題 101.12.144.88 03/08 04:58
268F：推 weilsea: 只需要正負極不用常差拔的用C頭有點浪費 1.172.229.94 03/08 07:16
269F：推 daae: 是說dc還有電壓問題啊 106.105.8.181 03/08 08:04
270F：→ daae: 我家庫存的dc變壓器從1.5V到24V都有 106.105.8.181 03/08 08:04
271F：推 roseritter: 差一點點 看起來能用 其實不能用的頭 122.117.187.82 03/08 08:15
272F：→ roseritter: 的確很困擾 要丟又覺得會用到 122.117.187.82 03/08 08:16
273F：推 raider01: 主要是高功耗筆電至少300W起跳現在typeC 42.78.250.234 03/08 08:56
274F：→ raider01: 還沒作上去吧 42.78.250.234 03/08 08:56
275F：→ raider01: 不過現在有不少DC頭也變成方的就是了 42.78.250.234 03/08 08:57
276F：→ raider01: 高功耗圓頭公差沒作好很容易直接燒掉 42.78.250.234 03/08 08:58
277F：推 Litfal: PD供電不足時會怎樣啊？ 1.34.131.99 03/08 10:37
280F：→ parislove3: 筆吧先前才測過ThinkPad P16 2026 36.237.139.89 03/08 10:39
281F：→ parislove3: 就是被PD限制供電 效能上不去 36.237.139.89 03/08 10:39
282F：→ yun1019: 每次找DC插頭就很鳥 220.134.139.35 03/08 10:39
283F：推 smallreader: 設計時可以有PD跟電池同時供電的選項 111.254.139.40 03/08 10:43
284F：→ smallreader: 但P16不是面向打遊戲用的所以有限制 111.254.139.40 03/08 10:43
285F：→ smallreader: 整機功率 111.254.139.40 03/08 10:45
286F：推 smallreader: 遊戲機高功耗可以PD供電同時消耗電池 111.254.139.40 03/08 10:49
287F：→ kiwifruit: 家用電器的變壓器，功率電壓電流大多223.137.166.181 03/08 10:55
288F：→ kiwifruit: 不一樣，廠商還是要付變壓器，頂多少223.137.166.181 03/08 10:55
289F：→ kiwifruit: 給你一條線而已不是？223.137.166.181 03/08 10:55
290F：推 simonrocker: 這接頭傳統電子產品比較常見 電腦週 27.51.66.52 03/08 12:49
291F：→ simonrocker: 邊反而比較少 27.51.66.52 03/08 12:49
292F：→ Depthsharky: C頭也有做L型的啊，只是要360轉可能 111.71.47.124 03/08 13:47
293F：→ Depthsharky: 要找磁吸頭，那種瓦數不知道能頂多 111.71.47.124 03/08 13:47
294F：→ Depthsharky: 少而已 111.71.47.124 03/08 13:47
295F：推 widec: 我是筆電是用DC頭轉TYPEC誘騙線搭充電頭 1.165.35.241 03/08 13:51
296F：→ widec: 當然瓦數就要自己算清楚 1.165.35.241 03/08 13:51
297F：→ GiantChicken: 這種俗貨壓根沒要銷歐美 很難落實 1.163.12.153 03/08 15:05
298F：推 kib28242: 這政策方向之前手機type-c就有講了,主 1.164.224.192 03/08 16:39
299F：→ kib28242: 要針對小電器不同變壓器垃圾問題,像刮 1.164.224.192 03/08 16:39
300F：→ kib28242: 鬍刀很多連dc都不用,搞專利頭,二線刮鬍 1.164.224.192 03/08 16:39
301F：→ kib28242: 刀已經先換好了,剩一線品牌百靈之類的 1.164.224.192 03/08 16:39
302F：→ kib28242: 還在撐,panasonic去年的頂規款就改type 1.164.224.192 03/08 16:39
303F：→ kib28242: -c,一些旅行款也改好了,之後應該會擴大 1.164.224.192 03/08 16:39
304F：→ kib28242: 產品線,不然就得放棄歐盟市場 1.164.224.192 03/08 16:39
305F：→ spfy: 一直以為刮鬍刀那種雙孔頭是為了防水? 27.52.94.54 03/08 17:00
306F：推 HiJimmy: 電動車不就都掛了? 48V 36V 24V 超多電壓 36.235.161.143 03/08 18:31
307F：→ ksng1092: 文中說的這種DC插頭跟電動車有關嗎XD 114.32.144.153 03/08 18:35
308F：推 xiaotee: 統一好 223.139.23.96 03/08 19:32
309F：推 arabeske: 果然是先進國家118.231.160.158 03/08 19:45
310F：推 chaahk2012: 很好啊 統一接口與電源規格 要幾V自己 223.143.240.69 03/08 20:08
311F：→ chaahk2012: 跟PD溝通 這種圓頭規格還要用量的猜一 223.143.240.69 03/08 20:08
312F：→ chaahk2012: 下有夠麻煩 223.143.240.69 03/08 20:08
313F：→ Layase: 某次整理電腦完接回去 不小心把淘汰的外接125.229.150.208 03/08 22:12
314F：→ Layase: 硬碟dc插頭插上用了十幾年的usb2.0鐵殼外125.229.150.208 03/08 22:12
315F：→ Layase: 接盒 然後就帶走加起來上萬的遊戲耳機 xbo125.229.150.208 03/08 22:12
316F：→ Layase: x接收器 鍵盤之類 還好五萬的dac額外供電125.229.150.208 03/08 22:12
317F：→ Layase: 的沒事125.229.150.208 03/08 22:12
318F：→ Layase: 一開始沒特別注意還想說這麼剛好這些東西125.229.150.208 03/08 22:18
319F：→ Layase: 都掛了 直到某次插上鍵盤要充電 直接燒味125.229.150.208 03/08 22:18
320F：→ Layase: 出來才發現125.229.150.208 03/08 22:18
321F：推 HiJimmy: 電動車充電器有的也是用dc jack 36.235.161.143 03/08 22:43
322F：→ oiukjyhntgb: 筆電圓頭沒壞過，typeC產品不知道壞 42.79.85.51 03/09 06:28
323F：→ oiukjyhntgb: 幾個了…現在買筆電如果只透過typec 42.79.85.51 03/09 06:28
324F：→ oiukjyhntgb: 充電的都被我第一個排除… 42.79.85.51 03/09 06:28
325F：→ balius: 樓上+1，之前公司用DC接頭的老筆電怎麼惡 59.115.160.16 03/09 06:54
326F：→ balius: 操都很少壞電源輸入部分，TYPE C的還沒過 59.115.160.16 03/09 06:55
327F：→ balius: 保固插電沒反應叫修的就很常見 59.115.160.16 03/09 06:56
328F：→ spfy: 這幾年也是開始不討厭圓頭了... 27.52.94.54 03/09 07:12
329F：推 sharmans: Mini usb 還有什麼micro usb也搞一下 223.137.30.252 03/09 08:56
330F：→ commandoEX: Type C觸點那麼細哪可能跟DC頭拚粗勇 59.125.204.130 03/09 09:11
331F：推 dadanyellow: 是個好的方向，細節再慢慢調整就好223.136.173.217 03/09 09:14
332F：→ ctx1000: 沒弄好就是 換個繼續惡夢cc 125.229.83.181 03/09 09:24
333F：推 avmm9898: DC頭多方便 隨便插都進 49.216.253.180 03/09 09:25
334F：推 ucram4ni: 秦始皇當初怎麼沒統一這個 125.227.34.188 03/09 10:44
335F：推 oldriver: DC戰爭開打了 118.160.73.134 03/09 10:50
336F：推 SHR4587: 我覺得反而會是災難的開始 27.240.226.35 03/09 11:38
337F：推 SHR4587: 要統一或簡化也是直接DC規格下手而 27.240.226.35 03/09 11:46
338F：→ SHR4587: 不是叫人全部改Type C，這根本就是 27.240.226.35 03/09 11:46
339F：→ SHR4587: 亂搞 27.240.226.35 03/09 11:46
340F：→ faterosa: 歐盟真的很喜歡亂搞 114.33.177.222 03/09 13:59
341F：→ swain: 統一type-c是比較方便，但type-c先天結構較 42.70.219.82 03/09 15:03
342F：→ swain: 脆弱＋端子pitch很小，在較差環境的使用下 42.70.219.82 03/09 15:03
343F：→ swain: 可靠性不佳 42.70.219.82 03/09 15:03
344F：噓 Windcws9Z: 要統一也是統一DC規格，DC耐用多了 59.127.190.36 03/09 15:09
345F：推 crisis7287: DC簡化成3~5種比較差不多吧... 118.160.62.38 03/09 17:28
346F：推 ppu03: 德政 始皇帝大喜 會燒掉就是電供亂給電 101.10.84.202 03/09 17:43
347F：推 PatlaborGao2: DC jack的線可以很長耶，type C要 42.79.133.154 03/10 17:48
348F：→ PatlaborGao2: 傳電超過兩米的線不便宜啊 42.79.133.154 03/10 17:48
349F：→ ma721: typec可以變壓嗎，還是變不用變呀了115.165.238.234 03/10 17:52
350F：推 hygen: 早該統一了，特規真是煩人 27.52.103.26 03/12 17:25
351F：→ ken720331: DC比較好吧 49.218.139.183 03/13 11:23