作者StarTouching (阿星)
看板PC_Shopping
标题[闲聊] 别了 欧盟将消灭DC插头? (type-C统一)
时间Sat Mar 7 17:11:41 2026
大家应该还记得前几年欧盟强推 Type-C,
逼得苹果不得不放弃 Lightning 接口,
引发了不少讨论。
但是还有一项充电的规格,
规格堪称地狱级
可能有些板友以前有经历这个规格地狱的经验
就是DC插头
https://i.meee.com.tw/3zh303F.jpg
先来认识一下DC插头
你一定看过 但你可能不会特别称呼他
DC插头通常与厚重的黑色砖头变压器连成一体
变压器部分将交流电(AC)转直流电(DC)并降压
DC插头部分传输直流电给装置
形状呈现细长圆口
又可以叫做DC圆头、DC公头、DC接头
但因为消费市场上DC插头几乎都被视为整个变压器的一个部件
所以一般人很少单独称呼
真要专指DC插头时可能会称之为变压器的圆头。
不管是不是为了防呆
DC插头过去出现的规格排列组合下来非常多种
DC插头的排列组合简直是工程师留给後世的恶作剧
它用外径当门槛 内径当机关 再拿电压与极性当最後的保险。
哪怕只是细如发丝的误差 物理上的拒绝往来也会让你明白
为什麽我们这辈子如此渴望 Type-C 的统一。
变压器一坏掉
可能就要花费很多心力在光华找适合自己的变压器。
[图] 一条DC-DC公母转接头 (单侧L型)
https://i.meee.com.tw/Uu7ssHD.webp
如果一台三进一出HDMI HUD接一台一进二出的HDMI HUB,
(例如 PS5/NS2/第四台 -> HDMI HUB 1 -> HDMI HUB2 -> 录影设备/萤幕)
为了稳定讯号 在以前DC插头时代就需要两颗变压器
使用type-C的话 就只需要一个变压器配两个type-C输出孔
前几年PTT通讯板也有人提出疑问
欧盟统一了手机充电孔
为什麽不整合DC公头?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1655525938.A.DDA.html
就姑且叫这位upeo为先知吧。
现在 欧盟不就来了吗?
来看这份2025年年底报导,
了解一下欧盟的最新规定
https://ccc.technews.tw/2025/10/19/eu-common-charger/
「外部电源（EPS），规定至少配备一个 Type-C 介面，
并支援可拆卸电线，以实现互通性」
这份新闻没有获得太多关注度
也几乎没人提到变压器与DC插头的变革
可能是光从字面上很难让人联想到这规定在消灭DC插头的传统变压器
EPS = External Power Supply
外部电源供给装置
其实就涵盖了所有种类的外部变压器
从传统变压器到现代的氮化镓充电器都是。
欧盟是这样定义EPS的:
独立装置, 转换交流电, 为电子电器装置供电或充电,
装置包括但不限於:
笔电、手机、平板、电动牙刷、电动刮胡刀、无线基地台、电脑萤幕。
当装置有电池的时候, EPS通常被称为「充电器」。
很明显, 传统DC插头变压器就是EPS。
欧盟规定, 所有的EPS(除少数特例), 从传统变压器到氮化镓变压器,
都必须符合:
* 至少配备一个type-C孔
* 支援PD充电协议
* 线材可以拆卸
现在串联起来了
欧盟规定针对EPS
EPS包括了传统搭配DC插头的变压器
也就是说厂商想继续做DC插头可以
但你还是要提供type-C插孔
原本传统变压器只做DC插头的话
或许可以降低成本
但一旦type-C成为必须
DC插头反而变成额外的成本。
整体生态应该会这样演进:
厂商不再在装置上做DC插孔
有些连type-C都不附
有些连变压器(充电器)都不附
因为PD是通规, 成本转嫁给消费者自行处理充电头和充电线,
对厂商也不一定是坏事。
而消费者不再需要换一个产品就留下可能可以重复利用又可能不行的变压器。
type-C供电、DC插头与变压器 近年状况
以我自身所见为例 许多已经转为type-C
但在欧盟介入前 DC插头是没有完全消失的。
2025年10月发售的ROG Xbox Ally X,
虽然变压器提供的已经是type-C,
但type-C和变压器无法拆卸,
没有完全实现欧盟新规的「互通性」。
2024年中华电信来安装的数据机依然是使用DC插头
2024年购买一款无线吸尘器, 也是DC插头充电。
2024年的任天堂Alarmo闹钟, 已经使用type-C供电。
2022年的一款HDMI HUD已经使用type-C作为外部电源输入。
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60645&sn=30034
2021年的网路监视器TP-Link Tapo C210依然使用DC插头。
2017年买的HDMI HUD外部电源使用DC接孔但没提供DC变压器,
当时花了很多时间才找到可以匹配的变压器。
2015年的实体Steam Link使用DC插头。
至於笔电, 2015年前大多还是使用DC插头
但到了2020年 PD协议成熟後 几乎都已经转为type-C。
在欧盟推动之下 2030年以前DC插头有机会从一般消费市场消失
type-C接孔完成统一(物理上的)。
延伸阅读:
PD3.1或将使240W USB充电站更加普及
Ref
(EU) 2025/2052
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2025/2052/oj/eng
EPS定义 (内有不受约束的特例)
https://energy-efficient-products.ec.europa.eu/product-list/external-power-supplies/eps-regulation-20252052-new_en
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.150.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1772874717.A.A4A.html
1F：→ hn9480412: USB-C已经够乱了还要更乱 59.125.187.40 03/07 17:14
2F：→ Depthsharky: c口也一堆标示不清啊 111.71.47.124 03/07 17:18
3F：→ Depthsharky: 不过想到几年前老人家自己要的低价 111.71.47.124 03/07 17:20
4F：→ Depthsharky: 笔电是有dc/type-c但是後者只能传输 111.71.47.124 03/07 17:20
5F：→ Depthsharky: 资料不能充电（摊手 111.71.47.124 03/07 17:20
6F：推 RGZ91B: 以後桌上型萤幕也要改TYPEC了吗 61.228.136.51 03/07 17:21
7F：→ Depthsharky: 接头做c但只能跑5w小电器也不少 111.71.47.124 03/07 17:22
8F：→ Depthsharky: *线材本身 111.71.47.124 03/07 17:23
9F：→ cat05joy: 圆头已经少很多了吧 36.229.23.33 03/07 17:25
10F：推 widec: 乐见其成 39.9.104.216 03/07 17:26
11F：推 BBKOX: 推 223.136.89.108 03/07 17:27
12F：→ BBKOX: 最好连以前的各种类比头都改成type C 223.136.89.108 03/07 17:27
13F：推 E7lijah: 不只笔电，路由器 电话 外接盒，很多东 27.52.1.182 03/07 17:27
14F：→ E7lijah: 西都还是用圆头 27.52.1.182 03/07 17:27
15F：推 smallreader: Type-C之乱，只是物理匹配了其他规格 220.142.82.62 03/07 17:28
16F：→ smallreader: 还是一坨 220.142.82.62 03/07 17:28
17F：推 CREA: 数据机/机上盒/路由器都还是这种接头 61.61.79.228 03/07 17:28
18F：→ E7lijah: 外负内正(极性) 5.5*2.1(尺寸) 真的超烦 27.52.1.182 03/07 17:29
19F：→ E7lijah: Type C理论上比较简单，现况复杂是因为 27.52.1.182 03/07 17:31
20F：→ E7lijah: 很多厂商都省成本偷pin，只做成能达到用 27.52.1.182 03/07 17:31
21F：→ E7lijah: 途的最低规格 27.52.1.182 03/07 17:31
22F：→ E7lijah: 每家每台装置偷的pin不一样，所以不一定 27.52.1.182 03/07 17:31
23F：→ E7lijah: 能混用 27.52.1.182 03/07 17:31
24F：→ hans7192: 我猜家电类的应该不会动220.130.157.190 03/07 17:32
25F：推 Altair: 雀食 排列组合真的烦 49.215.100.136 03/07 17:32
26F：→ E7lijah: 偷pin要嘛拿全功能线就不用烦恼这些东西 27.52.1.182 03/07 17:33
27F：→ E7lijah: ，要嘛强制厂商标注这条线有(或没有)什 27.52.1.182 03/07 17:33
28F：→ E7lijah: 麽功能 27.52.1.182 03/07 17:33
29F：→ E7lijah: TypeC现在烂是因为厂商们省料又不标自己 27.52.1.182 03/07 17:33
30F：→ E7lijah: 偷了哪根pin要消费者自己猜 27.52.1.182 03/07 17:33
31F：→ E7lijah: 这点确实管理的不太好 USBIF没有站出来 27.52.1.182 03/07 17:34
32F：→ smallreader: typec的线也比较纤细不能乱折 220.142.82.62 03/07 17:35
33F：→ E7lijah: 纤细那也是线径成本的问题 不过pin比较多 27.52.1.182 03/07 17:36
34F：→ E7lijah: 本来就比较贵 27.52.1.182 03/07 17:36
35F：→ E7lijah: 我是觉得要偷可以，但至少在塑胶接头标你 27.52.1.182 03/07 17:37
36F：→ E7lijah: 偷了啥 27.52.1.182 03/07 17:37
37F：→ E7lijah: 不要省了料还要我自己往接头里面看哪些pi 27.52.1.182 03/07 17:38
38F：→ E7lijah: n不见了，还要知道那根pin是什麽功能 27.52.1.182 03/07 17:38
39F：推 birdy590: 意思是PD一统江湖~ 现在现在确实有条件 119.14.20.145 03/07 17:38
40F：推 jhjhs33504: 240W还好 发烧线麻烦还有材质用料问题 36.228.19.249 03/07 17:39
41F：→ birdy590: 以前用圆孔是因为电源输入非常偷料 119.14.20.145 03/07 17:39
42F：→ E7lijah: PD240W应该够绝大部份中小型家电了 27.52.1.182 03/07 17:39
43F：→ birdy590: 这要求下去理论上是要用DC电都透过PD 119.14.20.145 03/07 17:40
44F：→ birdy590: 当然会增加成本 但是欧盟才不管这个 119.14.20.145 03/07 17:40
45F：→ birdy590: 反正量大了以後成本增加应该有限, 还有 119.14.20.145 03/07 17:40
46F：→ birdy590: 好处就是晶片应该会有比较好的安全设计 119.14.20.145 03/07 17:40
47F：推 Sagitta: 欧盟早就规定了，只是手机先跑，笔电延 106.1.228.156 03/07 17:46
48F：→ Sagitta: 後几年实施而已。 106.1.228.156 03/07 17:46
49F：推 Xpwa563704ju: 这个很方便欸，我会支持 59.125.159.179 03/07 17:46
50F：→ ksng1092: TYPE-C在乱几年欧盟大概就会说全部给我 114.32.144.153 03/07 17:48
51F：→ ksng1092: 做成最高规格XD 114.32.144.153 03/07 17:48
52F：推 E7lijah: 最高规格指USB4那种的话成本太高应该有点 27.52.1.182 03/07 17:49
53F：→ E7lijah: 难 27.52.1.182 03/07 17:49
54F：→ E7lijah: 先把标示搞出来比较容易 27.52.1.182 03/07 17:49
55F：→ setsuha: 靠北这更乱吧 60W100W240W 61.230.113.41 03/07 17:49
56F：→ setsuha: 40G20G10G5Gbps 有DP没DP TB4TB3没TB 是 61.230.113.41 03/07 17:49
57F：→ setsuha: 要怎麽标 61.230.113.41 03/07 17:49
58F：→ E7lijah: 瓦数/速度Gbps/有无DP 塑胶两面应该够标 27.52.1.182 03/07 17:51
59F：→ E7lijah: 吧 简单图示就好 27.52.1.182 03/07 17:51
60F：推 hayato01: 全部改成type c现在来看也不一定好，因 83.147.15.7 03/07 17:51
61F：→ hayato01: 为type c真的太多东西挤在里面反而更乱 83.147.15.7 03/07 17:51
62F：→ E7lijah: TB的话就一个闪电啊 那是intel商标 也没 27.52.1.182 03/07 17:52
63F：→ E7lijah: 有其他图案 27.52.1.182 03/07 17:52
64F：→ E7lijah: 要比乱的话 圆头其实也没好到哪去 27.52.1.182 03/07 17:53
65F：→ ksng1092: 欧盟现在就是要止乱啊，不会坐视这（？ 114.32.144.153 03/07 17:53
66F：→ hayato01: 圆头起码一看就知道是充电的单一功能 83.147.15.7 03/07 17:53
67F：→ E7lijah: 外径 内径 极性 这也是三个自由度了 27.52.1.182 03/07 17:54
68F：→ E7lijah: 瓦数 传输速度 显示 这也是三个自由度 27.52.1.182 03/07 17:54
69F：→ ksng1092: 圆头时代至少一个萝卜一个坑，用随附的 114.32.144.153 03/07 17:55
70F：→ ksng1092: 总不会出错，现在要是不附了更需要简化 114.32.144.153 03/07 17:55
71F：→ E7lijah: TypeC不也是用随附的就没问题www 27.52.1.182 03/07 17:56
72F：→ E7lijah: 会有问题都是混用 27.52.1.182 03/07 17:56
73F：推 Fezico: C口统一的只有外观，内部各种协议群魔乱舞 110.30.1.160 03/07 17:57
74F：→ ksng1092: 现在就走向不附啊 114.32.144.153 03/07 17:57
75F：→ E7lijah: 喔你指不随附喔 那确实就要定好 像现在 27.52.1.182 03/07 17:57
76F：→ E7lijah: 看起来就是要走PD协议就算是吧 27.52.1.182 03/07 17:57
77F：推 MisterSmile: 欧盟是真的在做对的事 111.71.118.125 03/07 18:02
78F：→ ChungLi5566: 我以为C口可以随便用的代价是好几支 59.102.158.44 03/07 18:05
79F：→ ChungLi5566: 手电筒被手机充电器弄烧掉 59.102.158.44 03/07 18:05
80F：→ ChungLi5566: 现在只敢拿原付的充电器充原设备 59.102.158.44 03/07 18:05
81F：→ gbcg9725: 不会烧就好 27.240.162.73 03/07 18:07
82F：推 birdy590: 一律透过PD取电 设计上其实没啥困难 119.14.20.145 03/07 18:11
83F：→ birdy590: 以前最可怕的是"偷用USB-C接头但不是PD" 119.14.20.145 03/07 18:11
84F：推 popbitch: 刚去google，DC接头种类比预想的还多 114.47.12.182 03/07 18:12
86F：→ birdy590: DC 接头想用什麽尺寸 电压 极性 都可以 119.14.20.145 03/07 18:13
87F：→ birdy590: USB-C 出来就是 12V, 插其它装置都会烧 119.14.20.145 03/07 18:14
88F：→ raidcrash: 如果成真 音响线应该可以爽赚一波(X 114.40.8.29 03/07 18:14
89F：→ birdy590: 买过这种 SBC, 电源上面记得自己贴警语 119.14.20.145 03/07 18:15
90F：→ birdy590: 记得欧盟这个政策也不新 只是时程到了 119.14.20.145 03/07 18:16
91F：推 firingmoon: Typec 在乱也不会比dc乱 49.213.231.125 03/07 18:17
92F：推 E7lijah: DC圆头那个内外径真的有够靠北 我之前被 27.52.1.182 03/07 18:21
93F：→ E7lijah: 搞过要拿出游标卡尺 不然就直接到材料行 27.52.1.182 03/07 18:21
94F：→ E7lijah: 一颗一颗试 27.52.1.182 03/07 18:21
95F：→ spfy: 拜托不要 我已经被C孔烧过外接盒了 27.52.94.54 03/07 18:22
96F：→ E7lijah: 电压极性起码还能看装置上的标示 27.52.1.182 03/07 18:22
97F：→ spfy: 甚至还是笔电供电孔 27.52.94.54 03/07 18:22
98F：→ StarTouching: 我也有听过type-C烧毁的鬼故事 114.46.150.13 03/07 18:27
99F：→ StarTouching: 希望已经成为过去式 114.46.150.13 03/07 18:27
100F：→ StarTouching: 不才拙见 欧盟规定已可避免烧毁 114.46.150.13 03/07 18:28
101F：推 kid1412sonic: 太好啦~ 1.162.149.42 03/07 18:29
102F：推 n3688: DC 不只圆头尺寸,电压也是五花八门,哈哈 114.40.49.77 03/07 18:32
103F：推 widec: 我都会淘汰烂厂附的破线 只用自己买的线 1.165.35.241 03/07 18:46
104F：→ widec: 久而久之 你只需要几条常用的好线 1.165.35.241 03/07 18:47
105F：→ pphyy5844548: 猫头鹰外接风扇也还在用DC头 123.252.75.84 03/07 18:47
106F：推 sincere77: 电动刮胡刀牙刷也能统一用Type C真的是 118.160.47.122 03/07 19:00
107F：→ sincere77: 好事，不然出门旅游都要带很多充电器 118.160.47.122 03/07 19:00
108F：→ sincere77: 很不方便 118.160.47.122 03/07 19:00
109F：→ scarbywind: 对岸维修满多烧C孔的..111.253.242.242 03/07 19:00
110F：推 emptie: 光是笔记型电脑一项就各个品牌都自己用自 101.8.247.112 03/07 19:01
111F：→ emptie: 己的规格了 101.8.247.112 03/07 19:01
112F：→ emptie: 不过我也在想，C控那麽小的空间塞那麽多 101.8.247.112 03/07 19:02
113F：→ emptie: pin 耐用性会不会有问题 101.8.247.112 03/07 19:02
114F：推 RGZ91B: 我也在想会不会跟跟显卡供电改12VHPWR的风 61.228.136.51 03/07 19:03
115F：→ RGZ91B: 险一样 61.228.136.51 03/07 19:04
116F：→ dslite: 同一ac插座再叫我 111.243.1.184 03/07 19:13
117F：推 iKelly: 赞成所有DC电子产品都应该要用type C供电 113.61.249.9 03/07 19:18
118F：推 yankeefat: 因为SONY的蓝光播放器跟DC交过一次手 118.160.48.163 03/07 19:24
119F：推 w1222067: 同意+- dc真的再搞，大小 不一就算了 223.138.194.48 03/07 19:25
120F：→ w1222067: ，还有够乱，早期的笔电，真的杂到不行 223.138.194.48 03/07 19:25
121F：→ yankeefat: 真的有够地狱 比所有USB接口种类加起来 118.160.48.163 03/07 19:25
122F：→ yankeefat: 还要多 118.160.48.163 03/07 19:25
123F：推 happy12345: 那就统一成一种DC就好啊 DC一正一负 49.217.201.229 03/07 19:26
124F：→ happy12345: 多简单 49.217.201.229 03/07 19:26
125F：推 Luciferspear: 笑死 1.171.244.195 03/07 19:28
126F：推 happy12345: 感觉dc头也比typec粗勇一点 统一不错 49.217.201.229 03/07 19:29
127F：→ happy12345: 但淘汰好像没那麽理想 49.217.201.229 03/07 19:29
128F：推 yankeefat: 短时间有困难吧 这些用DC的电器寿命 118.160.48.163 03/07 19:30
129F：→ yankeefat: 比手机平板长很多 118.160.48.163 03/07 19:30
130F：→ KudanAkito: 别闹了欧盟 36.231.133.214 03/07 19:34
131F：推 louis0407: type C供电就几乎都绑PD。12V之类的用 101.10.165.150 03/07 19:39
132F：→ louis0407: type c才有一堆问题吧。更别说type c 101.10.165.150 03/07 19:39
133F：→ louis0407: 内部pin脚那麽小，功率大一点的要用就 101.10.165.150 03/07 19:39
134F：→ louis0407: 是自己找麻烦。真的不如统一Dc规格 101.10.165.150 03/07 19:39
135F：推 guanting886: 再过10～20年人们拿着老古董设备给 42.78.176.165 03/07 19:41
136F：→ guanting886: 新的充电头接上，为了避免协议出错 42.78.176.165 03/07 19:41
137F：→ guanting886: /老IC新头的IC认不出来，还是电子零 42.78.176.165 03/07 19:41
138F：→ guanting886: 件老化给错电压什麽的，可能搞到後 42.78.176.165 03/07 19:41
139F：→ guanting886: 面还要去买一个可以确保没问题的充 42.78.176.165 03/07 19:41
140F：→ guanting886: 电头的转接头 42.78.176.165 03/07 19:41
141F：推 redbeanbread: 德政啊 1.175.245.234 03/07 19:42
142F：→ guanting886: DC搞这麽多就现实问题 你设备吃的电 42.78.176.165 03/07 19:42
143F：→ guanting886: 压/电流就是不同 怎麽可能会共用 就 42.78.176.165 03/07 19:42
144F：→ guanting886: 演进技术债跟成本考量 42.78.176.165 03/07 19:42
145F：→ guanting886: 换到TypeC 现在满多都吃TypeC供电 42.78.176.165 03/07 19:43
146F：→ guanting886: 但有谁保证厂商跟USB协会未来会要改 42.78.176.165 03/07 19:43
147F：→ guanting886: 什麽版 42.78.176.165 03/07 19:43
148F：嘘 D600dust: 工具机你也给我用type-C OK啊 1.160.199.25 03/07 19:52
149F：推 Fezico: DC头某方面也是种防呆 110.30.1.160 03/07 19:56
150F：嘘 shasen1236: 乱什麽乱?至少要用的时候插得进去，111.249.236.230 03/07 20:16
151F：→ shasen1236: 你觉得乱自己带一个高阶线不就好了111.249.236.230 03/07 20:16
152F：→ narukaza: 某皮衣刀客表示有兴趣，各位观众，3 TY 114.34.174.204 03/07 20:18
153F：→ narukaza: PE-C 720W RTX X090，就问你怕不怕(？) 114.34.174.204 03/07 20:18
154F：推 WLR: 家电有附电源就用，还没走到不附电源的阶段 114.27.76.61 03/07 20:19
155F：→ ksng1092: 家电多半变压器内附，应该不会撞到这条 114.32.144.153 03/07 20:28
156F：推 sporocyst: 你附的新闻不是有说适用240w电源，很多 123.192.78.43 03/07 20:31
157F：→ sporocyst: 用DC头的变压器根本就在范围外啊 123.192.78.43 03/07 20:31
158F：→ Mutsumi: 但type-c的强度还是没传统DC头好啊 175.180.90.148 03/07 20:38
159F：推 YCL13: DC大大小小的到底有几种呀？ 59.115.148.103 03/07 20:48
160F：→ yocpswang: 问题来了，换C口多出的成本谁要出？ 114.33.180.131 03/07 20:59
161F：→ yocpswang: 握手协议，反接保护，升降压电路都要花 114.33.180.131 03/07 20:59
162F：→ yocpswang: 钱花资源，电流还拉不上去，又是打着环 114.33.180.131 03/07 20:59
163F：→ yocpswang: 保的旗帜实而浪费资源。 114.33.180.131 03/07 20:59
164F：→ birdy590: 功率大的不会用圆孔吧 手机功率都超过了 119.14.20.145 03/07 21:01
165F：→ birdy590: 其实现在PD晶片的成本 量拉起来是不高 119.14.20.145 03/07 21:02
166F：→ birdy590: 而且有中间人绝对比特定电压直进要安全 119.14.20.145 03/07 21:02
167F：推 Koogeal: 太好了.TYPE-C垃圾接头的鬼故事会更多了 1.34.76.114 03/07 21:02
168F：→ birdy590: 比较立即的影响应该是像路由器之类周边 119.14.20.145 03/07 21:03
169F：→ birdy590: 不同厂牌可以通用 想追求的应该是这个 119.14.20.145 03/07 21:04
170F：推 ru04hj4: type-c 没注意问题也很多 上次才充 42.79.106.150 03/07 21:06
171F：→ ru04hj4: 坏一个电风扇 42.79.106.150 03/07 21:06
172F：推 kimula01: 广义来说是好事吧 PD+C口统一天下 59.120.66.113 03/07 21:06
173F：推 starcow: DC接头耐用度,好过於TypeC 61.227.116.113 03/07 21:09
174F：→ Mutsumi: 我是觉得统一DC头规格就好了,Type-c只是 175.180.90.148 03/07 21:29
175F：→ Mutsumi: 方便,耐用度和强度差传统头差太多了 175.180.90.148 03/07 21:30
176F：→ scarbywind: typeC现在有插到250w的?111.253.242.242 03/07 21:35
177F：→ spfy: 现在标准规格最高只有PD3.2的240W吧? 实际 27.52.94.54 03/07 21:40
178F：→ spfy: 支援的装置也超少 27.52.94.54 03/07 21:40
179F：→ k078787878: 最白目的是极性跟口径 36.231.176.69 03/07 21:40
181F：→ daae: 这组大概就够用了 106.105.8.181 03/07 21:43
182F：推 eric61446: dc 孔一堆 路由器都用 218.35.173.111 03/07 21:54
183F：推 NDark: type c 好像也不遑多让 122.254.5.136 03/07 21:58
184F：推 verdandy: 在光华不难找吧，有进货的店家在同一区 203.222.15.2 03/07 22:01
185F：→ verdandy: 一堆规格都有，甚至像上面那种双插针拆 203.222.15.2 03/07 22:01
186F：→ verdandy: 卸式的，可以依需求转换极性 203.222.15.2 03/07 22:02
187F：→ verdandy: 内正外负转换成内负外正只要换个方向 203.222.15.2 03/07 22:02
188F：→ verdandy: 插双插针 203.222.15.2 03/07 22:02
189F：推 yykk3210: 高阶笔电变压器都 300~400瓦 怎麽用 ty223.141.144.220 03/07 22:03
190F：→ yykk3210: pec223.141.144.220 03/07 22:03
191F：推 joy159357: 赞啦 111.82.123.59 03/07 22:05
192F：→ joy159357: Dc真的超狗屎 一大堆头 111.82.123.59 03/07 22:05
193F：推 Alllllogo: 推楼上的图，找头找到怀疑人生 39.1.34.24 03/07 22:05
194F：推 yykk3210: type c 140 瓦 160瓦就一堆废热了223.141.144.220 03/07 22:06
195F：→ zxzx8059: ac也一堆圆头 61.230.244.44 03/07 22:14
196F：推 boringuy: 会有不同头是因为供应电压瓦数不同阿122.116.110.244 03/07 22:20
197F：→ boringuy: 用烂线跑type c高瓦数烧了算谁的122.116.110.244 03/07 22:20
198F：→ boringuy: 不要说是消费者,欧盟一定又赖给厂商的错122.116.110.244 03/07 22:21
199F：推 Yoimiya: 赞赞 36.235.107.185 03/07 22:23
200F：推 boringuy: 最後大概还是一样的变压器但多个空插头122.116.110.244 03/07 22:25
201F：推 ggooglepixel: 情趣按摩棒也在范围内吗？ 150.246.151.86 03/07 22:27
202F：推 cor1os: DC孔还是比type-c稳 125.228.206.71 03/07 22:29
203F：推 falcon: 简直瞎搞，太白痴了，一个专为供电而生， 27.52.64.248 03/07 22:31
204F：→ falcon: 一个是为了供电通讯两用而生，使用场景根 27.52.64.248 03/07 22:31
205F：→ falcon: 本没有完全重叠，就不是能直接取代的关系 27.52.64.248 03/07 22:31
206F：→ falcon: 要简化统一，起码先看一下用途吧 27.52.64.248 03/07 22:32
207F：推 birdy590: 功率超过的也不会用 DC 圆头啊 119.14.20.145 03/07 22:32
208F：→ birdy590: 说穿了 DC 圆头就是简化到极点的作法 119.14.20.145 03/07 22:33
209F：→ birdy590: 一直强调高瓦数的要不要看一下用圆孔的 119.14.20.145 03/07 22:34
210F：→ birdy590: 大宗功率根本比手机还小 119.14.20.145 03/07 22:34
211F：推 andy70612: 很难吧 DC设备通常遇到打雷 很容易挂 1.174.116.149 03/07 22:34
212F：→ andy70612: 所以都不直接插墙壁 1.174.116.149 03/07 22:35
213F：→ birdy590: 周边功率大的主流应该是 8 字头之类的 119.14.20.145 03/07 22:36
214F：→ birdy590: 内建整流器直接拉 AC 进去 这种不受影响 119.14.20.145 03/07 22:37
215F：推 away612101: 那些什麽被C孔充坏的装置… 122.117.61.3 03/07 22:45
216F：→ away612101: 有没有考虑过是因为小风扇/手电筒 122.117.61.3 03/07 22:45
217F：→ away612101: 本身成本光18650就占了一半以上 122.117.61.3 03/07 22:45
218F：→ away612101: 所以充电孔才都随便做偷料？ 122.117.61.3 03/07 22:45
219F：→ away612101: 我甚至觉得只是B孔直接魔改成C而已 122.117.61.3 03/07 22:45
220F：→ ChungLi5566: 不是 我拆开看过 是电源IC被击穿 59.102.158.44 03/07 22:49
221F：→ ChungLi5566: TP4333跟TP4056 被刚充完手机的充电 59.102.158.44 03/07 22:51
222F：→ ChungLi5566: 器击穿 59.102.158.44 03/07 22:51
223F：推 away612101: ？电源IC被击穿不代表他有认真做啊 61.224.56.31 03/07 22:55
224F：→ away612101: 你拿100wC头去充手机怎麽就没被击穿 61.224.56.31 03/07 22:55
225F：→ away612101: 以前很多用电阻欺骗充电头的设计 61.224.56.31 03/07 22:55
226F：→ away612101: 头以为能吃PD结果灌下去就击穿不是？ 61.224.56.31 03/07 22:55
227F：→ birdy590: 被击穿的状况 如果没有电源IC就全灭了 119.14.20.145 03/07 22:56
228F：→ birdy590: 要求当然是要符合PD规范的电源IC 119.14.20.145 03/07 22:57
229F：→ birdy590: 看维修电源IC烧掉都算小事 最怕一波带走 119.14.20.145 03/07 22:58
230F：→ birdy590: 简单的控制器成本已经够低 再小的 119.14.20.145 03/07 22:59
231F：→ birdy590: 直接用祖传 5V1A 应该也算安全 119.14.20.145 03/07 22:59
232F：推 herro760920: 我以为圆头的是功率比较高的通用规格 180.177.8.204 03/07 23:03
233F：→ herro760920: ，成本应该比USB-C便宜吧 180.177.8.204 03/07 23:03
234F：推 away612101: 成本当然便宜，连交握都不用，纯直流 122.117.61.3 03/07 23:03
236F：→ spfy: 4BAY SSD外接盒被笔电TypeC孔电坏 27.52.94.54 03/07 23:08
237F：→ spfy: 所以我实在不知道该不该信任这个孔安全措施 27.52.94.54 03/07 23:09
238F：推 herro760920: 另外一个隐忧是可靠度，虽然这个是体 180.177.8.204 03/07 23:16
239F：→ herro760920: 感，而且肯定不准的。总觉得USB线比 180.177.8.204 03/07 23:16
240F：→ herro760920: 圆头的容易坏，但也有可能使用情境US 180.177.8.204 03/07 23:16
241F：→ herro760920: B线插拔次数会比圆头线多很多。 180.177.8.204 03/07 23:16
242F：推 jay920314: 牛逼 欧盟要把DC的命革了 1.172.87.90 03/07 23:44
243F：→ jay920314: C的协议真的变态 1.172.87.90 03/07 23:44
244F：推 ALDNOAH5566: 圆孔就简单好用 42.73.119.215 03/07 23:59
245F：→ commandoEX: DC孔已经统一过一次样子118.171.161.156 03/08 00:26
246F：推 demon159000: 不是钱的问题吗？给多少钱品质给多少 114.136.206.33 03/08 01:18
247F：→ demon159000: 给几万当然45W给20块活该15W 线材亦 114.136.206.33 03/08 01:18
248F：→ demon159000: 是…… 114.136.206.33 03/08 01:18
249F：→ wetor: 我还串了一个外负内正，再转typeC的线== 42.72.240.229 03/08 01:31
250F：→ wetor: 最後还是直接买专用dc变压头== 42.72.240.229 03/08 01:37
251F：→ tyf99: 很白痴，PD最高负载只有5A，叫10A的去死吗 1.172.116.141 03/08 02:16
252F：→ tyf99: 普通的4bay DAS就是12V 10A 1.172.116.141 03/08 02:20
253F：→ tyf99: 硬要套PD，就是再多一层DC电压转换损耗，操 1.172.116.141 03/08 02:21
254F：→ dos01: DC能统一是好事 3C玩久了 手边就会有一堆210.209.164.247 03/08 03:17
255F：→ dos01: 孤儿变电器 不知道是哪一个东西用的 但是又210.209.164.247 03/08 03:18
256F：→ dos01: 不敢乱丢210.209.164.247 03/08 03:18
257F：→ dos01: 但是跟typeC统一就比较微妙 typeC现在还有210.209.164.247 03/08 03:19
258F：→ dos01: 一堆问题 插一插也很容易松掉210.209.164.247 03/08 03:19
259F：→ birdy590: 翻了一下文件 范围是有限的 不含NAS/DAS 119.14.20.145 03/08 03:36
260F：推 wahaha99: 当年规格乱大概不外乎三种原因 138.199.22.152 03/08 03:38
261F：→ wahaha99: 1.没标准没强制力 2.厂商想要綑绑生态系 138.199.22.152 03/08 03:38
262F：→ wahaha99: 3.电流差异巨大 138.199.22.152 03/08 03:38
263F：→ wahaha99: 圆头还有一个type c没有的优势是 138.199.22.152 03/08 03:39
264F：→ wahaha99: 360度可转 搭配L头可以在特地狭促空间用 138.199.22.152 03/08 03:40
265F：→ birdy590: 前面12项已经开始了, lapton 下个月 119.14.20.145 03/08 03:42
266F：→ birdy590: laptop 119.14.20.145 03/08 03:42
267F：推 tn00210585: 可见其成，但是得先解决电流上限问题 101.12.144.88 03/08 04:58
268F：推 weilsea: 只需要正负极不用常差拔的用C头有点浪费 1.172.229.94 03/08 07:16
269F：推 daae: 是说dc还有电压问题啊 106.105.8.181 03/08 08:04
270F：→ daae: 我家库存的dc变压器从1.5V到24V都有 106.105.8.181 03/08 08:04
271F：推 roseritter: 差一点点 看起来能用 其实不能用的头 122.117.187.82 03/08 08:15
272F：→ roseritter: 的确很困扰 要丢又觉得会用到 122.117.187.82 03/08 08:16
273F：推 raider01: 主要是高功耗笔电至少300W起跳现在typeC 42.78.250.234 03/08 08:56
274F：→ raider01: 还没作上去吧 42.78.250.234 03/08 08:56
275F：→ raider01: 不过现在有不少DC头也变成方的就是了 42.78.250.234 03/08 08:57
276F：→ raider01: 高功耗圆头公差没作好很容易直接烧掉 42.78.250.234 03/08 08:58
277F：推 Litfal: PD供电不足时会怎样啊？ 1.34.131.99 03/08 10:37
280F：→ parislove3: 笔吧先前才测过ThinkPad P16 2026 36.237.139.89 03/08 10:39
281F：→ parislove3: 就是被PD限制供电 效能上不去 36.237.139.89 03/08 10:39
282F：→ yun1019: 每次找DC插头就很鸟 220.134.139.35 03/08 10:39
283F：推 smallreader: 设计时可以有PD跟电池同时供电的选项 111.254.139.40 03/08 10:43
284F：→ smallreader: 但P16不是面向打游戏用的所以有限制 111.254.139.40 03/08 10:43
285F：→ smallreader: 整机功率 111.254.139.40 03/08 10:45
286F：推 smallreader: 游戏机高功耗可以PD供电同时消耗电池 111.254.139.40 03/08 10:49
287F：→ kiwifruit: 家用电器的变压器，功率电压电流大多223.137.166.181 03/08 10:55
288F：→ kiwifruit: 不一样，厂商还是要付变压器，顶多少223.137.166.181 03/08 10:55
289F：→ kiwifruit: 给你一条线而已不是？223.137.166.181 03/08 10:55
290F：推 simonrocker: 这接头传统电子产品比较常见 电脑周 27.51.66.52 03/08 12:49
291F：→ simonrocker: 边反而比较少 27.51.66.52 03/08 12:49
292F：→ Depthsharky: C头也有做L型的啊，只是要360转可能 111.71.47.124 03/08 13:47
293F：→ Depthsharky: 要找磁吸头，那种瓦数不知道能顶多 111.71.47.124 03/08 13:47
294F：→ Depthsharky: 少而已 111.71.47.124 03/08 13:47
295F：推 widec: 我是笔电是用DC头转TYPEC诱骗线搭充电头 1.165.35.241 03/08 13:51
296F：→ widec: 当然瓦数就要自己算清楚 1.165.35.241 03/08 13:51
297F：→ GiantChicken: 这种俗货压根没要销欧美 很难落实 1.163.12.153 03/08 15:05
298F：推 kib28242: 这政策方向之前手机type-c就有讲了,主 1.164.224.192 03/08 16:39
299F：→ kib28242: 要针对小电器不同变压器垃圾问题,像刮 1.164.224.192 03/08 16:39
300F：→ kib28242: 胡刀很多连dc都不用,搞专利头,二线刮胡 1.164.224.192 03/08 16:39
301F：→ kib28242: 刀已经先换好了,剩一线品牌百灵之类的 1.164.224.192 03/08 16:39
302F：→ kib28242: 还在撑,panasonic去年的顶规款就改type 1.164.224.192 03/08 16:39
303F：→ kib28242: -c,一些旅行款也改好了,之後应该会扩大 1.164.224.192 03/08 16:39
304F：→ kib28242: 产品线,不然就得放弃欧盟市场 1.164.224.192 03/08 16:39
305F：→ spfy: 一直以为刮胡刀那种双孔头是为了防水? 27.52.94.54 03/08 17:00
306F：推 HiJimmy: 电动车不就都挂了? 48V 36V 24V 超多电压 36.235.161.143 03/08 18:31
307F：→ ksng1092: 文中说的这种DC插头跟电动车有关吗XD 114.32.144.153 03/08 18:35
308F：推 xiaotee: 统一好 223.139.23.96 03/08 19:32
309F：推 arabeske: 果然是先进国家118.231.160.158 03/08 19:45
310F：推 chaahk2012: 很好啊 统一接口与电源规格 要几V自己 223.143.240.69 03/08 20:08
311F：→ chaahk2012: 跟PD沟通 这种圆头规格还要用量的猜一 223.143.240.69 03/08 20:08
312F：→ chaahk2012: 下有够麻烦 223.143.240.69 03/08 20:08
313F：→ Layase: 某次整理电脑完接回去 不小心把淘汰的外接125.229.150.208 03/08 22:12
314F：→ Layase: 硬碟dc插头插上用了十几年的usb2.0铁壳外125.229.150.208 03/08 22:12
315F：→ Layase: 接盒 然後就带走加起来上万的游戏耳机 xbo125.229.150.208 03/08 22:12
316F：→ Layase: x接收器 键盘之类 还好五万的dac额外供电125.229.150.208 03/08 22:12
317F：→ Layase: 的没事125.229.150.208 03/08 22:12
318F：→ Layase: 一开始没特别注意还想说这麽刚好这些东西125.229.150.208 03/08 22:18
319F：→ Layase: 都挂了 直到某次插上键盘要充电 直接烧味125.229.150.208 03/08 22:18
320F：→ Layase: 出来才发现125.229.150.208 03/08 22:18
321F：推 HiJimmy: 电动车充电器有的也是用dc jack 36.235.161.143 03/08 22:43
322F：→ oiukjyhntgb: 笔电圆头没坏过，typeC产品不知道坏 42.79.85.51 03/09 06:28
323F：→ oiukjyhntgb: 几个了…现在买笔电如果只透过typec 42.79.85.51 03/09 06:28
324F：→ oiukjyhntgb: 充电的都被我第一个排除… 42.79.85.51 03/09 06:28
325F：→ balius: 楼上+1，之前公司用DC接头的老笔电怎麽恶 59.115.160.16 03/09 06:54
326F：→ balius: 操都很少坏电源输入部分，TYPE C的还没过 59.115.160.16 03/09 06:55
327F：→ balius: 保固插电没反应叫修的就很常见 59.115.160.16 03/09 06:56
328F：→ spfy: 这几年也是开始不讨厌圆头了... 27.52.94.54 03/09 07:12
329F：推 sharmans: Mini usb 还有什麽micro usb也搞一下 223.137.30.252 03/09 08:56
330F：→ commandoEX: Type C触点那麽细哪可能跟DC头拚粗勇 59.125.204.130 03/09 09:11
331F：推 dadanyellow: 是个好的方向，细节再慢慢调整就好223.136.173.217 03/09 09:14
332F：→ ctx1000: 没弄好就是 换个继续恶梦cc 125.229.83.181 03/09 09:24
333F：推 avmm9898: DC头多方便 随便插都进 49.216.253.180 03/09 09:25
334F：推 ucram4ni: 秦始皇当初怎麽没统一这个 125.227.34.188 03/09 10:44
335F：推 oldriver: DC战争开打了 118.160.73.134 03/09 10:50
336F：推 SHR4587: 我觉得反而会是灾难的开始 27.240.226.35 03/09 11:38
337F：推 SHR4587: 要统一或简化也是直接DC规格下手而 27.240.226.35 03/09 11:46
338F：→ SHR4587: 不是叫人全部改Type C，这根本就是 27.240.226.35 03/09 11:46
339F：→ SHR4587: 乱搞 27.240.226.35 03/09 11:46
340F：→ faterosa: 欧盟真的很喜欢乱搞 114.33.177.222 03/09 13:59
341F：→ swain: 统一type-c是比较方便，但type-c先天结构较 42.70.219.82 03/09 15:03
342F：→ swain: 脆弱＋端子pitch很小，在较差环境的使用下 42.70.219.82 03/09 15:03
343F：→ swain: 可靠性不佳 42.70.219.82 03/09 15:03
344F：嘘 Windcws9Z: 要统一也是统一DC规格，DC耐用多了 59.127.190.36 03/09 15:09
345F：推 crisis7287: DC简化成3~5种比较差不多吧... 118.160.62.38 03/09 17:28
346F：推 ppu03: 德政 始皇帝大喜 会烧掉就是电供乱给电 101.10.84.202 03/09 17:43
347F：推 PatlaborGao2: DC jack的线可以很长耶，type C要 42.79.133.154 03/10 17:48
348F：→ PatlaborGao2: 传电超过两米的线不便宜啊 42.79.133.154 03/10 17:48
349F：→ ma721: typec可以变压吗，还是变不用变呀了115.165.238.234 03/10 17:52
350F：推 hygen: 早该统一了，特规真是烦人 27.52.103.26 03/12 17:25
351F：→ ken720331: DC比较好吧 49.218.139.183 03/13 11:23