Digital Foundary給出的資訊 應該是比較新的也給出比較詳細的實測資訊的媒體（嗎？ 最近很少看電腦的資訊了 但看到這個市場有人加入大戰也是蠻欣慰的 https://bit.ly/3Nntj0K 因為懶得翻譯所以請外援gpt幫忙翻譯 Intel 在 CES 2026 揭露的 Panther Lake，為接下來幾個月準備了一場讓人流口水的大亂 鬥：筆電的整合式顯示能在更低的功耗預算下，去和獨立顯卡競爭。 同時，Intel 也宣稱在效能上領先 AMD 既有的 Strix Point 平台處理器——也等於領先更 新版的 Gorgon Point，後者基本上只是對 Strix 設計的精修。 再加上 Qualcomm 以 ARM 為基礎的第二代 Snapdragon X2 處理器，今年我們很可能會在節 能裝置上看到很強的遊戲效能，並為下一代掌機鋪路——那些掌機會真正把戰火燒到 AMD 身上。 從目前我們看到的報導來看，在 CES 上最吸睛的就是 Panther Lake。 就 CPU 這邊而言，滿血版的 Core Ultra X9 388H 配置有 16 核心：4 個 P-core、8 個 E -core，外加 8 個低功耗 E-core。 另外還有一顆 NPU，額定 50 TOPs，再加上整合式顯示本身的 120 TOPs。 但從遊戲角度來看，真正的主角其實是 Arc B390 GPU。 它基於 Xe3（Celestial）架構，頂規的 Panther Lake 有 12 個 Xe cores；Intel 承諾相 較於上一代 Lunar Lake，效能最多可提升到 77%；並且相較於採用 Strix Point 的 Ryzen AI 9 HX 370（內顯為 Radeon 890M），還能有 82 個百分點的優勢。 https://youtu.be/8ydfKE1dffo 想更了解 Intel 的 Panther Lake，以及他們對未來 PC 效能的看法，可以去看 Alex 對傳 奇人物 Tom Petersen 的精彩專訪。 對這些數字建議保持一點保留，因為以我的經驗來說，雖然 Lunar Lake 很厲害，但它在我 們的測試組合中，遊戲表現落點會在 AMD Z1 Extreme 到 Z2 Extreme 之間浮動。 即便如此，Panther Lake 至少應該會快上一個檔次——而初步的基準測試看起來也確實支 持這點。 問題在於：規格與「蘋果對蘋果」的同條件跑分，並不能完整定義整合式顯示的使用體驗。 AMD 所有較高階的整合式顯示產品——就連很猛的 Strix Halo 也一樣——都基於較舊的 R DNA 3.5 架構，尤其是在機器學習效能上明顯欠缺。 它們沒有專屬的 ML（機器學習）升頻或多幀生成技術；而 AMD 的 FSR Redstone 計畫又限 定在 RDNA 4 以上，等於把所有現有的 PC 端 AMD APU 都丟在後面。 相對地，Intel 不只是有一個很強的 ML 升頻：XeSS Super Resolution；它還有多幀生成 （multi-frame generation）。 我在 CES 的同事對此印象很深刻，我也快速看過他們在現場錄的《Cyberpunk》120fps 影 片擷取。看起來確實貨真價實。 這對桌機顯卡很重要，但在整合式顯示領域更是關鍵，因為想把幀率拉高是頭等大事；而在 這個領域，接受畫質與延遲方面的妥協通常也比較能被容忍。 為了讓最吃效能的遊戲跑起來，大家會把能做的都做滿；而 Panther Lake 在「把事情做成 」這點上，擁有更高品質的工具。 https://i.meee.com.tw/EG6IhJd.png 我們才剛開始把 CES 現場擷取的資料，轉出一些 Panther Lake 的跑分——以《Cyberpunk 》來說，在 1080p Ultra、並開啟光追陰影與反射時，我們已經看到一些令人吃驚的結果。 Strix Point 被遠遠甩開，而我們的表現已經能碰到 AMD 入門桌機顯卡 RX 6600 的等級。 除了 Strix Halo 之外，Panther Lake 的算力比任何整合式 GPU 都更強，並且還額外具備 那些 ML 功能。 看起來，就「整套方案」而言，它自成一個級別；理論上，當你把實際體驗並排比較時，這 點會更明顯。 不過如果你想談的是純粹的原始效能，Alex 和 Oliver 在 CES 2026 有機會從一台 Panthe r Lake 筆電直接擷取資料；HWINFO 工具讀到的「CPU package」功耗通常落在 58W 到 64W 之間。 我們之後會有更多內容，但我們先決定在其中一個測試裡把這顆晶片操到很滿：我們用《Cy berpunk 2077》原生 1080p、Ultra 設定，打開光追反射與陰影，並把色差、暗角、膠片顆 粒效果關掉。 由於這次使用 HDMI 做影像擷取，因此輸出設定成 1080p 120Hz 並開啟垂直同步（v-sync ）。 標準基準測試的結果是：Panther Lake 平均 29.05fps，而一台 Strix Point 迷你主機（ 同樣配置到相近的 65W）是 15.66fps。 即便如此，這仍然代表在這個案例裡 Panther Lake 相較 Strix Point 有高達 85.5% 的巨 大提升。 之後我們會補更全面、更多遊戲的測試，但我們也拿 AMD 經典的 Radeon RX 6600 來跑同 一個測試——結果是 29.03fps。幾乎一模一樣。 順帶一提，XeSS 的 balanced 模式把 Panther Lake 的 29.05fps 平均拉到 55.96fps—— 提升了 92.6%。 那麼，在 Intel 桌機 CPU 領域如此艱難的世界裡，為什麼 Panther Lake——一個行動端 產品——會這麼重要？ 原因之一是：就算面對很強的 Ryzen 競爭，筆電市場仍是 Intel 的堡壘，也是它不能失去 的龐大市場。 上一代 Lunar Lake 在競爭上能與 AMD 的 Strix Point——以及很可能也包括今年的 Gorg on Point——抗衡，所以新處理器應該足夠強，讓 Intel 能宣稱市場領先。 但接下來還有掌機市場。 Intel 曾和 MSI 密切合作推出 Claw 掌機；雖然最初版本表現不理想，但我自己使用 MSI Claw 8 AI+ 的體驗相當不錯。 它用不錯的效能去挑戰 AMD 的 Z1 與 Z2 Extreme，並且還有完整的 XeSS 超解析度與幀生 成。 而現在，隨著 Panther Lake 到來，又多了更強的算力。 在 Alex 昨天對 Intel 的 Tom Petersen 的訪談中，Alex 很關心 Panther Lake 在掌機上 的潛力，因為目前這個領域一直是 AMD 主宰。 「我不認為未來還會是那樣，」Petersen 回答說。 「這個市場成熟了一些之後，它變得更像一個真正的市場，而不是實驗性市場……我很興奮 ，因為 Panther Lake 的效能非常高，搭配高解析度的小尺寸顯示器，你可以玩你的一線大 作玩很久，因為我們有足夠的效能，對吧？這真的很酷。」 這只是開始：我們很快會帶來更多 Panther Lake 的內容。 — 說老實話效能確實驚喜 以前幾年擺爛成大便的i皇幾年內能做的這個等級 已經算還蠻不錯 了吧 但這家媒體也是很會做數據 6600那時代光追爛成這樣 效能當然比較亮眼 無論如何 近年來的內顯已經能做到這個地步已經是很不錯的發展了 今年AI 400系列擠牙膏 內顯維持Radeon 890M 不過在我看來比較像是AMD開嘲諷 跑到一半拉個手煞車讓你i皇體驗看看什麼事看到車尾燈 的滋味（笑 然後i皇的問題應該一直都是一樣 驅動 有了硬體沒了驅動 實際跑起來還是很常一條蟲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1768109527.A.B49.html 原生效能29 XeSS後56 畢竟電蝦人均5090+9950X3D+256G Ram 所以不能理解這重量的普通筆電的通常規格是什麼很 正常的 ※ 編輯: oppoR20 (223.140.139.3 臺灣), 01/11/2026 16:31:52