Digital Foundary给出的资讯 应该是比较新的也给出比较详细的实测资讯的媒体（吗？ 最近很少看电脑的资讯了 但看到这个市场有人加入大战也是蛮欣慰的 https://bit.ly/3Nntj0K 因为懒得翻译所以请外援gpt帮忙翻译 Intel 在 CES 2026 揭露的 Panther Lake，为接下来几个月准备了一场让人流口水的大乱 斗：笔电的整合式显示能在更低的功耗预算下，去和独立显卡竞争。 同时，Intel 也宣称在效能上领先 AMD 既有的 Strix Point 平台处理器——也等於领先更 新版的 Gorgon Point，後者基本上只是对 Strix 设计的精修。 再加上 Qualcomm 以 ARM 为基础的第二代 Snapdragon X2 处理器，今年我们很可能会在节 能装置上看到很强的游戏效能，并为下一代掌机铺路——那些掌机会真正把战火烧到 AMD 身上。 从目前我们看到的报导来看，在 CES 上最吸睛的就是 Panther Lake。 就 CPU 这边而言，满血版的 Core Ultra X9 388H 配置有 16 核心：4 个 P-core、8 个 E -core，外加 8 个低功耗 E-core。 另外还有一颗 NPU，额定 50 TOPs，再加上整合式显示本身的 120 TOPs。 但从游戏角度来看，真正的主角其实是 Arc B390 GPU。 它基於 Xe3（Celestial）架构，顶规的 Panther Lake 有 12 个 Xe cores；Intel 承诺相 较於上一代 Lunar Lake，效能最多可提升到 77%；并且相较於采用 Strix Point 的 Ryzen AI 9 HX 370（内显为 Radeon 890M），还能有 82 个百分点的优势。 https://youtu.be/8ydfKE1dffo 想更了解 Intel 的 Panther Lake，以及他们对未来 PC 效能的看法，可以去看 Alex 对传 奇人物 Tom Petersen 的精彩专访。 对这些数字建议保持一点保留，因为以我的经验来说，虽然 Lunar Lake 很厉害，但它在我 们的测试组合中，游戏表现落点会在 AMD Z1 Extreme 到 Z2 Extreme 之间浮动。 即便如此，Panther Lake 至少应该会快上一个档次——而初步的基准测试看起来也确实支 持这点。 问题在於：规格与「苹果对苹果」的同条件跑分，并不能完整定义整合式显示的使用体验。 AMD 所有较高阶的整合式显示产品——就连很猛的 Strix Halo 也一样——都基於较旧的 R DNA 3.5 架构，尤其是在机器学习效能上明显欠缺。 它们没有专属的 ML（机器学习）升频或多帧生成技术；而 AMD 的 FSR Redstone 计画又限 定在 RDNA 4 以上，等於把所有现有的 PC 端 AMD APU 都丢在後面。 相对地，Intel 不只是有一个很强的 ML 升频：XeSS Super Resolution；它还有多帧生成 （multi-frame generation）。 我在 CES 的同事对此印象很深刻，我也快速看过他们在现场录的《Cyberpunk》120fps 影 片撷取。看起来确实货真价实。 这对桌机显卡很重要，但在整合式显示领域更是关键，因为想把帧率拉高是头等大事；而在 这个领域，接受画质与延迟方面的妥协通常也比较能被容忍。 为了让最吃效能的游戏跑起来，大家会把能做的都做满；而 Panther Lake 在「把事情做成 」这点上，拥有更高品质的工具。 https://i.meee.com.tw/EG6IhJd.png 我们才刚开始把 CES 现场撷取的资料，转出一些 Panther Lake 的跑分——以《Cyberpunk 》来说，在 1080p Ultra、并开启光追阴影与反射时，我们已经看到一些令人吃惊的结果。 Strix Point 被远远甩开，而我们的表现已经能碰到 AMD 入门桌机显卡 RX 6600 的等级。 除了 Strix Halo 之外，Panther Lake 的算力比任何整合式 GPU 都更强，并且还额外具备 那些 ML 功能。 看起来，就「整套方案」而言，它自成一个级别；理论上，当你把实际体验并排比较时，这 点会更明显。 不过如果你想谈的是纯粹的原始效能，Alex 和 Oliver 在 CES 2026 有机会从一台 Panthe r Lake 笔电直接撷取资料；HWINFO 工具读到的「CPU package」功耗通常落在 58W 到 64W 之间。 我们之後会有更多内容，但我们先决定在其中一个测试里把这颗晶片操到很满：我们用《Cy berpunk 2077》原生 1080p、Ultra 设定，打开光追反射与阴影，并把色差、暗角、胶片颗 粒效果关掉。 由於这次使用 HDMI 做影像撷取，因此输出设定成 1080p 120Hz 并开启垂直同步（v-sync ）。 标准基准测试的结果是：Panther Lake 平均 29.05fps，而一台 Strix Point 迷你主机（ 同样配置到相近的 65W）是 15.66fps。 即便如此，这仍然代表在这个案例里 Panther Lake 相较 Strix Point 有高达 85.5% 的巨 大提升。 之後我们会补更全面、更多游戏的测试，但我们也拿 AMD 经典的 Radeon RX 6600 来跑同 一个测试——结果是 29.03fps。几乎一模一样。 顺带一提，XeSS 的 balanced 模式把 Panther Lake 的 29.05fps 平均拉到 55.96fps—— 提升了 92.6%。 那麽，在 Intel 桌机 CPU 领域如此艰难的世界里，为什麽 Panther Lake——一个行动端 产品——会这麽重要？ 原因之一是：就算面对很强的 Ryzen 竞争，笔电市场仍是 Intel 的堡垒，也是它不能失去 的庞大市场。 上一代 Lunar Lake 在竞争上能与 AMD 的 Strix Point——以及很可能也包括今年的 Gorg on Point——抗衡，所以新处理器应该足够强，让 Intel 能宣称市场领先。 但接下来还有掌机市场。 Intel 曾和 MSI 密切合作推出 Claw 掌机；虽然最初版本表现不理想，但我自己使用 MSI Claw 8 AI+ 的体验相当不错。 它用不错的效能去挑战 AMD 的 Z1 与 Z2 Extreme，并且还有完整的 XeSS 超解析度与帧生 成。 而现在，随着 Panther Lake 到来，又多了更强的算力。 在 Alex 昨天对 Intel 的 Tom Petersen 的访谈中，Alex 很关心 Panther Lake 在掌机上 的潜力，因为目前这个领域一直是 AMD 主宰。 「我不认为未来还会是那样，」Petersen 回答说。 「这个市场成熟了一些之後，它变得更像一个真正的市场，而不是实验性市场……我很兴奋 ，因为 Panther Lake 的效能非常高，搭配高解析度的小尺寸显示器，你可以玩你的一线大 作玩很久，因为我们有足够的效能，对吧？这真的很酷。」 这只是开始：我们很快会带来更多 Panther Lake 的内容。 — 说老实话效能确实惊喜 以前几年摆烂成大便的i皇几年内能做的这个等级 已经算还蛮不错 了吧 但这家媒体也是很会做数据 6600那时代光追烂成这样 效能当然比较亮眼 无论如何 近年来的内显已经能做到这个地步已经是很不错的发展了 今年AI 400系列挤牙膏 内显维持Radeon 890M 不过在我看来比较像是AMD开嘲讽 跑到一半拉个手煞车让你i皇体验看看什麽事看到车尾灯 的滋味（笑 然後i皇的问题应该一直都是一样 驱动 有了硬体没了驱动 实际跑起来还是很常一条虫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.139.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1768109527.A.B49.html 原生效能29 XeSS後56 毕竟电虾人均5090+9950X3D+256G Ram 所以不能理解这重量的普通笔电的通常规格是什麽很 正常的 ※ 编辑: oppoR20 (223.140.139.3 台湾), 01/11/2026 16:31:52