作者hn9480412 (ilinker)
看板PC_Shopping
標題[情報] AMD 力挺 x86 生態系，直言 Arm 架構已無
時間Tue Sep 16 04:00:32 2025
AMD 力挺 x86 生態系，直言 Arm 架構已無優勢
作者 陳 冠榮 | 發布日期 2025 年 09 月 08 日 7:59
AMD 對 x86 生態系充滿信心，該公司宣稱這種架構在能源效率等領域，能與 Arm 架構不相上下。
Arm 近年獲得關注，主要受到 Windows on Arm 生態系以及高通 Snapdragon X Elite 處理器等帶動。Arm 晶片之所以能迅速普及，因為它被宣稱是可行的 x86 替代方案，甚至在 AI 運算效能與能源效率方面表現出色。
AMD 在德國柏林消費電子展（IFA 2025）對當地媒體表示，x86 正在強勢回歸，Arm 相較 x86 已無任何優勢。
談到能源效率，Arm 與 x86 總被拿出來比較。AMD 幾乎與英特爾同步，去年駁斥「x86 不夠高效」的錯誤印象。無論搭載 AMD Ryzen 或 Intel Core 的處理器，筆電產品都能提供更長的續航力，且能充分運用 x86 生態系。綜合來看，Arm 無法在整體使用體驗上勝過 x86。
實際上，Arm 一直是蘋果 M 系列晶片的技術核心，近年成了高通筆電處理器的基礎。人們過去預期，Snapdragon X Elite 處理器將取代 x86 的主導地位，帶來顯著效能提升。後來 AMD 與英特爾分別加速推動新的晶片，如 AMD 在 APU 這塊市場投入大量研發、取得亮眼成績，而英特爾的 Lunar Lake 在 NPU 能力與能源效率大幅升級。
AMD 最新推出 Strix Point 與 Strix Halo 的 APU 在效能／功耗比達到最佳水準，因而在筆電、迷你電腦及掌機等產品中獲得廣泛採用。重要的是，AMD 旗艦款 Ryzen 9 AI MAX+ 395，整體高達 126 TOPS，高於 Arm 的解決方案，足以證明 x86 已經徹底消弭 Windows on Arm 那場短暫的熱潮。
這不代表 Arm 時代已經結束，但在消費性硬體產品上，x86 地位仍能穩固，尤其是未來有英特爾的 Panther Lake 與 AMD 的 Medusa Point 等新一代產品陣容支撐。
https://technews.tw/2025/09/08/amd-claims-that-arm-does-not-offer-any-advantage-over-x86/
https://tinyurl.com/mu5x5hx4
x86現在都是靠歷史包袱和龐大的應用程式在吃老本吧
不如說x86現在只能靠Windows才有辦法繼續活下去
--
1F：推 FrostGZ : 崩 08/10 22:22
2F：推 pokemon1318 : 不 08/10 22:22
3F：推 a123453906 : 應 08/10 22:23
4F：推 c52chungyuny: 求你們停了好嗎 08/10 22:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1757966440.A.F84.html
5F：推 saito2190: x86能源效率還是輸arm一大截吧 1.161.173.73 09/16 05:53
6F：推 hoo911ver25: windows本身就是問題 36.225.80.130 09/16 06:05
7F：→ wkwrd: 只要arm拿不出3dcache x86還是效能王者223.137.161.208 09/16 06:05
8F：推 WusoAiwen: 重點是軟體生態吧！ 101.9.103.217 09/16 06:28
9F：→ Sinkirou: 應用程式，哪家對應夠多哪家贏 114.34.235.152 09/16 06:28
10F：推 SHR4587: 主要是X86低功耗段下不去，中高功 114.45.151.174 09/16 06:54
11F：→ SHR4587: 耗能耗比的確不輸ARM 114.45.151.174 09/16 06:54
12F：推 ltytw: 應該是AMD沒有想深入ARM才這樣講吧？ 125.224.97.16 09/16 07:12
13F：→ ltytw: 哪天AMD想做ARM就喊真香了 125.224.97.16 09/16 07:12
14F：→ ltytw: 或是嘗試做做 RISC-V 125.224.97.16 09/16 07:13
15F：推 ltytw: 說真的 windows本身就是一個功耗 125.224.97.16 09/16 07:15
16F：→ ltytw: 如果可以為特定用途 簡化跟最佳化windows 125.224.97.16 09/16 07:16
17F：→ ltytw: 功耗可以再下去 125.224.97.16 09/16 07:16
18F：→ amos30627: 誰都能設計ARM 可是x86只有兩家 61.218.213.43 09/16 07:22
19F：推 olozil: 該不會SoundWave要夭折了? 218.161.55.246 09/16 07:36
20F：推 Transposon: AMD現在就x86扛壩子，不支持x86就沒東 42.77.191.64 09/16 07:55
21F：→ Transposon: 西了 42.77.191.64 09/16 07:55
22F：→ commandoEX: 現在相容性也沒得說了，一堆10年前的 59.125.204.130 09/16 08:18
23F：→ commandoEX: 的遊戲都開始要靠第三方修補檔才能在 59.125.204.130 09/16 08:18
24F：→ commandoEX: Win11下跑了 59.125.204.130 09/16 08:19
25F：噓 yurian: 低功耗能玩遊戲能跑ai嗎…假議題 39.9.134.179 09/16 08:20
26F：→ birdy590: "誰都能設計ARM" 這就是最大的問題 119.14.42.10 09/16 08:53
27F：→ birdy590: 直接造成破碎化嚴重 小廠沒能力維護驅動 119.14.42.10 09/16 08:54
28F：→ lordmi: 拿395當例子？哪壺不開提哪壺，挑最爛的 36.229.119.210 09/16 09:04
29F：→ lordmi: 讓大家去支持Apple的A4是吧 36.229.119.210 09/16 09:04
30F：→ lordmi: M 4 36.229.119.210 09/16 09:04
31F：推 s987692: 我也覺得破碎化是大問題 118.160.37.226 09/16 09:09
32F：推 wellzx: 即便arm耗能有優勢 但後面還是要看軟體 36.225.149.208 09/16 09:15
33F：→ amos30627: 消費端講太破碎還好說 可是CSP直接設計 61.218.213.43 09/16 09:17
34F：→ amos30627: 給自己用的就沒差了 人家大廠不受IA兩 61.218.213.43 09/16 09:17
35F：→ amos30627: 家綁架 61.218.213.43 09/16 09:17
36F：→ paul5566: x86陣營這樣說正常喇 61.227.48.91 09/16 09:44
37F：→ birdy590: 怎麼會沒差? 現實就算是大廠, 也只能挑 119.14.42.10 09/16 09:45
38F：→ birdy590: 自己重要的 OS 下去維護 畢竟沒人能幫忙 119.14.42.10 09/16 09:45
39F：→ birdy590: 然後變成每家都在搞魔改 還可能互相打架 119.14.42.10 09/16 09:46
40F：→ birdy590: 真正能用的只有搞雲服務的, 自己設計 119.14.42.10 09/16 09:48
41F：→ birdy590: 自己維護自己用 119.14.42.10 09/16 09:48
42F：推 aegis43210: 相容性仍是x86好上許多175.182.110.253 09/16 09:53
43F：推 sickshadow: 誰都可以設計ARM = 誰都可以設計安卓 42.70.225.141 09/16 09:58
44F：→ labbat: 以前都說linux到處編譯 windows到處執行 106.1.243.242 09/16 10:06
45F：→ labbat: 現在是x86到處編譯 ARM到處編譯 106.1.243.242 09/16 10:07
46F：推 linfon00: 先出顆行動裝置SOC來聞香一下 42.72.235.252 09/16 10:17
47F：推 arnold3: 真的追上m系列再來說 182.234.98.55 09/16 10:32
48F：推 kuninaka: ARM本來就沒有阿 36.236.76.91 09/16 10:38
49F：→ kuninaka: APPLE的M不是ARM 36.236.76.91 09/16 10:38
50F：→ kuninaka: 說x86只能靠windows笑死人是不是 36.236.76.91 09/16 10:38
51F：→ kuninaka: 你知道Linus用什麼平台嗎 36.236.76.91 09/16 10:39
52F：→ Supasizeit: 結果A19 Pro跑geekbench贏9950x3D203.204.195.174 09/16 10:39
53F：→ kuninaka: TOP 500絕大部分還是X86 36.236.76.91 09/16 10:42
54F：推 kuninaka: 然後沒有一個OS是用windows 36.236.76.91 09/16 10:44
55F：→ commandoEX: ARM主要還是公版核心為主吧，只是公版 59.125.204.130 09/16 10:45
56F：→ commandoEX: 核心就很多種了 59.125.204.130 09/16 10:45
58F：→ kuninaka: A19 Pro跟ARM架構差的有點遠 36.236.76.91 09/16 10:46
59F：→ kuninaka: ^公版 36.236.76.91 09/16 10:46
60F：推 Fezico: 水果店跟Q桶自研的那兩顆跟ARM公版差不少111.251.191.240 09/16 10:49
61F：→ parislove3: 指令集架構跟處理器微架構是兩回事 36.238.211.83 09/16 10:50
62F：推 kuninaka: APPLE只是ISA用ARM而已 36.236.76.91 09/16 10:51
63F：推 kuninaka: AMD要自己弄ARM的話也會魔改一份自己的 36.236.76.91 09/16 10:53
64F：→ leviva: 短期ARM沒優勢 長期就不一定了 1.171.50.135 09/16 11:26
65F：→ commandoEX: 不一定，NV本來開發丹佛，現在還不是 59.125.204.130 09/16 11:31
66F：→ commandoEX: 回來用公版核心 59.125.204.130 09/16 11:32
67F：→ pig: 這個比較對象很明確啊 Snapdragon X Elite218.161.120.232 09/16 11:32
68F：→ pig: 去年中講得到好像 win on arm 要橫掃市場 x86218.161.120.232 09/16 11:33
69F：→ pig: 沒一顆能打的，結果下半年怎樣大家都看到了218.161.120.232 09/16 11:34
70F：→ birdy590: 還是高通微軟聯手才搞出一個能動的平台 119.14.42.10 09/16 11:36
71F：→ pig: 當年 A14 單核 GB 的跑分也贏 3950X 啊218.161.120.232 09/16 11:42
72F：→ falcon: amd只是想接手修築x86的護城河而已，畢竟 27.53.152.133 09/16 11:42
73F：→ falcon: 對於大公司來說維護現有成果才是第一要務 27.53.152.133 09/16 11:42
74F：→ falcon: 高通就拖延太久了，會失敗也是意料之中。 27.53.152.133 09/16 12:02
75F：→ falcon: 不過，Apple已經展現了arm的上限不只如此 27.53.152.133 09/16 12:02
76F：→ falcon: 。至於相容性對於一般家用電腦不是非常重 27.53.152.133 09/16 12:02
77F：→ falcon: 要。提AI更是奇怪，GPU與NPU才是重點，CP 27.53.152.133 09/16 12:02
78F：→ falcon: U用哪棵對性能影響有很重要嗎 27.53.152.133 09/16 12:02
79F：推 kuninaka: APPLE那個跟ARM公版是完全不同東西 36.236.76.91 09/16 12:05
80F：→ kuninaka: CPU用哪顆差很多啊 36.236.76.91 09/16 12:05
81F：→ kuninaka: 不然INTEL怎麼輸的 36.236.76.91 09/16 12:05
82F：→ alan1375: 越來越像Intel一樣傲慢嘴臉 101.9.38.14 09/16 12:13
83F：→ a85139138: 我信你個鬼 39.14.72.192 09/16 12:16
84F：推 nthank: 感覺amd 這說法怪怪的 arm 不應該才是挑 1.34.179.39 09/16 12:17
85F：→ nthank: 戰者嗎 amd 這說法好像x86是新來的 1.34.179.39 09/16 12:17
86F：推 nthank: 不過現在教科書都寫risc更適合現代電腦， 1.34.179.39 09/16 12:22
87F：→ nthank: risc優於cisc是學界主流，x86被比過去是 1.34.179.39 09/16 12:22
88F：→ nthank: 未來趨勢 1.34.179.39 09/16 12:22
89F：推 Bencrie: Linus 是說 LTT 那位嗎？他用 Windows 吧 60.251.10.52 09/16 12:52
90F：推 iKelly: 能源效率還是輸一大截啊 42.71.58.173 09/16 12:53
91F：推 s25g5d4: 學界一直都是喊 RISC > CISC，那個未來從 218.161.7.77 09/16 12:59
92F：→ s25g5d4: 沒等到 218.161.7.77 09/16 12:59
93F：推 s25g5d4: 然後 ARM 就沒一顆 chip PCIE 通道可以比 218.161.7.77 09/16 13:02
94F：→ s25g5d4: 得上 x86 的，要談 general purpose 還差 218.161.7.77 09/16 13:02
95F：→ s25g5d4: 的遠，繼續限縮在客製化領域就沒有優勢 218.161.7.77 09/16 13:02
96F：推 wei115: 問題是x86實際上也是risc阿 27.52.64.208 09/16 13:03
97F：→ wei115: 後端設計的好，前端指令集影響力有限 27.52.64.208 09/16 13:03
98F：→ commandoEX: 是Linux的發明者Fxck u Nvidia那位 59.125.204.130 09/16 13:05
99F：推 Bencrie: Torvalds用 Linux 理所當然沒啥好講的吧 60.251.10.52 09/16 13:07
100F：→ setsuha: 不是指LTT啥的 是指 “FK U Nvidia” 那 123.252.92.179 09/16 13:22
101F：→ setsuha: 吧 笑死 123.252.92.179 09/16 13:22
102F：→ birdy590: 主流 OS Intel/AMD 互換不是啥難事 119.14.42.10 09/16 13:39
103F：→ birdy590: 這也屬於生態系的一部份 119.14.42.10 09/16 13:39
104F：→ jjjj222: 睜眼說瞎話... x86就是吃老本而已 123.193.198.55 09/16 13:48
105F：→ jjjj222: 你先出一台能打macbook air M4的再來講 123.193.198.55 09/16 13:54
106F：→ jjjj222: "arm無法在使用者體驗上勝過x86" 123.193.198.55 09/16 13:55
107F：推 s987692: Mac 關鍵不是cpu好嗎..是OS的鍋 42.79.129.192 09/16 14:02
108F：推 oppoR20: X86能吃老本還不是因為os對arm支援真的 114.136.82.133 09/16 14:10
109F：→ oppoR20: 太爛 114.136.82.133 09/16 14:10
110F：→ oppoR20: 軟體也是 即便現在好很多了但也根本無法 114.136.82.133 09/16 14:11
111F：→ oppoR20: 跟mac匹敵 114.136.82.133 09/16 14:11
112F：→ oppoR20: Commercial Grade的x86生態系確實沒啥用 114.136.82.133 09/16 14:11
113F：→ oppoR20: 該擔心的是server市場會不會被arm侵蝕 114.136.82.133 09/16 14:11
114F：推 kuninaka: Linus用AMD阿 211.20.234.13 09/16 14:14
115F：→ kuninaka: Server被ARM侵蝕說好久了 211.20.234.13 09/16 14:15
116F：→ kuninaka: 被吃掉多少？ 211.20.234.13 09/16 14:15
117F：→ kuninaka: AWS的Graviton，佔有率有多少 211.20.234.13 09/16 14:15
118F：→ kuninaka: X86這麼垃圾，怎麼TOP 500還一堆 211.20.234.13 09/16 14:16
119F：→ kuninaka: 趕快幹掉阿 211.20.234.13 09/16 14:17
120F：→ kuninaka: TOP 500可沒有龐大的應用程式生態系 211.20.234.13 09/16 14:17
121F：推 pkmu8426: NV: who cares 功耗 111.253.143.86 09/16 14:17
122F：推 kuninaka: Green500 也一堆EPYC和NVIDIA 211.20.234.13 09/16 14:22
123F：→ kuninaka: ARM在哪？ 211.20.234.13 09/16 14:22
124F：→ kuninaka: 高通HPC好用嗎 211.20.234.13 09/16 14:23
125F：推 kuninaka: 2020年APPLE M1出了之後，一堆人說X86死 211.20.234.13 09/16 14:25
126F：→ kuninaka: 了，死了五年還在死 211.20.234.13 09/16 14:25
127F：→ parislove3: 富士通富岳 2020年推出的A64FX到現在 36.238.211.83 09/16 14:37
128F：→ parislove3: 還能在TOP500排在榜7 36.238.211.83 09/16 14:37
129F：→ parislove3: 氣象署最新的六代超級電腦也是買了富 36.238.211.83 09/16 14:38
130F：→ parislove3: 岳 36.238.211.83 09/16 14:38
131F：→ Fezico: server這幾年市占率ARM是真的有起來啦，只 39.9.161.254 09/16 14:39
132F：→ Fezico: 是沒當初吹的那麼高 39.9.161.254 09/16 14:39
133F：→ amos30627: server早就起來了... 49.218.230.239 09/16 14:50
134F：→ birdy590: 主要是大廠自己做自己用的 119.14.42.10 09/16 14:51
135F：→ birdy590: 不管怎麼舉例都脫離不了"客製化領域" 119.14.42.10 09/16 14:51
136F：→ birdy590: 只要想往圈子外跳 就會碰到生態系的障礙 119.14.42.10 09/16 14:52
137F：→ commandoEX: Green 500 Top1/Top2的NVIDIA Grace 59.125.204.130 09/16 15:08
138F：→ commandoEX: -Hopper就是用ARM Neoverse V2核心啊 59.125.204.130 09/16 15:09
139F：推 kuninaka: 所以ARM殺死X86了嗎 211.20.234.13 09/16 15:12
140F：→ kuninaka: TOP 500 是ARM比較多了？ 211.20.234.13 09/16 15:12
141F：→ birdy590: 其實跟古早工作站的模式類似, 做CPU的 119.14.42.10 09/16 15:15
142F：→ birdy590: 要連OS一起搞, 中低階大部份都搞Android 119.14.42.10 09/16 15:16
143F：→ birdy590: 中高階專搞 Linux, 也不可能每個distro 119.14.42.10 09/16 15:16
144F：→ birdy590: 都顧 通常都會有專用的 或custom distro 119.14.42.10 09/16 15:17
145F：→ jjjj222: 笑死, 5年對電腦軟硬體開發, 短到不行.. 123.193.198.55 09/16 15:29
146F：→ jjjj222: 2017還在從c++03苦苦掙扎要升c++11多得是 123.193.198.55 09/16 15:32
147F：→ jjjj222: 更不要說換ISA了.. 5年是能做什麼 123.193.198.55 09/16 15:32
148F：→ jjjj222: 現在intel的市佔都還比AMD高得多 123.193.198.55 09/16 15:33
149F：→ jjjj222: 但是我還是要跟你說intel死定了.. 123.193.198.55 09/16 15:33
150F：→ birdy590: AMD 從 Intel 手上搶市佔都花了好幾年 119.14.42.10 09/16 15:36
151F：→ birdy590: 伺服器市場驗證很重要 沒有人敢隨便換 119.14.42.10 09/16 15:37
152F：→ birdy590: Intel->AMD, 軟體部份甚至不需要變動 119.14.42.10 09/16 15:37
153F：→ birdy590: 現在還留在 Intel 手上的就包括不敢換的 119.14.42.10 09/16 15:38
154F：→ birdy590: 還有不值得換的(光是評估也需要成本) 119.14.42.10 09/16 15:38
155F：→ birdy590: 對ARM不是這麼回事 從零蓋起比較有可能 119.14.42.10 09/16 15:39
156F：推 jiansu: windows 就消費者不想管一堆問題 相容簡 36.226.214.91 09/16 15:45
157F：→ jiansu: 單就好 用arm 除了省電 就是搞自己 真的 36.226.214.91 09/16 15:45
158F：→ jiansu: 要用arm 去用linux/mac 功能都有 更何況 36.226.214.91 09/16 15:45
159F：→ jiansu: x86耗電 lunarlake/z1e 就證明了要做得到 36.226.214.91 09/16 15:45
160F：→ jiansu: arm優勢就是廠商多 可以拼價格 容易自 36.226.214.91 09/16 15:45
161F：→ jiansu: 己做客制化硬體 都有各自生體系 windows 36.226.214.91 09/16 15:45
162F：→ jiansu: 要錢封閉還用arm自找 自找麻煩 36.226.214.91 09/16 15:45
163F：推 kuninaka: x86實際上也能用linux阿 XDD 211.20.234.13 09/16 16:09
164F：→ birdy590: 不只是這樣, 從最低的Celeron到AMD EPYC 119.14.42.10 09/16 16:11
165F：→ birdy590: 一般來講都可以用同一套作業系統通吃 119.14.42.10 09/16 16:12
166F：推 oppoR20: 原來侵蝕=殺死 114.136.82.133 09/16 16:21
167F：推 Bencrie: Linux 當初就在 386 上面開發的 = = 60.251.10.52 09/16 17:41
168F：推 xylophone135: x86筆電續航能媲美arm的只有極少數 27.242.195.196 09/16 17:55
169F：→ xylophone135: 市面上大部分能買到的都還是又熱又 27.242.195.196 09/16 17:55
170F：→ xylophone135: 耗電 27.242.195.196 09/16 17:55
171F：→ xylophone135: 然後蘇媽你先把你們家桌面CPU待機 27.242.195.196 09/16 17:55
172F：→ xylophone135: 功耗高的問題修了再來放大話好嗎 27.242.195.196 09/16 17:55
173F：推 kaltu: arm最核心的優勢不是能耗，而且就是每間處 100.8.239.31 09/16 19:11
174F：→ kaltu: 理器架構的差異真的會有意義的公司都能自己 100.8.239.31 09/16 19:11
175F：→ kaltu: 設對自己的使用場景的最佳的晶片，這是了x8 100.8.239.31 09/16 19:11
176F：→ kaltu: 6永遠只能望塵莫及的絕對優勢 100.8.239.31 09/16 19:11
177F：→ kaltu: 碎片化等於自由化，但凡只要你的使用規模大 100.8.239.31 09/16 19:11
178F：→ kaltu: 到千分之一的客製化都對你有意義，arm就值 100.8.239.31 09/16 19:11
179F：→ kaltu: 得投資，他給你的是不被兩大廠通用設計綁架 100.8.239.31 09/16 19:11
180F：→ kaltu: 和妥協的自由 100.8.239.31 09/16 19:11
181F：→ kaltu: 如果你一生只買不到一千片CPU那就別來談arm 100.8.239.31 09/16 19:11
182F：→ kaltu: 有沒有意義了 100.8.239.31 09/16 19:11
183F：噓 tcchu: arm已無優勢(X windows已無優勢(O 27.51.112.159 09/16 19:45
184F：推 birdy590: 這不叫優勢 請問誰幫你搞軟體？ 119.14.42.10 09/16 20:03
185F：→ pig: 文章不就寫得很清楚了，人家針對的就是去年218.161.120.232 09/16 20:03
186F：→ birdy590: 自己設計自己研發給自己用就非常貴 小 119.14.42.10 09/16 20:04
187F：→ birdy590: 咖玩不起 119.14.42.10 09/16 20:04
188F：→ pig: Snapdragon X Elite 處理器將取代 x86 的主導218.161.120.232 09/16 20:05
189F：→ pig: 地位的那個事件，一直搬 Apple 出來是怎樣218.161.120.232 09/16 20:05
190F：→ pig: 啊是用 apple intelligence 在看文章哦？218.161.120.232 09/16 20:06
191F：→ commandoEX: RISC-V才是那個可以完全訂製的吧?118.171.157.248 09/16 20:17
192F：→ dildoe: arm HPC很少啊 如果又要求一堆東西還是用118.168.180.126 09/16 22:12
193F：→ dildoe: x86 會比較快118.168.180.126 09/16 22:13
194F：推 birdy590: 更明白講 狀況是"只有Apple做了全套, 119.14.42.10 09/17 02:03
195F：→ birdy590: 但它完全只玩自己的" 其它沒人理生態系 119.14.42.10 09/17 02:03
196F：→ birdy590: 一樣是自己做自己的 自掃門前雪 119.14.42.10 09/17 02:04
197F：→ birdy590: 微軟+高通好像跨了一步 沒看到有人響應 119.14.42.10 09/17 02:04
198F：→ yunf: 怎麼可能？ 101.10.85.117 09/17 03:17