作者hn9480412 (ilinker)
看板PC_Shopping
标题[情报] AMD 力挺 x86 生态系，直言 Arm 架构已无
时间Tue Sep 16 04:00:32 2025
AMD 力挺 x86 生态系，直言 Arm 架构已无优势
作者 陈 冠荣 | 发布日期 2025 年 09 月 08 日 7:59
AMD 对 x86 生态系充满信心，该公司宣称这种架构在能源效率等领域，能与 Arm 架构不相上下。
Arm 近年获得关注，主要受到 Windows on Arm 生态系以及高通 Snapdragon X Elite 处理器等带动。Arm 晶片之所以能迅速普及，因为它被宣称是可行的 x86 替代方案，甚至在 AI 运算效能与能源效率方面表现出色。
AMD 在德国柏林消费电子展（IFA 2025）对当地媒体表示，x86 正在强势回归，Arm 相较 x86 已无任何优势。
谈到能源效率，Arm 与 x86 总被拿出来比较。AMD 几乎与英特尔同步，去年驳斥「x86 不够高效」的错误印象。无论搭载 AMD Ryzen 或 Intel Core 的处理器，笔电产品都能提供更长的续航力，且能充分运用 x86 生态系。综合来看，Arm 无法在整体使用体验上胜过 x86。
实际上，Arm 一直是苹果 M 系列晶片的技术核心，近年成了高通笔电处理器的基础。人们过去预期，Snapdragon X Elite 处理器将取代 x86 的主导地位，带来显着效能提升。後来 AMD 与英特尔分别加速推动新的晶片，如 AMD 在 APU 这块市场投入大量研发、取得亮眼成绩，而英特尔的 Lunar Lake 在 NPU 能力与能源效率大幅升级。
AMD 最新推出 Strix Point 与 Strix Halo 的 APU 在效能／功耗比达到最佳水准，因而在笔电、迷你电脑及掌机等产品中获得广泛采用。重要的是，AMD 旗舰款 Ryzen 9 AI MAX+ 395，整体高达 126 TOPS，高於 Arm 的解决方案，足以证明 x86 已经彻底消弭 Windows on Arm 那场短暂的热潮。
这不代表 Arm 时代已经结束，但在消费性硬体产品上，x86 地位仍能稳固，尤其是未来有英特尔的 Panther Lake 与 AMD 的 Medusa Point 等新一代产品阵容支撑。
https://technews.tw/2025/09/08/amd-claims-that-arm-does-not-offer-any-advantage-over-x86/
https://tinyurl.com/mu5x5hx4
x86现在都是靠历史包袱和庞大的应用程式在吃老本吧
不如说x86现在只能靠Windows才有办法继续活下去
--
1F：推 FrostGZ : 崩 08/10 22:22
2F：推 pokemon1318 : 不 08/10 22:22
3F：推 a123453906 : 应 08/10 22:23
4F：推 c52chungyuny: 求你们停了好吗 08/10 22:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.187.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1757966440.A.F84.html
5F：推 saito2190: x86能源效率还是输arm一大截吧 1.161.173.73 09/16 05:53
6F：推 hoo911ver25: windows本身就是问题 36.225.80.130 09/16 06:05
7F：→ wkwrd: 只要arm拿不出3dcache x86还是效能王者223.137.161.208 09/16 06:05
8F：推 WusoAiwen: 重点是软体生态吧！ 101.9.103.217 09/16 06:28
9F：→ Sinkirou: 应用程式，哪家对应够多哪家赢 114.34.235.152 09/16 06:28
10F：推 SHR4587: 主要是X86低功耗段下不去，中高功 114.45.151.174 09/16 06:54
11F：→ SHR4587: 耗能耗比的确不输ARM 114.45.151.174 09/16 06:54
12F：推 ltytw: 应该是AMD没有想深入ARM才这样讲吧？ 125.224.97.16 09/16 07:12
13F：→ ltytw: 哪天AMD想做ARM就喊真香了 125.224.97.16 09/16 07:12
14F：→ ltytw: 或是尝试做做 RISC-V 125.224.97.16 09/16 07:13
15F：推 ltytw: 说真的 windows本身就是一个功耗 125.224.97.16 09/16 07:15
16F：→ ltytw: 如果可以为特定用途 简化跟最佳化windows 125.224.97.16 09/16 07:16
17F：→ ltytw: 功耗可以再下去 125.224.97.16 09/16 07:16
18F：→ amos30627: 谁都能设计ARM 可是x86只有两家 61.218.213.43 09/16 07:22
19F：推 olozil: 该不会SoundWave要夭折了? 218.161.55.246 09/16 07:36
20F：推 Transposon: AMD现在就x86扛坝子，不支持x86就没东 42.77.191.64 09/16 07:55
21F：→ Transposon: 西了 42.77.191.64 09/16 07:55
22F：→ commandoEX: 现在相容性也没得说了，一堆10年前的 59.125.204.130 09/16 08:18
23F：→ commandoEX: 的游戏都开始要靠第三方修补档才能在 59.125.204.130 09/16 08:18
24F：→ commandoEX: Win11下跑了 59.125.204.130 09/16 08:19
25F：嘘 yurian: 低功耗能玩游戏能跑ai吗…假议题 39.9.134.179 09/16 08:20
26F：→ birdy590: "谁都能设计ARM" 这就是最大的问题 119.14.42.10 09/16 08:53
27F：→ birdy590: 直接造成破碎化严重 小厂没能力维护驱动 119.14.42.10 09/16 08:54
28F：→ lordmi: 拿395当例子？哪壶不开提哪壶，挑最烂的 36.229.119.210 09/16 09:04
29F：→ lordmi: 让大家去支持Apple的A4是吧 36.229.119.210 09/16 09:04
30F：→ lordmi: M 4 36.229.119.210 09/16 09:04
31F：推 s987692: 我也觉得破碎化是大问题 118.160.37.226 09/16 09:09
32F：推 wellzx: 即便arm耗能有优势 但後面还是要看软体 36.225.149.208 09/16 09:15
33F：→ amos30627: 消费端讲太破碎还好说 可是CSP直接设计 61.218.213.43 09/16 09:17
34F：→ amos30627: 给自己用的就没差了 人家大厂不受IA两 61.218.213.43 09/16 09:17
35F：→ amos30627: 家绑架 61.218.213.43 09/16 09:17
36F：→ paul5566: x86阵营这样说正常喇 61.227.48.91 09/16 09:44
37F：→ birdy590: 怎麽会没差? 现实就算是大厂, 也只能挑 119.14.42.10 09/16 09:45
38F：→ birdy590: 自己重要的 OS 下去维护 毕竟没人能帮忙 119.14.42.10 09/16 09:45
39F：→ birdy590: 然後变成每家都在搞魔改 还可能互相打架 119.14.42.10 09/16 09:46
40F：→ birdy590: 真正能用的只有搞云服务的, 自己设计 119.14.42.10 09/16 09:48
41F：→ birdy590: 自己维护自己用 119.14.42.10 09/16 09:48
42F：推 aegis43210: 相容性仍是x86好上许多175.182.110.253 09/16 09:53
43F：推 sickshadow: 谁都可以设计ARM = 谁都可以设计安卓 42.70.225.141 09/16 09:58
44F：→ labbat: 以前都说linux到处编译 windows到处执行 106.1.243.242 09/16 10:06
45F：→ labbat: 现在是x86到处编译 ARM到处编译 106.1.243.242 09/16 10:07
46F：推 linfon00: 先出颗行动装置SOC来闻香一下 42.72.235.252 09/16 10:17
47F：推 arnold3: 真的追上m系列再来说 182.234.98.55 09/16 10:32
48F：推 kuninaka: ARM本来就没有阿 36.236.76.91 09/16 10:38
49F：→ kuninaka: APPLE的M不是ARM 36.236.76.91 09/16 10:38
50F：→ kuninaka: 说x86只能靠windows笑死人是不是 36.236.76.91 09/16 10:38
51F：→ kuninaka: 你知道Linus用什麽平台吗 36.236.76.91 09/16 10:39
52F：→ Supasizeit: 结果A19 Pro跑geekbench赢9950x3D203.204.195.174 09/16 10:39
53F：→ kuninaka: TOP 500绝大部分还是X86 36.236.76.91 09/16 10:42
54F：推 kuninaka: 然後没有一个OS是用windows 36.236.76.91 09/16 10:44
55F：→ commandoEX: ARM主要还是公版核心为主吧，只是公版 59.125.204.130 09/16 10:45
56F：→ commandoEX: 核心就很多种了 59.125.204.130 09/16 10:45
58F：→ kuninaka: A19 Pro跟ARM架构差的有点远 36.236.76.91 09/16 10:46
59F：→ kuninaka: ^公版 36.236.76.91 09/16 10:46
60F：推 Fezico: 水果店跟Q桶自研的那两颗跟ARM公版差不少111.251.191.240 09/16 10:49
61F：→ parislove3: 指令集架构跟处理器微架构是两回事 36.238.211.83 09/16 10:50
62F：推 kuninaka: APPLE只是ISA用ARM而已 36.236.76.91 09/16 10:51
63F：推 kuninaka: AMD要自己弄ARM的话也会魔改一份自己的 36.236.76.91 09/16 10:53
64F：→ leviva: 短期ARM没优势 长期就不一定了 1.171.50.135 09/16 11:26
65F：→ commandoEX: 不一定，NV本来开发丹佛，现在还不是 59.125.204.130 09/16 11:31
66F：→ commandoEX: 回来用公版核心 59.125.204.130 09/16 11:32
67F：→ pig: 这个比较对象很明确啊 Snapdragon X Elite218.161.120.232 09/16 11:32
68F：→ pig: 去年中讲得到好像 win on arm 要横扫市场 x86218.161.120.232 09/16 11:33
69F：→ pig: 没一颗能打的，结果下半年怎样大家都看到了218.161.120.232 09/16 11:34
70F：→ birdy590: 还是高通微软联手才搞出一个能动的平台 119.14.42.10 09/16 11:36
71F：→ pig: 当年 A14 单核 GB 的跑分也赢 3950X 啊218.161.120.232 09/16 11:42
72F：→ falcon: amd只是想接手修筑x86的护城河而已，毕竟 27.53.152.133 09/16 11:42
73F：→ falcon: 对於大公司来说维护现有成果才是第一要务 27.53.152.133 09/16 11:42
74F：→ falcon: 高通就拖延太久了，会失败也是意料之中。 27.53.152.133 09/16 12:02
75F：→ falcon: 不过，Apple已经展现了arm的上限不只如此 27.53.152.133 09/16 12:02
76F：→ falcon: 。至於相容性对於一般家用电脑不是非常重 27.53.152.133 09/16 12:02
77F：→ falcon: 要。提AI更是奇怪，GPU与NPU才是重点，CP 27.53.152.133 09/16 12:02
78F：→ falcon: U用哪棵对性能影响有很重要吗 27.53.152.133 09/16 12:02
79F：推 kuninaka: APPLE那个跟ARM公版是完全不同东西 36.236.76.91 09/16 12:05
80F：→ kuninaka: CPU用哪颗差很多啊 36.236.76.91 09/16 12:05
81F：→ kuninaka: 不然INTEL怎麽输的 36.236.76.91 09/16 12:05
82F：→ alan1375: 越来越像Intel一样傲慢嘴脸 101.9.38.14 09/16 12:13
83F：→ a85139138: 我信你个鬼 39.14.72.192 09/16 12:16
84F：推 nthank: 感觉amd 这说法怪怪的 arm 不应该才是挑 1.34.179.39 09/16 12:17
85F：→ nthank: 战者吗 amd 这说法好像x86是新来的 1.34.179.39 09/16 12:17
86F：推 nthank: 不过现在教科书都写risc更适合现代电脑， 1.34.179.39 09/16 12:22
87F：→ nthank: risc优於cisc是学界主流，x86被比过去是 1.34.179.39 09/16 12:22
88F：→ nthank: 未来趋势 1.34.179.39 09/16 12:22
89F：推 Bencrie: Linus 是说 LTT 那位吗？他用 Windows 吧 60.251.10.52 09/16 12:52
90F：推 iKelly: 能源效率还是输一大截啊 42.71.58.173 09/16 12:53
91F：推 s25g5d4: 学界一直都是喊 RISC > CISC，那个未来从 218.161.7.77 09/16 12:59
92F：→ s25g5d4: 没等到 218.161.7.77 09/16 12:59
93F：推 s25g5d4: 然後 ARM 就没一颗 chip PCIE 通道可以比 218.161.7.77 09/16 13:02
94F：→ s25g5d4: 得上 x86 的，要谈 general purpose 还差 218.161.7.77 09/16 13:02
95F：→ s25g5d4: 的远，继续限缩在客制化领域就没有优势 218.161.7.77 09/16 13:02
96F：推 wei115: 问题是x86实际上也是risc阿 27.52.64.208 09/16 13:03
97F：→ wei115: 後端设计的好，前端指令集影响力有限 27.52.64.208 09/16 13:03
98F：→ commandoEX: 是Linux的发明者Fxck u Nvidia那位 59.125.204.130 09/16 13:05
99F：推 Bencrie: Torvalds用 Linux 理所当然没啥好讲的吧 60.251.10.52 09/16 13:07
100F：→ setsuha: 不是指LTT啥的 是指 “FK U Nvidia” 那 123.252.92.179 09/16 13:22
101F：→ setsuha: 吧 笑死 123.252.92.179 09/16 13:22
102F：→ birdy590: 主流 OS Intel/AMD 互换不是啥难事 119.14.42.10 09/16 13:39
103F：→ birdy590: 这也属於生态系的一部份 119.14.42.10 09/16 13:39
104F：→ jjjj222: 睁眼说瞎话... x86就是吃老本而已 123.193.198.55 09/16 13:48
105F：→ jjjj222: 你先出一台能打macbook air M4的再来讲 123.193.198.55 09/16 13:54
106F：→ jjjj222: "arm无法在使用者体验上胜过x86" 123.193.198.55 09/16 13:55
107F：推 s987692: Mac 关键不是cpu好吗..是OS的锅 42.79.129.192 09/16 14:02
108F：推 oppoR20: X86能吃老本还不是因为os对arm支援真的 114.136.82.133 09/16 14:10
109F：→ oppoR20: 太烂 114.136.82.133 09/16 14:10
110F：→ oppoR20: 软体也是 即便现在好很多了但也根本无法 114.136.82.133 09/16 14:11
111F：→ oppoR20: 跟mac匹敌 114.136.82.133 09/16 14:11
112F：→ oppoR20: Commercial Grade的x86生态系确实没啥用 114.136.82.133 09/16 14:11
113F：→ oppoR20: 该担心的是server市场会不会被arm侵蚀 114.136.82.133 09/16 14:11
114F：推 kuninaka: Linus用AMD阿 211.20.234.13 09/16 14:14
115F：→ kuninaka: Server被ARM侵蚀说好久了 211.20.234.13 09/16 14:15
116F：→ kuninaka: 被吃掉多少？ 211.20.234.13 09/16 14:15
117F：→ kuninaka: AWS的Graviton，占有率有多少 211.20.234.13 09/16 14:15
118F：→ kuninaka: X86这麽垃圾，怎麽TOP 500还一堆 211.20.234.13 09/16 14:16
119F：→ kuninaka: 赶快干掉阿 211.20.234.13 09/16 14:17
120F：→ kuninaka: TOP 500可没有庞大的应用程式生态系 211.20.234.13 09/16 14:17
121F：推 pkmu8426: NV: who cares 功耗 111.253.143.86 09/16 14:17
122F：推 kuninaka: Green500 也一堆EPYC和NVIDIA 211.20.234.13 09/16 14:22
123F：→ kuninaka: ARM在哪？ 211.20.234.13 09/16 14:22
124F：→ kuninaka: 高通HPC好用吗 211.20.234.13 09/16 14:23
125F：推 kuninaka: 2020年APPLE M1出了之後，一堆人说X86死 211.20.234.13 09/16 14:25
126F：→ kuninaka: 了，死了五年还在死 211.20.234.13 09/16 14:25
127F：→ parislove3: 富士通富岳 2020年推出的A64FX到现在 36.238.211.83 09/16 14:37
128F：→ parislove3: 还能在TOP500排在榜7 36.238.211.83 09/16 14:37
129F：→ parislove3: 气象署最新的六代超级电脑也是买了富 36.238.211.83 09/16 14:38
130F：→ parislove3: 岳 36.238.211.83 09/16 14:38
131F：→ Fezico: server这几年市占率ARM是真的有起来啦，只 39.9.161.254 09/16 14:39
132F：→ Fezico: 是没当初吹的那麽高 39.9.161.254 09/16 14:39
133F：→ amos30627: server早就起来了... 49.218.230.239 09/16 14:50
134F：→ birdy590: 主要是大厂自己做自己用的 119.14.42.10 09/16 14:51
135F：→ birdy590: 不管怎麽举例都脱离不了"客制化领域" 119.14.42.10 09/16 14:51
136F：→ birdy590: 只要想往圈子外跳 就会碰到生态系的障碍 119.14.42.10 09/16 14:52
137F：→ commandoEX: Green 500 Top1/Top2的NVIDIA Grace 59.125.204.130 09/16 15:08
138F：→ commandoEX: -Hopper就是用ARM Neoverse V2核心啊 59.125.204.130 09/16 15:09
139F：推 kuninaka: 所以ARM杀死X86了吗 211.20.234.13 09/16 15:12
140F：→ kuninaka: TOP 500 是ARM比较多了？ 211.20.234.13 09/16 15:12
141F：→ birdy590: 其实跟古早工作站的模式类似, 做CPU的 119.14.42.10 09/16 15:15
142F：→ birdy590: 要连OS一起搞, 中低阶大部份都搞Android 119.14.42.10 09/16 15:16
143F：→ birdy590: 中高阶专搞 Linux, 也不可能每个distro 119.14.42.10 09/16 15:16
144F：→ birdy590: 都顾 通常都会有专用的 或custom distro 119.14.42.10 09/16 15:17
145F：→ jjjj222: 笑死, 5年对电脑软硬体开发, 短到不行.. 123.193.198.55 09/16 15:29
146F：→ jjjj222: 2017还在从c++03苦苦挣扎要升c++11多得是 123.193.198.55 09/16 15:32
147F：→ jjjj222: 更不要说换ISA了.. 5年是能做什麽 123.193.198.55 09/16 15:32
148F：→ jjjj222: 现在intel的市占都还比AMD高得多 123.193.198.55 09/16 15:33
149F：→ jjjj222: 但是我还是要跟你说intel死定了.. 123.193.198.55 09/16 15:33
150F：→ birdy590: AMD 从 Intel 手上抢市占都花了好几年 119.14.42.10 09/16 15:36
151F：→ birdy590: 伺服器市场验证很重要 没有人敢随便换 119.14.42.10 09/16 15:37
152F：→ birdy590: Intel->AMD, 软体部份甚至不需要变动 119.14.42.10 09/16 15:37
153F：→ birdy590: 现在还留在 Intel 手上的就包括不敢换的 119.14.42.10 09/16 15:38
154F：→ birdy590: 还有不值得换的(光是评估也需要成本) 119.14.42.10 09/16 15:38
155F：→ birdy590: 对ARM不是这麽回事 从零盖起比较有可能 119.14.42.10 09/16 15:39
156F：推 jiansu: windows 就消费者不想管一堆问题 相容简 36.226.214.91 09/16 15:45
157F：→ jiansu: 单就好 用arm 除了省电 就是搞自己 真的 36.226.214.91 09/16 15:45
158F：→ jiansu: 要用arm 去用linux/mac 功能都有 更何况 36.226.214.91 09/16 15:45
159F：→ jiansu: x86耗电 lunarlake/z1e 就证明了要做得到 36.226.214.91 09/16 15:45
160F：→ jiansu: arm优势就是厂商多 可以拼价格 容易自 36.226.214.91 09/16 15:45
161F：→ jiansu: 己做客制化硬体 都有各自生体系 windows 36.226.214.91 09/16 15:45
162F：→ jiansu: 要钱封闭还用arm自找 自找麻烦 36.226.214.91 09/16 15:45
163F：推 kuninaka: x86实际上也能用linux阿 XDD 211.20.234.13 09/16 16:09
164F：→ birdy590: 不只是这样, 从最低的Celeron到AMD EPYC 119.14.42.10 09/16 16:11
165F：→ birdy590: 一般来讲都可以用同一套作业系统通吃 119.14.42.10 09/16 16:12
166F：推 oppoR20: 原来侵蚀=杀死 114.136.82.133 09/16 16:21
167F：推 Bencrie: Linux 当初就在 386 上面开发的 = = 60.251.10.52 09/16 17:41
168F：推 xylophone135: x86笔电续航能媲美arm的只有极少数 27.242.195.196 09/16 17:55
169F：→ xylophone135: 市面上大部分能买到的都还是又热又 27.242.195.196 09/16 17:55
170F：→ xylophone135: 耗电 27.242.195.196 09/16 17:55
171F：→ xylophone135: 然後苏妈你先把你们家桌面CPU待机 27.242.195.196 09/16 17:55
172F：→ xylophone135: 功耗高的问题修了再来放大话好吗 27.242.195.196 09/16 17:55
173F：推 kaltu: arm最核心的优势不是能耗，而且就是每间处 100.8.239.31 09/16 19:11
174F：→ kaltu: 理器架构的差异真的会有意义的公司都能自己 100.8.239.31 09/16 19:11
175F：→ kaltu: 设对自己的使用场景的最佳的晶片，这是了x8 100.8.239.31 09/16 19:11
176F：→ kaltu: 6永远只能望尘莫及的绝对优势 100.8.239.31 09/16 19:11
177F：→ kaltu: 碎片化等於自由化，但凡只要你的使用规模大 100.8.239.31 09/16 19:11
178F：→ kaltu: 到千分之一的客制化都对你有意义，arm就值 100.8.239.31 09/16 19:11
179F：→ kaltu: 得投资，他给你的是不被两大厂通用设计绑架 100.8.239.31 09/16 19:11
180F：→ kaltu: 和妥协的自由 100.8.239.31 09/16 19:11
181F：→ kaltu: 如果你一生只买不到一千片CPU那就别来谈arm 100.8.239.31 09/16 19:11
182F：→ kaltu: 有没有意义了 100.8.239.31 09/16 19:11
183F：嘘 tcchu: arm已无优势(X windows已无优势(O 27.51.112.159 09/16 19:45
184F：推 birdy590: 这不叫优势 请问谁帮你搞软体？ 119.14.42.10 09/16 20:03
185F：→ pig: 文章不就写得很清楚了，人家针对的就是去年218.161.120.232 09/16 20:03
186F：→ birdy590: 自己设计自己研发给自己用就非常贵 小 119.14.42.10 09/16 20:04
187F：→ birdy590: 咖玩不起 119.14.42.10 09/16 20:04
188F：→ pig: Snapdragon X Elite 处理器将取代 x86 的主导218.161.120.232 09/16 20:05
189F：→ pig: 地位的那个事件，一直搬 Apple 出来是怎样218.161.120.232 09/16 20:05
190F：→ pig: 啊是用 apple intelligence 在看文章哦？218.161.120.232 09/16 20:06
191F：→ commandoEX: RISC-V才是那个可以完全订制的吧?118.171.157.248 09/16 20:17
192F：→ dildoe: arm HPC很少啊 如果又要求一堆东西还是用118.168.180.126 09/16 22:12
193F：→ dildoe: x86 会比较快118.168.180.126 09/16 22:13
194F：推 birdy590: 更明白讲 状况是"只有Apple做了全套, 119.14.42.10 09/17 02:03
195F：→ birdy590: 但它完全只玩自己的" 其它没人理生态系 119.14.42.10 09/17 02:03
196F：→ birdy590: 一样是自己做自己的 自扫门前雪 119.14.42.10 09/17 02:04
197F：→ birdy590: 微软+高通好像跨了一步 没看到有人响应 119.14.42.10 09/17 02:04
198F：→ yunf: 怎麽可能？ 101.10.85.117 09/17 03:17