作者a849070 (只求無回應)
看板PC_Shopping
標題Fw: [閒聊] 32吋亮面WOLED XG32UCWG上市
時間Sat Jul 26 20:23:42 2025
※ [本文轉錄自 LCD 看板 #1eXCVMKW ]
作者: a849070 (只求無回應) 看板: LCD
標題: [打屁]32吋亮面WOLED XG32UCWG上市
時間: Sat Jul 26 20:19:30 2025
https://rog.asus.com/tw/monitors/27-to-31-5-inches/rog-strix-oled-xg32ucwg/
中國18號上市就在想台灣哪時候會上,現在就上了@@
可惜是閹割版..4K165HZ/1080P330HZ 不是4K240HZ 不過價格已ROG剛上市來講
也算相對"親民"
WOLED 32吋的顯示器之前上市的都是霧面的
OLED霧面的真的買不下去..亮面這不就來了嗎?
還有上抗反射..就不知道會不會跟QD亮面那鍍層一樣軟...
華碩自己的比較圖
https://i.meee.com.tw/xRkL4D8.png
可惜還是用微透鏡的上一代面板,但沒有QD的環境光影響發紫 純純的黑
不過WOLED在霧面那幾個上都有點陰陽屏..均勻度,色域輸QDOLED
改亮面應該也還是..還是同一個面板(?!)
27吋2K280HZ已經有用新面板了的了TrueBlack500 全屏白色330nit附近
色域也追上來了..用個小雪人家的宣傳圖..LG自己的中國上市了
https://i.meee.com.tw/XdI9OPa.png
4K版本不知道哪時候能上@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.50.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LCD/M.1753532374.A.520.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a849070 (125.229.50.244 臺灣), 07/26/2025 20:23:42
1F：推 s9403: 霧面亮面差別在哪?220.132.254.202 07/26 20:25
2F：→ widec: 差別你看自己清不清楚 1.165.32.126 07/26 20:30
3F：推 leo91531: 還是霧面最舒服 122.121.31.162 07/26 20:31
4F：→ Amulet1: 差別在你看自己的臉的清晰度= = 211.75.171.219 07/26 20:32
5F：推 SRNOB: 亮面不適合長時間 101.8.132.94 07/26 20:32
6F：→ Amulet1: WOLED不像QD有特殊塗層 反光只能靠霧面救 211.75.171.219 07/26 20:33
※ 編輯: a849070 (125.229.50.244 臺灣), 07/26/2025 20:35:20
7F：→ a849070: 這次有上塗層,不知道會不會跟QD一樣軟... 125.229.50.244 07/26 20:35
8F：→ a849070: 文內補華碩自己的比較圖 125.229.50.244 07/26 20:36
9F：推 odanaga: 四層oled來了沒 218.35.157.106 07/26 20:38
10F：→ a849070: 有上2K280HZ的LG 27GX700A 這個就新面板 125.229.50.244 07/26 20:41
11F：→ a849070: 4K的顯示器就遙遙無期了@@ 125.229.50.244 07/26 20:41
12F：推 josephpu: 罰站屋26888再送支架 比預期便宜好多 36.230.65.215 07/26 21:02
13F：推 sadsumo: qdoled的亮面明明反光很嚴重.... 114.24.85.4 07/26 21:03
14F：→ sadsumo: 看rtings的報告woled的亮面抗反光效果 114.24.85.4 07/26 21:03
15F：→ sadsumo: 也是略輸給qdoled的霧面一點而已 114.24.85.4 07/26 21:03
16F：→ sadsumo: 直接反射LG G5得分8.3 114.24.85.4 07/26 21:05
17F：→ sadsumo: 三星S95D得分9.2 這邊是三星得分高 114.24.85.4 07/26 21:06
18F：→ sadsumo: 可是全反射光 LG G5得分8.7 114.24.85.4 07/26 21:07
19F：→ sadsumo: S95D得分8.3分 G5得分還略高些 114.24.85.4 07/26 21:08
20F：→ sadsumo: 但別忘記G5是亮面 S95D可是霧面的 114.24.85.4 07/26 21:08
21F：→ sadsumo: 更何況G5的反光成績還不如上一代G4一些 114.24.85.4 07/26 21:09
22F：→ sadsumo: 如果拿G4跟S95D來比就半斤八兩了 114.24.85.4 07/26 21:09
23F：→ sadsumo: 這樣不就三星的霧面才只有LG亮面的成績嗎 114.24.85.4 07/26 21:10
24F：→ a849070: G5隔壁B站開箱一堆..抗反真的無敵惹.. 125.229.50.244 07/26 21:10
25F：→ sadsumo: 如果去看三星那些qdoled鍍膜亮面款式 114.24.85.4 07/26 21:10
26F：→ sadsumo: 反光的成績都更不好啊 114.24.85.4 07/26 21:10
27F：→ sadsumo: 而且三星的鍍膜脫落問題國外吵得超嚴重 114.24.85.4 07/26 21:12
28F：→ sadsumo: 就是抗反光不好鍍膜又容易脫落的亮面啊 114.24.85.4 07/26 21:13
29F：推 horse2819: 中國先上 台灣還是閹割版歐 不愧是.. 61.223.10.180 07/26 21:21
30F：→ a849070: 中國也是先上閹割版@@ 一樣型號 125.229.50.244 07/26 21:22
31F：→ sirius65482: 亮面pass 36.232.83.17 07/26 21:36
32F：推 wylscott: 亮面pass +1 49.158.202.91 07/26 21:55
33F：→ Amulet1: 樓上你那是電視...這裡在講螢幕 211.75.171.219 07/26 21:56
34F：→ Amulet1: 而且會看到自己臉的是直接反光就是惹 211.75.171.219 07/26 22:01
35F：推 donnyyy: Woled表面是硬化玻璃 但這樣但還是壓得下 114.24.85.4 07/26 22:03
36F：→ Amulet1: G5跟S90F(亮面)比直射非直射都沒贏阿 211.75.171.219 07/26 22:04
37F：→ donnyyy: Qd Oled是柔性氧化層常見的是二氧化鈦 114.24.85.4 07/26 22:05
38F：→ donnyyy: 所以Qd Oled表面比較脆弱 114.24.85.4 07/26 22:05
39F：→ donnyyy: 其實反光只要上膜都可以還算有效抑制 114.24.85.4 07/26 22:06
40F：→ Amulet1: G5不跟F系列比 去跟上一代S95D比乾麻= = 211.75.171.219 07/26 22:07
41F：推 donnyyy: 華碩定位這兩台新的亮面到XG系列 114.24.85.4 07/26 22:08
42F：→ donnyyy: 表示價格應該會比原本PG系列低一些吧 114.24.85.4 07/26 22:08
43F：→ Amulet1: WOLED定價確實都比較高 可能成本壓不下 211.75.171.219 07/26 22:14
44F：推 donnyyy: LG公司規模比三星小得多 114.24.85.4 07/26 22:19
45F：推 x941u4vu86: 亮面在白天就是一坨bullshit 111.82.168.19 07/26 22:22
46F：推 dw7931425: 我寧願用霧面螢幕 114.33.133.253 07/26 22:26
47F：→ donnyyy: 他推出woled這麼久也沒真正打開市場 114.24.85.4 07/26 22:29
48F：→ donnyyy: 三星qd oled一推出感覺市場整個打開了 114.24.85.4 07/26 22:29
49F：→ a85139138: 效果看起來可以 106.64.128.74 07/26 22:30
50F：→ a85139138: 但反光部分建議等評測 106.64.128.74 07/26 22:30
51F：→ donnyyy: 雖然qd oled的cost down確實有點極致 114.24.85.4 07/26 22:30
52F：→ a85139138: 那個效果圖 106.64.128.74 07/26 22:30
53F：→ a85139138: 看起來AR效果輸QD一點 106.64.128.74 07/26 22:30
54F：→ donnyyy: 但是價格你不壓下來市場就是打不開 114.24.85.4 07/26 22:31
55F：→ a85139138: 覺得不妙，QD目前的AR，再往下的話 106.64.128.74 07/26 22:31
56F：→ a85139138: 反光會有點明顯了 106.64.128.74 07/26 22:31
57F：→ donnyyy: 我是挺懷疑這個亮面woled也是省了AR貼膜 114.24.85.4 07/26 22:31
58F：→ donnyyy: 才會表面亮晶晶，但這只是我的猜測 114.24.85.4 07/26 22:32
59F：推 ccbbaa: 霧面不是比較難反光嗎@@? 為什麼不好 218.35.191.26 07/26 22:47
60F：推 donnyyy: 有人追求無模那種更清晰透亮的感覺 114.24.85.4 07/26 22:51
61F：→ donnyyy: 這一點亮面膜通常比霧面膜表現得好 114.24.85.4 07/26 22:51
62F：→ donnyyy: 完全去除貼膜會更佳 114.24.85.4 07/26 22:52
63F：→ donnyyy: 但你就得處理環境光反射跟散射等問題 114.24.85.4 07/26 22:52
64F：→ donnyyy: 環境光強如果沒妥善處理會讓眼睛更疲勞 114.24.85.4 07/26 22:53
65F：→ donnyyy: 蠻多人對著螢幕反光亮點無視中持續使用 114.24.85.4 07/26 22:54
66F：→ donnyyy: 這在手機使用下更常見 遇到反光處轉一下 114.24.85.4 07/26 22:54
67F：→ donnyyy: 但那些反光其實對眼睛都有更多的刺激 114.24.85.4 07/26 22:54
68F：→ donnyyy: 只是因為不是訊息所在你大腦主動忽略它 114.24.85.4 07/26 22:55
69F：→ donnyyy: 霧面都是貼膜，一定會減弱螢幕的亮度 114.24.85.4 07/26 22:57
70F：→ donnyyy: 同時也會讓銳利度下降 114.24.85.4 07/26 22:57
71F：→ donnyyy: 不過基本上近距離的電腦螢幕還是霧面為主 114.24.85.4 07/26 22:57
72F：→ donnyyy: 不過國外其實蠻多人非常喜歡亮面的感覺 114.24.85.4 07/26 22:59
73F：→ donnyyy: 台灣感覺倒是還好，可能比較在意舒適度吧 114.24.85.4 07/26 22:59
74F：→ donnyyy: 另外霧面膜的total reflection 114.24.85.4 07/26 23:01
75F：→ donnyyy: 其實通常還會比亮面膜更高。 114.24.85.4 07/26 23:02
76F：→ donnyyy: 也就是他的反光總量更多，可是強度較均勻 114.24.85.4 07/26 23:02
77F：→ donnyyy: 這在視覺的觀感上是反光比較低的 114.24.85.4 07/26 23:03
79F：→ a849070: 台北電腦展上有展示 看起來還不錯@@ 125.229.50.244 07/26 23:08
80F：推 donnyyy: 反光好像蠻嚴重的....雖然現場是很亮 114.24.85.4 07/26 23:13
81F：→ donnyyy: 我不得不想是不是又省了哪些薄膜處理 114.24.85.4 07/26 23:14
82F：→ donnyyy: 其實不省也不行不然woled價格壓不下來 114.24.85.4 07/26 23:15
83F：→ donnyyy: 也是被qd oled打的無還手之力 114.24.85.4 07/26 23:15
84F：→ a849070: 顯示器真的沒啥救 看第四代面板哪時候4K 125.229.50.244 07/26 23:16
85F：→ a849070: 我自己是C1但沒壞換G5又怪怪的 買QDOLED 125.229.50.244 07/26 23:18
86F：→ a849070: 當副螢幕又怕紫的荒=.= 125.229.50.244 07/26 23:18
87F：推 wayneh1556: 四樓好好笑 49.216.225.131 07/26 23:20
88F：推 pphyy5844548: 這台很期待，我就是在找亮面WOLED 123.252.75.84 07/26 23:52
89F：→ pphyy5844548: ,不過還是希望上位版WMG可以快點出 123.252.75.84 07/26 23:52
90F：推 Pixmi: 小雪人自己出的光魂品牌好嗎?我有點想啟動 218.173.76.53 07/26 23:57
91F：→ Pixmi: 他們家的27X1UE-QD 218.173.76.53 07/26 23:57
92F：推 Purekim: 我的321urx等了兩天了還沒到，說好的24H 223.137.190.50 07/27 01:46
93F：→ Purekim: 呢=.= 223.137.190.50 07/27 01:46
94F：→ falcon: 霧面確實會影響清晰度，不過pc顯示器的像 27.247.67.30 07/27 03:48
95F：→ falcon: 素密度不像手機螢幕，還沒高到用霧面影響 27.247.67.30 07/27 03:48
96F：→ falcon: 巨大不容忽視，舒適度自然更重要 27.247.67.30 07/27 03:48
97F：→ kaltu: 別人是裝螢幕條燈，我是裝螢幕遮光罩，沒有 100.8.239.31 07/27 04:09
98F：→ kaltu: 反光的困擾 100.8.239.31 07/27 04:09
99F：推 odanaga: 有個說法是亮面會比較有深度感 但我更怕 42.70.106.240 07/27 10:53
100F：→ odanaga: 反光 42.70.106.240 07/27 10:53
101F：推 testwindraja: 遮光罩可解亮室發紫,但膜太軟太易損 1.173.82.194 07/27 11:02
102F：→ testwindraja: 但woled邊緣均勻度也是很煩 這通病 1.173.82.194 07/27 11:05
103F：→ testwindraja: 但使用上好養活,清水+眼鏡布擦就OK 1.173.82.194 07/27 11:11
104F：推 roger840410: 買Oled要的就是要高對比純黑，霧面 42.79.221.146 07/27 13:16
105F：→ roger840410: 會讓黑的部分變得發灰浪費掉oled的 42.79.221.146 07/27 13:16
106F：→ roger840410: 優勢 42.79.221.146 07/27 13:16
107F：→ LuckSK: 霧面就是畫質倒退 愛用就用 1.34.156.216 07/27 13:42
108F：推 storym94374: 原來WOLED有均勻度的問題 220.135.37.247 07/27 19:23
109F：→ narukaza: QD-OLED一樣有邊緣均度問題，小雪人評 114.34.174.204 07/27 23:28
110F：→ narukaza: 測都有測，只是沒LCD這麼明顯而已(尤其 114.34.174.204 07/27 23:28
111F：→ narukaza: 是mini led，有類似的特性，也有類似的 114.34.174.204 07/27 23:28
112F：→ narukaza: 缺點...) 114.34.174.204 07/27 23:28
113F：推 rgo: 電視霧面在S95D b站測評一面倒就是爛到出渣 223.137.230.74 07/28 10:41
114F：→ rgo: 怎可能換到螢幕上就變神器 吹給人買也真太坑 223.137.230.74 07/28 10:41
115F：→ a85139138: OLED的邊緣均勻度基本上日常用感受不 106.64.128.74 07/28 17:10
116F：→ a85139138: 出來了 106.64.128.74 07/28 17:10
117F：→ a85139138: LCD那才叫災難 106.64.128.74 07/28 17:10
118F：推 dodorododoro: 可是電腦顯示器幾乎99%都是霧面處理 49.214.9.106 07/28 17:36
119F：→ dodorododoro: ，適合近距離使用。少數常見的亮面 49.214.9.106 07/28 17:36
120F：→ dodorododoro: 是三星賣的鍍膜 qdoled，但是會有鍍 49.214.9.106 07/28 17:36
121F：→ dodorododoro: 膜脆弱容易脫落的問題，這種面版三 49.214.9.106 07/28 17:36
122F：→ dodorododoro: 星自己反而都不使用，只提供外賣。 49.214.9.106 07/28 17:36
123F：推 dodorododoro: 不管oled或者液晶原本就是亮面的光 49.214.9.106 07/28 17:53
124F：→ dodorododoro: 滑表面，霧面都是貼膜多加處理，解 49.214.9.106 07/28 17:53
125F：→ dodorododoro: 決暈光散射問題。電視機觀影距離遠 49.214.9.106 07/28 17:53
126F：→ dodorododoro: ，可以用簡單上二氧化鈦薄膜後維持 49.214.9.106 07/28 17:53
127F：→ dodorododoro: 亮面，維持透亮感又降低成本，電腦 49.214.9.106 07/28 17:53
128F：→ dodorododoro: 螢幕實在不適合。 49.214.9.106 07/28 17:53
129F：推 dodorododoro: 手機螢幕的疲勞感比顯示器大，亮面 49.214.9.106 07/28 17:59
130F：→ dodorododoro: 也是因素之一，大家一定都時常因為 49.214.9.106 07/28 17:59
131F：→ dodorododoro: 環境光反光在喬手機角度吧，霧面不 49.214.9.106 07/28 17:59
132F：→ dodorododoro: 是說不反光，是環境光的反光強度會 49.214.9.106 07/28 17:59
133F：→ dodorododoro: 比較均勻。刺激也就較低。 49.214.9.106 07/28 17:59
134F：推 KeepHard: 最好的解法應該是上蝕刻霧面 效果 61.223.46.211 07/28 23:41
135F：→ KeepHard: 好很多 61.223.46.211 07/28 23:41
136F：推 donnyyy: 化學蝕刻AG可以處理蓋板玻璃 114.24.85.4 07/28 23:51
137F：→ donnyyy: 像是車用工業用顯示器有加一層玻璃蓋板 114.24.85.4 07/28 23:52
138F：→ donnyyy: 一般日常顯示器好像很少這樣做? 114.24.85.4 07/28 23:52
139F：→ donnyyy: Woled外面通常是硬化玻璃 114.24.85.4 07/28 23:53
140F：→ donnyyy: 但是這層玻璃非常的薄 這樣做風險很高 114.24.85.4 07/28 23:53
141F：→ donnyyy: Qd Oled都是軟膜的氧化物 無法這樣做 114.24.85.4 07/28 23:53
142F：→ donnyyy: 當然今天說另外蓋一個玻璃當然愛怎樣都行 114.24.85.4 07/28 23:55
143F：推 KeepHard: apple的nano texture就是蝕刻出來 61.223.46.211 07/29 04:01
144F：→ KeepHard: 的奈米級霧面 效果很好 61.223.46.211 07/29 04:01