作者a849070 (只求无回应)
看板PC_Shopping
标题Fw: [闲聊] 32寸亮面WOLED XG32UCWG上市
时间Sat Jul 26 20:23:42 2025
※ [本文转录自 LCD 看板 #1eXCVMKW ]
作者: a849070 (只求无回应) 看板: LCD
标题: [打屁]32寸亮面WOLED XG32UCWG上市
时间: Sat Jul 26 20:19:30 2025
https://rog.asus.com/tw/monitors/27-to-31-5-inches/rog-strix-oled-xg32ucwg/
中国18号上市就在想台湾哪时候会上,现在就上了@@
可惜是阉割版..4K165HZ/1080P330HZ 不是4K240HZ 不过价格已ROG刚上市来讲
也算相对"亲民"
WOLED 32寸的显示器之前上市的都是雾面的
OLED雾面的真的买不下去..亮面这不就来了吗?
还有上抗反射..就不知道会不会跟QD亮面那镀层一样软...
华硕自己的比较图
https://i.meee.com.tw/xRkL4D8.png
可惜还是用微透镜的上一代面板,但没有QD的环境光影响发紫 纯纯的黑
不过WOLED在雾面那几个上都有点阴阳屏..均匀度,色域输QDOLED
改亮面应该也还是..还是同一个面板(?!)
27寸2K280HZ已经有用新面板了的了TrueBlack500 全屏白色330nit附近
色域也追上来了..用个小雪人家的宣传图..LG自己的中国上市了
https://i.meee.com.tw/XdI9OPa.png
4K版本不知道哪时候能上@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.50.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1753532374.A.520.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: a849070 (125.229.50.244 台湾), 07/26/2025 20:23:42
1F：推 s9403: 雾面亮面差别在哪?220.132.254.202 07/26 20:25
2F：→ widec: 差别你看自己清不清楚 1.165.32.126 07/26 20:30
3F：推 leo91531: 还是雾面最舒服 122.121.31.162 07/26 20:31
4F：→ Amulet1: 差别在你看自己的脸的清晰度= = 211.75.171.219 07/26 20:32
5F：推 SRNOB: 亮面不适合长时间 101.8.132.94 07/26 20:32
6F：→ Amulet1: WOLED不像QD有特殊涂层 反光只能靠雾面救 211.75.171.219 07/26 20:33
※ 编辑: a849070 (125.229.50.244 台湾), 07/26/2025 20:35:20
7F：→ a849070: 这次有上涂层,不知道会不会跟QD一样软... 125.229.50.244 07/26 20:35
8F：→ a849070: 文内补华硕自己的比较图 125.229.50.244 07/26 20:36
9F：推 odanaga: 四层oled来了没 218.35.157.106 07/26 20:38
10F：→ a849070: 有上2K280HZ的LG 27GX700A 这个就新面板 125.229.50.244 07/26 20:41
11F：→ a849070: 4K的显示器就遥遥无期了@@ 125.229.50.244 07/26 20:41
12F：推 josephpu: 罚站屋26888再送支架 比预期便宜好多 36.230.65.215 07/26 21:02
13F：推 sadsumo: qdoled的亮面明明反光很严重.... 114.24.85.4 07/26 21:03
14F：→ sadsumo: 看rtings的报告woled的亮面抗反光效果 114.24.85.4 07/26 21:03
15F：→ sadsumo: 也是略输给qdoled的雾面一点而已 114.24.85.4 07/26 21:03
16F：→ sadsumo: 直接反射LG G5得分8.3 114.24.85.4 07/26 21:05
17F：→ sadsumo: 三星S95D得分9.2 这边是三星得分高 114.24.85.4 07/26 21:06
18F：→ sadsumo: 可是全反射光 LG G5得分8.7 114.24.85.4 07/26 21:07
19F：→ sadsumo: S95D得分8.3分 G5得分还略高些 114.24.85.4 07/26 21:08
20F：→ sadsumo: 但别忘记G5是亮面 S95D可是雾面的 114.24.85.4 07/26 21:08
21F：→ sadsumo: 更何况G5的反光成绩还不如上一代G4一些 114.24.85.4 07/26 21:09
22F：→ sadsumo: 如果拿G4跟S95D来比就半斤八两了 114.24.85.4 07/26 21:09
23F：→ sadsumo: 这样不就三星的雾面才只有LG亮面的成绩吗 114.24.85.4 07/26 21:10
24F：→ a849070: G5隔壁B站开箱一堆..抗反真的无敌惹.. 125.229.50.244 07/26 21:10
25F：→ sadsumo: 如果去看三星那些qdoled镀膜亮面款式 114.24.85.4 07/26 21:10
26F：→ sadsumo: 反光的成绩都更不好啊 114.24.85.4 07/26 21:10
27F：→ sadsumo: 而且三星的镀膜脱落问题国外吵得超严重 114.24.85.4 07/26 21:12
28F：→ sadsumo: 就是抗反光不好镀膜又容易脱落的亮面啊 114.24.85.4 07/26 21:13
29F：推 horse2819: 中国先上 台湾还是阉割版欧 不愧是.. 61.223.10.180 07/26 21:21
30F：→ a849070: 中国也是先上阉割版@@ 一样型号 125.229.50.244 07/26 21:22
31F：→ sirius65482: 亮面pass 36.232.83.17 07/26 21:36
32F：推 wylscott: 亮面pass +1 49.158.202.91 07/26 21:55
33F：→ Amulet1: 楼上你那是电视...这里在讲萤幕 211.75.171.219 07/26 21:56
34F：→ Amulet1: 而且会看到自己脸的是直接反光就是惹 211.75.171.219 07/26 22:01
35F：推 donnyyy: Woled表面是硬化玻璃 但这样但还是压得下 114.24.85.4 07/26 22:03
36F：→ Amulet1: G5跟S90F(亮面)比直射非直射都没赢阿 211.75.171.219 07/26 22:04
37F：→ donnyyy: Qd Oled是柔性氧化层常见的是二氧化钛 114.24.85.4 07/26 22:05
38F：→ donnyyy: 所以Qd Oled表面比较脆弱 114.24.85.4 07/26 22:05
39F：→ donnyyy: 其实反光只要上膜都可以还算有效抑制 114.24.85.4 07/26 22:06
40F：→ Amulet1: G5不跟F系列比 去跟上一代S95D比乾麻= = 211.75.171.219 07/26 22:07
41F：推 donnyyy: 华硕定位这两台新的亮面到XG系列 114.24.85.4 07/26 22:08
42F：→ donnyyy: 表示价格应该会比原本PG系列低一些吧 114.24.85.4 07/26 22:08
43F：→ Amulet1: WOLED定价确实都比较高 可能成本压不下 211.75.171.219 07/26 22:14
44F：推 donnyyy: LG公司规模比三星小得多 114.24.85.4 07/26 22:19
45F：推 x941u4vu86: 亮面在白天就是一坨bullshit 111.82.168.19 07/26 22:22
46F：推 dw7931425: 我宁愿用雾面萤幕 114.33.133.253 07/26 22:26
47F：→ donnyyy: 他推出woled这麽久也没真正打开市场 114.24.85.4 07/26 22:29
48F：→ donnyyy: 三星qd oled一推出感觉市场整个打开了 114.24.85.4 07/26 22:29
49F：→ a85139138: 效果看起来可以 106.64.128.74 07/26 22:30
50F：→ a85139138: 但反光部分建议等评测 106.64.128.74 07/26 22:30
51F：→ donnyyy: 虽然qd oled的cost down确实有点极致 114.24.85.4 07/26 22:30
52F：→ a85139138: 那个效果图 106.64.128.74 07/26 22:30
53F：→ a85139138: 看起来AR效果输QD一点 106.64.128.74 07/26 22:30
54F：→ donnyyy: 但是价格你不压下来市场就是打不开 114.24.85.4 07/26 22:31
55F：→ a85139138: 觉得不妙，QD目前的AR，再往下的话 106.64.128.74 07/26 22:31
56F：→ a85139138: 反光会有点明显了 106.64.128.74 07/26 22:31
57F：→ donnyyy: 我是挺怀疑这个亮面woled也是省了AR贴膜 114.24.85.4 07/26 22:31
58F：→ donnyyy: 才会表面亮晶晶，但这只是我的猜测 114.24.85.4 07/26 22:32
59F：推 ccbbaa: 雾面不是比较难反光吗@@? 为什麽不好 218.35.191.26 07/26 22:47
60F：推 donnyyy: 有人追求无模那种更清晰透亮的感觉 114.24.85.4 07/26 22:51
61F：→ donnyyy: 这一点亮面膜通常比雾面膜表现得好 114.24.85.4 07/26 22:51
62F：→ donnyyy: 完全去除贴膜会更佳 114.24.85.4 07/26 22:52
63F：→ donnyyy: 但你就得处理环境光反射跟散射等问题 114.24.85.4 07/26 22:52
64F：→ donnyyy: 环境光强如果没妥善处理会让眼睛更疲劳 114.24.85.4 07/26 22:53
65F：→ donnyyy: 蛮多人对着萤幕反光亮点无视中持续使用 114.24.85.4 07/26 22:54
66F：→ donnyyy: 这在手机使用下更常见 遇到反光处转一下 114.24.85.4 07/26 22:54
67F：→ donnyyy: 但那些反光其实对眼睛都有更多的刺激 114.24.85.4 07/26 22:54
68F：→ donnyyy: 只是因为不是讯息所在你大脑主动忽略它 114.24.85.4 07/26 22:55
69F：→ donnyyy: 雾面都是贴膜，一定会减弱萤幕的亮度 114.24.85.4 07/26 22:57
70F：→ donnyyy: 同时也会让锐利度下降 114.24.85.4 07/26 22:57
71F：→ donnyyy: 不过基本上近距离的电脑萤幕还是雾面为主 114.24.85.4 07/26 22:57
72F：→ donnyyy: 不过国外其实蛮多人非常喜欢亮面的感觉 114.24.85.4 07/26 22:59
73F：→ donnyyy: 台湾感觉倒是还好，可能比较在意舒适度吧 114.24.85.4 07/26 22:59
74F：→ donnyyy: 另外雾面膜的total reflection 114.24.85.4 07/26 23:01
75F：→ donnyyy: 其实通常还会比亮面膜更高。 114.24.85.4 07/26 23:02
76F：→ donnyyy: 也就是他的反光总量更多，可是强度较均匀 114.24.85.4 07/26 23:02
77F：→ donnyyy: 这在视觉的观感上是反光比较低的 114.24.85.4 07/26 23:03
79F：→ a849070: 台北电脑展上有展示 看起来还不错@@ 125.229.50.244 07/26 23:08
80F：推 donnyyy: 反光好像蛮严重的....虽然现场是很亮 114.24.85.4 07/26 23:13
81F：→ donnyyy: 我不得不想是不是又省了哪些薄膜处理 114.24.85.4 07/26 23:14
82F：→ donnyyy: 其实不省也不行不然woled价格压不下来 114.24.85.4 07/26 23:15
83F：→ donnyyy: 也是被qd oled打的无还手之力 114.24.85.4 07/26 23:15
84F：→ a849070: 显示器真的没啥救 看第四代面板哪时候4K 125.229.50.244 07/26 23:16
85F：→ a849070: 我自己是C1但没坏换G5又怪怪的 买QDOLED 125.229.50.244 07/26 23:18
86F：→ a849070: 当副萤幕又怕紫的荒=.= 125.229.50.244 07/26 23:18
87F：推 wayneh1556: 四楼好好笑 49.216.225.131 07/26 23:20
88F：推 pphyy5844548: 这台很期待，我就是在找亮面WOLED 123.252.75.84 07/26 23:52
89F：→ pphyy5844548: ,不过还是希望上位版WMG可以快点出 123.252.75.84 07/26 23:52
90F：推 Pixmi: 小雪人自己出的光魂品牌好吗?我有点想启动 218.173.76.53 07/26 23:57
91F：→ Pixmi: 他们家的27X1UE-QD 218.173.76.53 07/26 23:57
92F：推 Purekim: 我的321urx等了两天了还没到，说好的24H 223.137.190.50 07/27 01:46
93F：→ Purekim: 呢=.= 223.137.190.50 07/27 01:46
94F：→ falcon: 雾面确实会影响清晰度，不过pc显示器的像 27.247.67.30 07/27 03:48
95F：→ falcon: 素密度不像手机萤幕，还没高到用雾面影响 27.247.67.30 07/27 03:48
96F：→ falcon: 巨大不容忽视，舒适度自然更重要 27.247.67.30 07/27 03:48
97F：→ kaltu: 别人是装萤幕条灯，我是装萤幕遮光罩，没有 100.8.239.31 07/27 04:09
98F：→ kaltu: 反光的困扰 100.8.239.31 07/27 04:09
99F：推 odanaga: 有个说法是亮面会比较有深度感 但我更怕 42.70.106.240 07/27 10:53
100F：→ odanaga: 反光 42.70.106.240 07/27 10:53
101F：推 testwindraja: 遮光罩可解亮室发紫,但膜太软太易损 1.173.82.194 07/27 11:02
102F：→ testwindraja: 但woled边缘均匀度也是很烦 这通病 1.173.82.194 07/27 11:05
103F：→ testwindraja: 但使用上好养活,清水+眼镜布擦就OK 1.173.82.194 07/27 11:11
104F：推 roger840410: 买Oled要的就是要高对比纯黑，雾面 42.79.221.146 07/27 13:16
105F：→ roger840410: 会让黑的部分变得发灰浪费掉oled的 42.79.221.146 07/27 13:16
106F：→ roger840410: 优势 42.79.221.146 07/27 13:16
107F：→ LuckSK: 雾面就是画质倒退 爱用就用 1.34.156.216 07/27 13:42
108F：推 storym94374: 原来WOLED有均匀度的问题 220.135.37.247 07/27 19:23
109F：→ narukaza: QD-OLED一样有边缘均度问题，小雪人评 114.34.174.204 07/27 23:28
110F：→ narukaza: 测都有测，只是没LCD这麽明显而已(尤其 114.34.174.204 07/27 23:28
111F：→ narukaza: 是mini led，有类似的特性，也有类似的 114.34.174.204 07/27 23:28
112F：→ narukaza: 缺点...) 114.34.174.204 07/27 23:28
113F：推 rgo: 电视雾面在S95D b站测评一面倒就是烂到出渣 223.137.230.74 07/28 10:41
114F：→ rgo: 怎可能换到萤幕上就变神器 吹给人买也真太坑 223.137.230.74 07/28 10:41
115F：→ a85139138: OLED的边缘均匀度基本上日常用感受不 106.64.128.74 07/28 17:10
116F：→ a85139138: 出来了 106.64.128.74 07/28 17:10
117F：→ a85139138: LCD那才叫灾难 106.64.128.74 07/28 17:10
118F：推 dodorododoro: 可是电脑显示器几乎99%都是雾面处理 49.214.9.106 07/28 17:36
119F：→ dodorododoro: ，适合近距离使用。少数常见的亮面 49.214.9.106 07/28 17:36
120F：→ dodorododoro: 是三星卖的镀膜 qdoled，但是会有镀 49.214.9.106 07/28 17:36
121F：→ dodorododoro: 膜脆弱容易脱落的问题，这种面版三 49.214.9.106 07/28 17:36
122F：→ dodorododoro: 星自己反而都不使用，只提供外卖。 49.214.9.106 07/28 17:36
123F：推 dodorododoro: 不管oled或者液晶原本就是亮面的光 49.214.9.106 07/28 17:53
124F：→ dodorododoro: 滑表面，雾面都是贴膜多加处理，解 49.214.9.106 07/28 17:53
125F：→ dodorododoro: 决晕光散射问题。电视机观影距离远 49.214.9.106 07/28 17:53
126F：→ dodorododoro: ，可以用简单上二氧化钛薄膜後维持 49.214.9.106 07/28 17:53
127F：→ dodorododoro: 亮面，维持透亮感又降低成本，电脑 49.214.9.106 07/28 17:53
128F：→ dodorododoro: 萤幕实在不适合。 49.214.9.106 07/28 17:53
129F：推 dodorododoro: 手机萤幕的疲劳感比显示器大，亮面 49.214.9.106 07/28 17:59
130F：→ dodorododoro: 也是因素之一，大家一定都时常因为 49.214.9.106 07/28 17:59
131F：→ dodorododoro: 环境光反光在乔手机角度吧，雾面不 49.214.9.106 07/28 17:59
132F：→ dodorododoro: 是说不反光，是环境光的反光强度会 49.214.9.106 07/28 17:59
133F：→ dodorododoro: 比较均匀。刺激也就较低。 49.214.9.106 07/28 17:59
134F：推 KeepHard: 最好的解法应该是上蚀刻雾面 效果 61.223.46.211 07/28 23:41
135F：→ KeepHard: 好很多 61.223.46.211 07/28 23:41
136F：推 donnyyy: 化学蚀刻AG可以处理盖板玻璃 114.24.85.4 07/28 23:51
137F：→ donnyyy: 像是车用工业用显示器有加一层玻璃盖板 114.24.85.4 07/28 23:52
138F：→ donnyyy: 一般日常显示器好像很少这样做? 114.24.85.4 07/28 23:52
139F：→ donnyyy: Woled外面通常是硬化玻璃 114.24.85.4 07/28 23:53
140F：→ donnyyy: 但是这层玻璃非常的薄 这样做风险很高 114.24.85.4 07/28 23:53
141F：→ donnyyy: Qd Oled都是软膜的氧化物 无法这样做 114.24.85.4 07/28 23:53
142F：→ donnyyy: 当然今天说另外盖一个玻璃当然爱怎样都行 114.24.85.4 07/28 23:55
143F：推 KeepHard: apple的nano texture就是蚀刻出来 61.223.46.211 07/29 04:01
144F：→ KeepHard: 的奈米级雾面 效果很好 61.223.46.211 07/29 04:01