作者pupuliao (pupu)
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] 是不是可以推 QLC 了？
時間Wed May 7 18:23:56 2025
※ 引述《Rust (lang)》之銘言：
: 前一篇留言拉出來發廢文
: ---
: 看了一下現在某屋的 1T SSD 價格
: 1750 NV3
: 2700 KC3000
: 1750 P3+
: 2899 T500
: QLC 不用 TLC 2/3 的價格就能買到
: 現在大家 1TB 還是一定會推 TLC 嗎 QQ
: 還是說 1TB 可以考慮 QLC 了？
: 結果大容量的 2TB 和 4TB 上頭 QLC 優勢反而比較小......
我現在就使用 intel 1t qlc ssd
如果是拿來當系統、遊戲碟這種 讀取>寫入的 沒啥問題
反正安裝遊戲的速度上限取決於網路XD
用了六七年了 健康度還剩90%
至於要QLC 還是TLC
我的想法是 在相同品牌等級 條件下
差距夠大 才會選QLC
至於這個差距要到多少 看每個人的荷包吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1746613438.A.6D3.html
1F：推 yukiyama: 我上次看電蝦板的時候說TLC不能用，要223.140.195.203 05/07 19:23
2F：→ yukiyama: 用SLC，結果現在變成推薦TLC223.140.195.203 05/07 19:23
3F：推 ayanami00: 最好是 SLC 49.214.2.40 05/07 19:26
4F：推 balius: TLC出來時還在推SLC的肯定是穿越來的，連 59.115.148.152 05/07 19:29
5F：→ balius: 亞洲神人都沒這樣幹 59.115.148.152 05/07 19:29
6F：推 strike519: 明明是推mlc不要tlc 1.163.180.5 05/07 19:51
7F：→ strike519: 說tlc垃圾 壽命有問題 1.163.180.5 05/07 19:51
8F：推 jerrylin: TLC跟QLC應該也是有在加強良率的 61.223.43.21 05/07 19:54
9F：→ jerrylin: 以前爛不代表現在還是爛 61.223.43.21 05/07 19:54
10F：→ AlvisBarhara: 那是因為沒得挑,slc.mlc都停產了當 39.9.160.12 05/07 20:06
11F：→ AlvisBarhara: 然只能推還沒停的tlc 39.9.160.12 05/07 20:06
12F：→ birdy590: 而且 TLC 還被 NVME 救了~ 119.14.42.10 05/07 20:07
13F：→ birdy590: 不同世代連主控都不通用 哪裡有得選? 119.14.42.10 05/07 20:08
14F：→ birdy590: 但是QLC的底限比硬碟還慢 主控也救不了 119.14.42.10 05/07 20:09
15F：→ justice2008: 2018年有QLC? 114.32.14.43 05/07 20:39
16F：→ poi96300: TLC到了NVME時代 才大爆發106.107.184.150 05/07 20:42
17F：→ poi96300: 目前看不出QLC要怎麼大爆發106.107.184.150 05/07 20:43
18F：推 balius: 660p就2018年出的啊 59.115.148.152 05/07 20:45
19F：推 NorAku: MLC創見還有啊，只是貴到爆炸而已140.114.237.219 05/07 21:34
20F：→ NorAku: 1TB/14490$，一般人不會買140.114.237.219 05/07 21:34
21F：→ Ahhhhaaaa: intel 670p這種都是有dram快取的qlc 123.192.245.57 05/07 21:59
22F：→ sincere77: 依照這種用法說不定TLC壽命還有98, 99%111.248.239.225 05/07 22:23
23F：→ sincere77: 為什麼要買垃圾111.248.239.225 05/07 22:23
24F：→ HelloLadies: 要便宜就P3+還是NV3吧..... 220.229.67.234 05/08 16:27