作者pupuliao (pupu)
看板PC_Shopping
标题Re: [闲聊] 是不是可以推 QLC 了？
时间Wed May 7 18:23:56 2025
※ 引述《Rust (lang)》之铭言：
: 前一篇留言拉出来发废文
: ---
: 看了一下现在某屋的 1T SSD 价格
: 1750 NV3
: 2700 KC3000
: 1750 P3+
: 2899 T500
: QLC 不用 TLC 2/3 的价格就能买到
: 现在大家 1TB 还是一定会推 TLC 吗 QQ
: 还是说 1TB 可以考虑 QLC 了？
: 结果大容量的 2TB 和 4TB 上头 QLC 优势反而比较小......
我现在就使用 intel 1t qlc ssd
如果是拿来当系统、游戏碟这种 读取>写入的 没啥问题
反正安装游戏的速度上限取决於网路XD
用了六七年了 健康度还剩90%
至於要QLC 还是TLC
我的想法是 在相同品牌等级 条件下
差距够大 才会选QLC
至於这个差距要到多少 看每个人的荷包吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.161.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1746613438.A.6D3.html
1F：推 yukiyama: 我上次看电虾板的时候说TLC不能用，要223.140.195.203 05/07 19:23
2F：→ yukiyama: 用SLC，结果现在变成推荐TLC223.140.195.203 05/07 19:23
3F：推 ayanami00: 最好是 SLC 49.214.2.40 05/07 19:26
4F：推 balius: TLC出来时还在推SLC的肯定是穿越来的，连 59.115.148.152 05/07 19:29
5F：→ balius: 亚洲神人都没这样干 59.115.148.152 05/07 19:29
6F：推 strike519: 明明是推mlc不要tlc 1.163.180.5 05/07 19:51
7F：→ strike519: 说tlc垃圾 寿命有问题 1.163.180.5 05/07 19:51
8F：推 jerrylin: TLC跟QLC应该也是有在加强良率的 61.223.43.21 05/07 19:54
9F：→ jerrylin: 以前烂不代表现在还是烂 61.223.43.21 05/07 19:54
10F：→ AlvisBarhara: 那是因为没得挑,slc.mlc都停产了当 39.9.160.12 05/07 20:06
11F：→ AlvisBarhara: 然只能推还没停的tlc 39.9.160.12 05/07 20:06
12F：→ birdy590: 而且 TLC 还被 NVME 救了~ 119.14.42.10 05/07 20:07
13F：→ birdy590: 不同世代连主控都不通用 哪里有得选? 119.14.42.10 05/07 20:08
14F：→ birdy590: 但是QLC的底限比硬碟还慢 主控也救不了 119.14.42.10 05/07 20:09
15F：→ justice2008: 2018年有QLC? 114.32.14.43 05/07 20:39
16F：→ poi96300: TLC到了NVME时代 才大爆发106.107.184.150 05/07 20:42
17F：→ poi96300: 目前看不出QLC要怎麽大爆发106.107.184.150 05/07 20:43
18F：推 balius: 660p就2018年出的啊 59.115.148.152 05/07 20:45
19F：推 NorAku: MLC创见还有啊，只是贵到爆炸而已140.114.237.219 05/07 21:34
20F：→ NorAku: 1TB/14490$，一般人不会买140.114.237.219 05/07 21:34
21F：→ Ahhhhaaaa: intel 670p这种都是有dram快取的qlc 123.192.245.57 05/07 21:59
22F：→ sincere77: 依照这种用法说不定TLC寿命还有98, 99%111.248.239.225 05/07 22:23
23F：→ sincere77: 为什麽要买垃圾111.248.239.225 05/07 22:23
24F：→ HelloLadies: 要便宜就P3+还是NV3吧..... 220.229.67.234 05/08 16:27