作者fanyuzeng (TaiwanBigalow)
看板PC_Shopping
標題[請益] 倒置機殼還需要裝顯卡支架嗎?
時間Tue Aug 27 14:02:53 2024
舊機殼FD meshify 2 compact是一般規格cpu在上顯示卡在下，剛好顯卡有送支架就用了。
但最近買了一個倒置機殼O11D EVO RGB想試試顯卡在上對於散熱表現是否更好。
裝完想到這個支架有點尷尬，還是說倒置的情況就不用支架?
倒置的情況不裝支架會導致彎板嗎?
感謝各位版友!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.200.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1724738575.A.D43.html
1F：→ yenchieh1102: 能不能來點圖片...... 42.70.203.244 08/27 14:05
不好意思，我借圖示意一下
https://i.imgur.com/5KuEpa4.png
從左邊classic horizontal變成右邊reverse
2F：→ Zenryaku: 倒置 風扇方向違反熱學 散熱表現當然是 106.64.153.64 08/27 14:05
3F：→ Zenryaku: 變差 106.64.153.64 08/27 14:05
4F：→ Zenryaku: 然後你連機殼是哪個都不講 誰知道要怎 106.64.153.64 08/27 14:06
5F：→ Zenryaku: 麼弄 106.64.153.64 08/27 14:06
sorry，我以為講倒置大家都會懂
6F：→ cat05joy: IO在上散熱不會更好 但還算防塵 211.20.117.1 08/27 14:08
sorry，我的倒置的意思是classic horizontal那種，不是upright
7F：→ peterisme17: 聽起來只是顯卡變更高? 61.222.87.153 08/27 14:11
8F：→ rz759: 可以用兩隻電競竹筷兩腳削斜，左右撐著:D 223.136.80.242 08/27 14:19
9F：推 giancarlo82: 你的倒置機殼是不是火鳥的亡命之途? 1.168.77.76 08/27 14:21
是O11D EVO RGB，倒置機殼真是不好找XD
10F：推 wolver: 正常機殼(海景那種直立)放反,不就是顯卡高 111.82.67.254 08/27 14:21
11F：→ wolver: 高在上,怎麼看都更容易被引力掰彎. 111.82.67.254 08/27 14:21
12F：→ scarbywind: 如果是整個倒的話,對散熱會比較好吧 36.233.70.192 08/27 14:22
13F：→ scarbywind: 空氣自己的重力還是比熱給的動力大點 36.233.70.192 08/27 14:22
14F：→ scarbywind: 至於不怕彎的情況就只有躺平? 36.233.70.192 08/27 14:23
對我就是想知道熱管理面靠重力不靠毛細現象會差多少
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 14:36:31
15F：推 AbeNana: 但是倒置熱管內流體的重力方向會不同 111.71.212.253 08/27 14:29
16F：→ AbeNana: 所以理論上散熱表現應該會變差 111.71.212.253 08/27 14:29
沒關係，我想試看看
17F：推 libra0tw: 顯卡在下一般是頂在風扇罩上，顯卡在上220.129.155.142 08/27 14:30
18F：→ libra0tw: 可以頂在背板上更適合施力220.129.155.142 08/27 14:30
好像沒有那種專門給倒置用的顯卡支架
19F：推 E7lijah: 顯卡熱管一般不都水平方向，倒置後還是 106.64.104.49 08/27 14:34
20F：→ E7lijah: 水平，散熱不會變差吧? 106.64.104.49 08/27 14:34
感謝你一看就懂XD
21F：→ E7lijah: 如果是轉90度變成鉛直方向才會有差 106.64.104.49 08/27 14:34
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 14:38:16
22F：→ Zenryaku: 熱空氣往上，顯卡翻過來變成往下吹 106.64.153.64 08/27 14:38
23F：→ Zenryaku: 方向反了 所以會變差 106.64.153.64 08/27 14:38
24F：→ Zenryaku: 而且這樣上方要裝進風 也不好防塵 106.64.153.64 08/27 14:39
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 14:45:57
25F：推 phoque: 沒水冷裝置的話試試看不就知道了 61.65.240.23 08/27 14:46
26F：推 E7lijah: 熱空氣往上沒錯但風扇的推力遠比熱空氣 106.64.104.49 08/27 14:51
27F：→ E7lijah: 的升力更強 所以實際影響還是測了才知道 106.64.104.49 08/27 14:51
28F：→ E7lijah: 我是覺得原po想測哪種配置散熱較好的話就 106.64.104.49 08/27 14:53
29F：→ E7lijah: 先去測 反正測試的時長還不至於彎板 先 106.64.104.49 08/27 14:53
30F：→ E7lijah: 不用擔心支架的問題 106.64.104.49 08/27 14:53
31F：→ E7lijah: 等你決定好以後要用正向還是倒裝後再來 106.64.104.49 08/27 14:55
32F：→ E7lijah: 煩惱長時間使用的彎板問題 106.64.104.49 08/27 14:55
33F：→ ray5034: 新殼空間這麼充裕改完會有效果嗎？倒置220.128.228.106 08/27 15:00
34F：→ ray5034: 有效的只知道某些ITX殼底部空間太擠影響220.128.228.106 08/27 15:00
35F：→ ray5034: 進氣才會這樣做220.128.228.106 08/27 15:00
36F：→ charnograpm: 兩個殼我都有，給你支援圖片 1.175.114.19 08/27 15:03
哇有這種這麼長的支架，請教一下這是哪一家的XDDD
39F：→ Silywuns: 那樓上有明顯差異嗎? 114.33.68.113 08/27 15:09
40F：→ Silywuns: 以發文者說的散熱跟彎板現象 114.33.68.113 08/27 15:11
41F：推 tpktony: 好奇樓上這兩咖那個散熱比較好？111.254.249.160 08/27 15:12
42F：推 charnograpm: M2C散熱較快，風流直接對著吹直出機 1.175.114.19 08/27 15:24
43F：→ charnograpm: 殼(短風道) 1.175.114.19 08/27 15:24
44F：→ charnograpm: O11D是主機在左手邊只能倒置，沒特 1.175.114.19 08/27 15:24
45F：→ charnograpm: 別測溫差異 1.175.114.19 08/27 15:24
46F：→ charnograpm: 彎板問題沒啥感覺，4080s不重應該還 1.175.114.19 08/27 15:24
47F：→ charnograpm: 好，有撐住比沒撐住好，因為你也只 1.175.114.19 08/27 15:24
48F：→ charnograpm: 能做這樣而已，時間拿去打悟空比較 1.175.114.19 08/27 15:24
49F：→ charnograpm: 實在 1.175.114.19 08/27 15:24
50F：→ charnograpm: 真的短期測，可以直接把機殼倒過來 1.175.114.19 08/27 15:27
51F：→ charnograpm: 放試試看 1.175.114.19 08/27 15:27
非常感謝分享，我有機會也來測一下
52F：推 mobetaq99530: 熱管方向會不會因為重力影響毛細現 101.10.135.209 08/27 15:34
53F：→ mobetaq99530: 象再影響到散熱好像要看個別廠牌甚 101.10.135.209 08/27 15:34
54F：→ mobetaq99530: 至個別卡的熱管設計而定，有些卡就 101.10.135.209 08/27 15:34
55F：→ mobetaq99530: 算轉90度讓IO朝上也幾乎沒影響散熱 101.10.135.209 08/27 15:34
56F：推 caine22: ITX主流還真的是顯卡上置，給顯卡進風125.231.131.129 08/27 15:52
57F：推 tsai1453: 彎了再倒置回來就好哈哈 27.242.34.123 08/27 16:18
別這樣XDDD
58F：→ aq981334: 真怕彎板就買橫躺式機殼吧，我當初買40 111.71.87.18 08/27 16:35
59F：→ aq981334: 90怕太重彎板就直接買橫躺式機殼 111.71.87.18 08/27 16:35
倒置+防彎板，我都要了XDDD
60F：噓 k5648550577: 銀欣TJ08E倒置機構以前裝VEGA56三年 111.82.14.82 08/27 16:45
61F：→ k5648550577: 感想是，風扇的靜態壓影響遠比正置 111.82.14.82 08/27 16:45
62F：→ k5648550577: 倒置 111.82.14.82 08/27 16:45
63F：→ k5648550577: 影響來得大，然後倒置還是會些微彎 111.82.14.82 08/27 16:46
64F：→ k5648550577: 板。但比正置輕微，散熱器重量和PCB 111.82.14.82 08/27 16:46
65F：→ k5648550577: 、擋板、背板受力不同。 111.82.14.82 08/27 16:46
非常感謝分享!!!
66F：推 tn00210585: 都會彎版啊，多跟少而已，看Cooler怎114.136.172.238 08/27 16:52
67F：→ tn00210585: 麼設計跟物質熱膨脹不就知道了嗎？114.136.172.238 08/27 16:52
只能肉身測試了
68F：推 fu1vu03: ncase m1 Evo 實測倒置GPU散熱會變好114.136.194.105 08/27 17:03
我也是看別人的結論是這麼說的，但倒置機殼的選擇真的不多
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 17:38:26
69F：推 a77942002: 一個月放正一個月放倒這樣就可以了~ 42.74.148.49 08/27 17:37
70F：→ charnograpm: 白色是大創買的伸縮桿 小北應該也有 1.175.114.19 08/27 19:26
71F：→ charnograpm: 類似的東西，還可以無段調整頭尾又 1.175.114.19 08/27 19:26
72F：→ charnograpm: 有軟墊，可參考看看 1.175.114.19 08/27 19:26
非常感謝，關鍵字是伸縮桿!
73F：→ Lemming: 倒置都有內建支架的像Sugo 16, LD01 36.235.121.187 08/27 19:32
74F：→ Lemming: raijintek以前古代有出一些倒置鋁殼 36.235.121.187 08/27 19:33
75F：推 dos01: 你這需求 我一看就知道是高科技竹筷 高科技 182.155.78.98 08/27 20:09
76F：→ dos01: 硬幣能解決的 182.155.78.98 08/27 20:09
77F：→ dos01: 不然高科技吸管也可以考慮一下 簡單來說就 182.155.78.98 08/27 20:10
78F：→ dos01: 自己土炮就可以了 沒幾塊錢的東西 賣你幾百 182.155.78.98 08/27 20:10
79F：→ dos01: 上千 182.155.78.98 08/27 20:11
80F：→ dos01: 反正原理就只是不要讓他下垂 有個東西支撐 182.155.78.98 08/27 20:11
81F：→ dos01: 住重量 用什麼東西就隨便你挑 182.155.78.98 08/27 20:12
你說的沒錯，樓上版友說是大創的伸縮桿!
82F：推 sniperkai: 散熱表現一定變好吧？原本是靠毛細把 223.139.36.90 08/27 23:38
83F：→ sniperkai: 液體弄到熱點晶片去散熱倒裝變成熱管 223.139.36.90 08/27 23:38
84F：→ sniperkai: 在晶片上靠重力直接接觸 223.139.36.90 08/27 23:38
我也這麼認為!
85F：推 k5648550577: 我剛剛才發現我按到噓，補推 114.46.101.148 08/27 23:54
沒關係!非常感謝回覆!
86F：→ commandoEX: 顯卡熱管都是往橫長的，液體要靠重力118.171.166.239 08/28 20:49
87F：→ commandoEX: 移動應該不容易118.171.166.239 08/28 20:50
※ 編輯: fanyuzeng (61.223.29.74 臺灣), 08/30/2024 10:11:11