作者fanyuzeng (TaiwanBigalow)
看板PC_Shopping
标题[请益] 倒置机壳还需要装显卡支架吗?
时间Tue Aug 27 14:02:53 2024
旧机壳FD meshify 2 compact是一般规格cpu在上显示卡在下，刚好显卡有送支架就用了。
但最近买了一个倒置机壳O11D EVO RGB想试试显卡在上对於散热表现是否更好。
装完想到这个支架有点尴尬，还是说倒置的情况就不用支架?
倒置的情况不装支架会导致弯板吗?
感谢各位版友!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.200.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1724738575.A.D43.html
1F：→ yenchieh1102: 能不能来点图片...... 42.70.203.244 08/27 14:05
不好意思，我借图示意一下
https://i.imgur.com/5KuEpa4.png
从左边classic horizontal变成右边reverse
2F：→ Zenryaku: 倒置 风扇方向违反热学 散热表现当然是 106.64.153.64 08/27 14:05
3F：→ Zenryaku: 变差 106.64.153.64 08/27 14:05
4F：→ Zenryaku: 然後你连机壳是哪个都不讲 谁知道要怎 106.64.153.64 08/27 14:06
5F：→ Zenryaku: 麽弄 106.64.153.64 08/27 14:06
sorry，我以为讲倒置大家都会懂
6F：→ cat05joy: IO在上散热不会更好 但还算防尘 211.20.117.1 08/27 14:08
sorry，我的倒置的意思是classic horizontal那种，不是upright
7F：→ peterisme17: 听起来只是显卡变更高? 61.222.87.153 08/27 14:11
8F：→ rz759: 可以用两只电竞竹筷两脚削斜，左右撑着:D 223.136.80.242 08/27 14:19
9F：推 giancarlo82: 你的倒置机壳是不是火鸟的亡命之途? 1.168.77.76 08/27 14:21
是O11D EVO RGB，倒置机壳真是不好找XD
10F：推 wolver: 正常机壳(海景那种直立)放反,不就是显卡高 111.82.67.254 08/27 14:21
11F：→ wolver: 高在上,怎麽看都更容易被引力掰弯. 111.82.67.254 08/27 14:21
12F：→ scarbywind: 如果是整个倒的话,对散热会比较好吧 36.233.70.192 08/27 14:22
13F：→ scarbywind: 空气自己的重力还是比热给的动力大点 36.233.70.192 08/27 14:22
14F：→ scarbywind: 至於不怕弯的情况就只有躺平? 36.233.70.192 08/27 14:23
对我就是想知道热管理面靠重力不靠毛细现象会差多少
※ 编辑: fanyuzeng (59.126.200.229 台湾), 08/27/2024 14:36:31
15F：推 AbeNana: 但是倒置热管内流体的重力方向会不同 111.71.212.253 08/27 14:29
16F：→ AbeNana: 所以理论上散热表现应该会变差 111.71.212.253 08/27 14:29
没关系，我想试看看
17F：推 libra0tw: 显卡在下一般是顶在风扇罩上，显卡在上220.129.155.142 08/27 14:30
18F：→ libra0tw: 可以顶在背板上更适合施力220.129.155.142 08/27 14:30
好像没有那种专门给倒置用的显卡支架
19F：推 E7lijah: 显卡热管一般不都水平方向，倒置後还是 106.64.104.49 08/27 14:34
20F：→ E7lijah: 水平，散热不会变差吧? 106.64.104.49 08/27 14:34
感谢你一看就懂XD
21F：→ E7lijah: 如果是转90度变成铅直方向才会有差 106.64.104.49 08/27 14:34
※ 编辑: fanyuzeng (59.126.200.229 台湾), 08/27/2024 14:38:16
22F：→ Zenryaku: 热空气往上，显卡翻过来变成往下吹 106.64.153.64 08/27 14:38
23F：→ Zenryaku: 方向反了 所以会变差 106.64.153.64 08/27 14:38
24F：→ Zenryaku: 而且这样上方要装进风 也不好防尘 106.64.153.64 08/27 14:39
※ 编辑: fanyuzeng (59.126.200.229 台湾), 08/27/2024 14:45:57
25F：推 phoque: 没水冷装置的话试试看不就知道了 61.65.240.23 08/27 14:46
26F：推 E7lijah: 热空气往上没错但风扇的推力远比热空气 106.64.104.49 08/27 14:51
27F：→ E7lijah: 的升力更强 所以实际影响还是测了才知道 106.64.104.49 08/27 14:51
28F：→ E7lijah: 我是觉得原po想测哪种配置散热较好的话就 106.64.104.49 08/27 14:53
29F：→ E7lijah: 先去测 反正测试的时长还不至於弯板 先 106.64.104.49 08/27 14:53
30F：→ E7lijah: 不用担心支架的问题 106.64.104.49 08/27 14:53
31F：→ E7lijah: 等你决定好以後要用正向还是倒装後再来 106.64.104.49 08/27 14:55
32F：→ E7lijah: 烦恼长时间使用的弯板问题 106.64.104.49 08/27 14:55
33F：→ ray5034: 新壳空间这麽充裕改完会有效果吗？倒置220.128.228.106 08/27 15:00
34F：→ ray5034: 有效的只知道某些ITX壳底部空间太挤影响220.128.228.106 08/27 15:00
35F：→ ray5034: 进气才会这样做220.128.228.106 08/27 15:00
36F：→ charnograpm: 两个壳我都有，给你支援图片 1.175.114.19 08/27 15:03
哇有这种这麽长的支架，请教一下这是哪一家的XDDD
39F：→ Silywuns: 那楼上有明显差异吗? 114.33.68.113 08/27 15:09
40F：→ Silywuns: 以发文者说的散热跟弯板现象 114.33.68.113 08/27 15:11
41F：推 tpktony: 好奇楼上这两咖那个散热比较好？111.254.249.160 08/27 15:12
42F：推 charnograpm: M2C散热较快，风流直接对着吹直出机 1.175.114.19 08/27 15:24
43F：→ charnograpm: 壳(短风道) 1.175.114.19 08/27 15:24
44F：→ charnograpm: O11D是主机在左手边只能倒置，没特 1.175.114.19 08/27 15:24
45F：→ charnograpm: 别测温差异 1.175.114.19 08/27 15:24
46F：→ charnograpm: 弯板问题没啥感觉，4080s不重应该还 1.175.114.19 08/27 15:24
47F：→ charnograpm: 好，有撑住比没撑住好，因为你也只 1.175.114.19 08/27 15:24
48F：→ charnograpm: 能做这样而已，时间拿去打悟空比较 1.175.114.19 08/27 15:24
49F：→ charnograpm: 实在 1.175.114.19 08/27 15:24
50F：→ charnograpm: 真的短期测，可以直接把机壳倒过来 1.175.114.19 08/27 15:27
51F：→ charnograpm: 放试试看 1.175.114.19 08/27 15:27
非常感谢分享，我有机会也来测一下
52F：推 mobetaq99530: 热管方向会不会因为重力影响毛细现 101.10.135.209 08/27 15:34
53F：→ mobetaq99530: 象再影响到散热好像要看个别厂牌甚 101.10.135.209 08/27 15:34
54F：→ mobetaq99530: 至个别卡的热管设计而定，有些卡就 101.10.135.209 08/27 15:34
55F：→ mobetaq99530: 算转90度让IO朝上也几乎没影响散热 101.10.135.209 08/27 15:34
56F：推 caine22: ITX主流还真的是显卡上置，给显卡进风125.231.131.129 08/27 15:52
57F：推 tsai1453: 弯了再倒置回来就好哈哈 27.242.34.123 08/27 16:18
别这样XDDD
58F：→ aq981334: 真怕弯板就买横躺式机壳吧，我当初买40 111.71.87.18 08/27 16:35
59F：→ aq981334: 90怕太重弯板就直接买横躺式机壳 111.71.87.18 08/27 16:35
倒置+防弯板，我都要了XDDD
60F：嘘 k5648550577: 银欣TJ08E倒置机构以前装VEGA56三年 111.82.14.82 08/27 16:45
61F：→ k5648550577: 感想是，风扇的静态压影响远比正置 111.82.14.82 08/27 16:45
62F：→ k5648550577: 倒置 111.82.14.82 08/27 16:45
63F：→ k5648550577: 影响来得大，然後倒置还是会些微弯 111.82.14.82 08/27 16:46
64F：→ k5648550577: 板。但比正置轻微，散热器重量和PCB 111.82.14.82 08/27 16:46
65F：→ k5648550577: 、挡板、背板受力不同。 111.82.14.82 08/27 16:46
非常感谢分享!!!
66F：推 tn00210585: 都会弯版啊，多跟少而已，看Cooler怎114.136.172.238 08/27 16:52
67F：→ tn00210585: 麽设计跟物质热膨胀不就知道了吗？114.136.172.238 08/27 16:52
只能肉身测试了
68F：推 fu1vu03: ncase m1 Evo 实测倒置GPU散热会变好114.136.194.105 08/27 17:03
我也是看别人的结论是这麽说的，但倒置机壳的选择真的不多
※ 编辑: fanyuzeng (59.126.200.229 台湾), 08/27/2024 17:38:26
69F：推 a77942002: 一个月放正一个月放倒这样就可以了~ 42.74.148.49 08/27 17:37
70F：→ charnograpm: 白色是大创买的伸缩杆 小北应该也有 1.175.114.19 08/27 19:26
71F：→ charnograpm: 类似的东西，还可以无段调整头尾又 1.175.114.19 08/27 19:26
72F：→ charnograpm: 有软垫，可参考看看 1.175.114.19 08/27 19:26
非常感谢，关键字是伸缩杆!
73F：→ Lemming: 倒置都有内建支架的像Sugo 16, LD01 36.235.121.187 08/27 19:32
74F：→ Lemming: raijintek以前古代有出一些倒置铝壳 36.235.121.187 08/27 19:33
75F：推 dos01: 你这需求 我一看就知道是高科技竹筷 高科技 182.155.78.98 08/27 20:09
76F：→ dos01: 硬币能解决的 182.155.78.98 08/27 20:09
77F：→ dos01: 不然高科技吸管也可以考虑一下 简单来说就 182.155.78.98 08/27 20:10
78F：→ dos01: 自己土炮就可以了 没几块钱的东西 卖你几百 182.155.78.98 08/27 20:10
79F：→ dos01: 上千 182.155.78.98 08/27 20:11
80F：→ dos01: 反正原理就只是不要让他下垂 有个东西支撑 182.155.78.98 08/27 20:11
81F：→ dos01: 住重量 用什麽东西就随便你挑 182.155.78.98 08/27 20:12
你说的没错，楼上版友说是大创的伸缩杆!
82F：推 sniperkai: 散热表现一定变好吧？原本是靠毛细把 223.139.36.90 08/27 23:38
83F：→ sniperkai: 液体弄到热点晶片去散热倒装变成热管 223.139.36.90 08/27 23:38
84F：→ sniperkai: 在晶片上靠重力直接接触 223.139.36.90 08/27 23:38
我也这麽认为!
85F：推 k5648550577: 我刚刚才发现我按到嘘，补推 114.46.101.148 08/27 23:54
没关系!非常感谢回覆!
86F：→ commandoEX: 显卡热管都是往横长的，液体要靠重力118.171.166.239 08/28 20:49
87F：→ commandoEX: 移动应该不容易118.171.166.239 08/28 20:50
※ 编辑: fanyuzeng (61.223.29.74 台湾), 08/30/2024 10:11:11