作者kimisawa (楊回血了。)
看板PC_Shopping
標題[情報] Apple ARM Mac Dev Kit 跑分
時間Tue Jun 30 08:45:19 2020
https://www.macrumors.com/2020/06/29/rosetta-2-benchmarks-a12z-mac-mini/
蘋果的Arm Mac 開發套件是一台Arm A12Z的Mac mini
現在已經有跑分流出來。
Geekbench
https://i.imgur.com/G8tamRE.png
Single Core: 833
Multi Core: 2582
對比 Apple Air 2020:
Single Core: 1000初頭
Multi Core: 2000初出頭
注意這邊是用Rosetta跑的，所以效能與實際比大概少25%左右。
難怪蘋果信心滿滿。加上A12Z並不是未來會真正使用的處理器，量產應該會更最佳化。
A12Z 有八核，有沒有跟Amd vs Intel感覺很像?用核心輾壓。
--
73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1593477923.A.426.html
※ kimisawa:轉錄至看板 MAC 06/30 08:47
1F：推 ccpz : MBA 2020 CPU只有被動散熱被嫌死，這個A12Z在 06/30 08:50
2F：→ ccpz : iPad 沒風扇，Mini 還降頻跑(資訊沒錯的話) 06/30 08:51
3F：→ ccpz : 如果這台A12Z也不用風扇，這樣成績應該算比預期好? 06/30 08:52
4F：→ kimisawa : 比預期好很多 因為還要考慮到Rosetta的效能損失 06/30 08:53
5F：→ kimisawa : 我覺得未來應該會用AMD for Mac Pro 輕薄用ARM 06/30 08:53
6F：→ kimisawa : AMD Mac Pro也傳了一陣子了 無風不起浪 06/30 08:54
7F：推 ccpz : 而且 Rosetta 過去應該不能八核全上 06/30 08:55
8F：推 aegis43210 : 而且有GG做靠山，看來能順利過渡 06/30 08:55
9F：→ ccpz : geekbench 只看到四核，Haxker news 那有人說 06/30 08:55
10F：→ ccpz : 因為x86 不支援大小核，所以只開四大核給他用 06/30 08:56
12F：→ ccpz : 以後 Apple Silicon 開發要注意大小核的分配 06/30 08:57
13F：→ kimisawa : 喔 只有用到四核那還蠻猛的 06/30 08:58
14F：推 ccpz : 要不然就是 Rosetta 弄出虛擬四核心，實際上還是八 06/30 08:59
15F：→ ccpz : 核一起跑，但應該不太可能XD 06/30 09:00
16F：→ kimisawa : Intel skylake架構跟製程停滯太久 大家都凍未條 06/30 09:00
17F：→ kimisawa : GG是PC再度進步的推手嗎?XD... 06/30 09:00
18F：→ hijacker : 多核就是看得到吃不到 有多少軟體能發揮多核?! 06/30 09:55
19F：推 chen5512 : 資訊科技都是硬體先行，軟體會比較慢反應，但還是會 06/30 10:02
20F：→ chen5512 : 跟上多核的 06/30 10:02
21F：推 b325019 : 只是intel不想跟給你吃而已 06/30 10:05
22F：推 will3509111 : 四核心不多啊 06/30 10:17
23F：推 ZhouGongJin : i皇還不快去排GG產線 06/30 10:22
24F：推 WARgame723 : 蘋果要做的事情還怕做不到？ 06/30 10:23
25F：→ WARgame723 : 一聲下令軟體商全部跟上好嗎 06/30 10:23
26F：→ friedpig : 多核不是說做就能做的 除了影音轉檔那種可以輕易 06/30 10:29
27F：→ friedpig : 平行化的東西 其他哪有這麼簡單 06/30 10:30
28F：→ arrenwu : 軟體是小事情 有編譯器之後 rebuild 就好了 06/30 10:30
29F：→ arrenwu : 挑戰在驅動程式那邊 06/30 10:31
30F：→ arrenwu : 而且跑這啥小 怎麼不去跑superPI之類的東西 06/30 10:32
31F：→ friedpig : geekbench就那樣 分數很重要嗎? 06/30 10:33
32F：→ AKSN74 : 723那說法如果是老賈時代還做得到 庫克... 06/30 10:54
33F：推 ATand : 走ARM後MAC會因為軟體支援更像影音專業人士的選擇了 06/30 10:55
34F：推 AKSN74 : 真要說的話是與iOS更進一步的整合 06/30 10:59
35F：→ AKSN74 : 假設做到iOS APP也能無縫接軌在Mac上跑 基本上Apple 06/30 10:59
36F：→ AKSN74 : 生態就會更強了 06/30 10:59
37F：→ AKSN74 : 但如果這部分做不太好 可能macOS又會打回小圈圈時代 06/30 11:00
38F：→ AKSN74 : 不過也可以預期一些x86 base的程式可能會很慘 06/30 11:04
39F：→ AKSN74 : 好不容易在macOS上推出平台與遊戲的Steam表示 06/30 11:04
40F：推 mmonkeyboyy : 這顆再疊上L3 加上更強的分支預測+多核 06/30 11:11
41F：→ mmonkeyboyy : 應該就能橫著走了 XD 06/30 11:13
42F：→ mmonkeyboyy : 驅動真的是才是大事 不過蘋果應該還是採一把抓 06/30 11:14
43F：推 a2935373 : 那些都加上去之後跟x86差不多肥 06/30 12:28
44F：推 mmonkeyboyy : 所以我猜L3 是疊上去的....不是x86的L3 06/30 12:45
45F：推 mmonkeyboyy : 並且可能使用NUCA/NUMA 等方式 06/30 12:55
46F：→ friedpig : 反正高性能部分擺明沒機會比x86好 只是都控在apple 06/30 13:23
47F：→ friedpig : 手上掌控性高一點而已 06/30 13:23
48F：→ friedpig : 不要效能爛到太誇張都沒差了 user也不一定有感 06/30 13:24
49F：推 chironys : 感覺Apple現在想遠離專業市場想走消費市場，在iOS 06/30 14:05
50F：→ chironys : 嚐到消費市場的甜頭了 06/30 14:05
51F：推 WiLLSTW : 是說那個2000出頭的Geekbench多核分數是雙核的10100 06/30 14:08
52F：→ WiLLSTW : i3-10100NG4 06/30 14:08
53F：→ doom3 : 所以以後 iPad能跑MAC程式 MAC能跑iOS程式? 06/30 14:10
54F：推 ccpz : i3-1000NG4 在 MBA 13 2020 用被動散熱就會過熱 06/30 14:20
55F：→ ccpz : 降速了 06/30 14:20
56F：→ AKSN74 : 樓上 有不小的機會會這樣，不過終究是開發者決定 06/30 14:20
57F：→ AKSN74 : 我是說doom大 06/30 14:21
58F：→ AKSN74 : 所以蘋果這樣做其實也是在賭 同時也是想嘗試顛覆眾 06/30 14:22
59F：→ AKSN74 : 人對ARM效能很爛的普遍想法 06/30 14:22
60F：→ AKSN74 : 成功的話macOS更賣、失敗的話可能比x86更小眾 06/30 14:23
61F：推 ducamao : 為什麼會更賣.. 06/30 14:49
62F：→ ducamao : 價格不變的情況下會購買的族群永遠就是那麼一小塊.. 06/30 14:49
63F：→ nakayamayyt : 微軟做失敗的 apple應該會成功 06/30 14:50
64F：→ pig : geekbench 不是傳說 4500U~4800H 跑分都差不多嗎 XD 06/30 15:36
65F：推 maplefoxs : 蘋果的優化才是關鍵 06/30 15:54
66F：推 DoBahaha : 很好奇壓到一奈米以後要怎麼辦？再下去真的是原子了 06/30 15:59
67F：→ DoBahaha : 耶 06/30 15:59
68F：→ DoBahaha : 人類的科技要怎麼繼續下去QQ，好想看到征服太陽系的 06/30 15:59
69F：→ DoBahaha : 那一天 06/30 15:59
70F：→ DoBahaha : 會不會出現1nm+++++++ 06/30 16:00
71F：→ AKSN74 : 樓上 這也是為啥開始往3D推疊的方式下去發展的原因 06/30 16:00
72F：→ AKSN74 : 但也不排除矽晶還沒到1nm就不行了，得找替代材料 06/30 16:02
73F：推 E6300 : 重點是功耗啊xx 06/30 16:02
74F：→ atelier : geekbench...恩...這分數沒什麼參考價值 06/30 16:43
75F：推 aegis43210 : 其實封裝的潛力很大 06/30 17:25
76F：→ AmibaGelos : 雖然geekbench垃圾但anand的spec測試A13也是直追ia 06/30 18:24
77F：推 allyourshit : 現在是GG的5nm+7nm一起屌打i皇14nm惹 06/30 19:29
78F：推 Bustycat : 蘋果說2年轉換就是連Mac Pro一起換 06/30 21:40
79F：推 jhangyu : 現在是3D堆疊，所以1nm可能是很多個5nm立體化之後 06/30 22:07
80F：→ jhangyu : 換算的結果 06/30 22:07
81F：推 aegis43210 : 不過製程標準是i皇定的，i皇說到極限了才是極限 06/30 22:10
82F：→ aegis43210 : i皇之前說能拚到400MT/mm^2，那這就是極限 06/30 22:14
83F：推 a58524andy : intel cpu不便宜啊 尤其Apple都拿高內顯款 06/30 22:23
84F：→ a58524andy : 製程長度現在都是等效換算的 閘極沒真的那麼短 06/30 22:23
85F：→ a58524andy : 總之過幾年有望看到mac降價吧 06/30 22:23
86F：推 ajia0818 : 開發者的A12Z只有4核 而且2.4G 不是2.5G 06/30 22:45
87F：→ ajia0818 : 蘋果吊足世人胃口...不知道A14X up 效能會是如何 06/30 22:46
88F：推 mmonkeyboyy : 我猜就是i5等級 給八核 很有可能再上HBM 06/30 23:10
89F：→ mmonkeyboyy : 架構就是多上分支和L3 + NUCA 06/30 23:11
90F：→ mmonkeyboyy : 最近的處理器架構 memory相關的進步一直都是近年來 06/30 23:12
91F：→ mmonkeyboyy : 最主要的手法之一 06/30 23:12
92F：→ mmonkeyboyy : i皇搞笑的不只是製程 march也搞了這麼大包 06/30 23:13
93F：→ mmonkeyboyy : 但i皇的backend還是很猛的@_@~ 06/30 23:14
94F：推 yyuto : 黑蘋果掰掰了嗎 07/01 00:58