作者kimisawa (杨回血了。)
看板PC_Shopping
标题[情报] Apple ARM Mac Dev Kit 跑分
时间Tue Jun 30 08:45:19 2020
https://www.macrumors.com/2020/06/29/rosetta-2-benchmarks-a12z-mac-mini/
苹果的Arm Mac 开发套件是一台Arm A12Z的Mac mini
现在已经有跑分流出来。
Geekbench
https://i.imgur.com/G8tamRE.png
Single Core: 833
Multi Core: 2582
对比 Apple Air 2020:
Single Core: 1000初头
Multi Core: 2000初出头
注意这边是用Rosetta跑的，所以效能与实际比大概少25%左右。
难怪苹果信心满满。加上A12Z并不是未来会真正使用的处理器，量产应该会更最佳化。
A12Z 有八核，有没有跟Amd vs Intel感觉很像?用核心辗压。
--
73胜最佳教练全票MVP402三分24连胜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.5.5.197 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1593477923.A.426.html
※ kimisawa:转录至看板 MAC 06/30 08:47
1F：推 ccpz : MBA 2020 CPU只有被动散热被嫌死，这个A12Z在 06/30 08:50
2F：→ ccpz : iPad 没风扇，Mini 还降频跑(资讯没错的话) 06/30 08:51
3F：→ ccpz : 如果这台A12Z也不用风扇，这样成绩应该算比预期好? 06/30 08:52
4F：→ kimisawa : 比预期好很多 因为还要考虑到Rosetta的效能损失 06/30 08:53
5F：→ kimisawa : 我觉得未来应该会用AMD for Mac Pro 轻薄用ARM 06/30 08:53
6F：→ kimisawa : AMD Mac Pro也传了一阵子了 无风不起浪 06/30 08:54
7F：推 ccpz : 而且 Rosetta 过去应该不能八核全上 06/30 08:55
8F：推 aegis43210 : 而且有GG做靠山，看来能顺利过渡 06/30 08:55
9F：→ ccpz : geekbench 只看到四核，Haxker news 那有人说 06/30 08:55
10F：→ ccpz : 因为x86 不支援大小核，所以只开四大核给他用 06/30 08:56
12F：→ ccpz : 以後 Apple Silicon 开发要注意大小核的分配 06/30 08:57
13F：→ kimisawa : 喔 只有用到四核那还蛮猛的 06/30 08:58
14F：推 ccpz : 要不然就是 Rosetta 弄出虚拟四核心，实际上还是八 06/30 08:59
15F：→ ccpz : 核一起跑，但应该不太可能XD 06/30 09:00
16F：→ kimisawa : Intel skylake架构跟制程停滞太久 大家都冻未条 06/30 09:00
17F：→ kimisawa : GG是PC再度进步的推手吗?XD... 06/30 09:00
18F：→ hijacker : 多核就是看得到吃不到 有多少软体能发挥多核?! 06/30 09:55
19F：推 chen5512 : 资讯科技都是硬体先行，软体会比较慢反应，但还是会 06/30 10:02
20F：→ chen5512 : 跟上多核的 06/30 10:02
21F：推 b325019 : 只是intel不想跟给你吃而已 06/30 10:05
22F：推 will3509111 : 四核心不多啊 06/30 10:17
23F：推 ZhouGongJin : i皇还不快去排GG产线 06/30 10:22
24F：推 WARgame723 : 苹果要做的事情还怕做不到？ 06/30 10:23
25F：→ WARgame723 : 一声下令软体商全部跟上好吗 06/30 10:23
26F：→ friedpig : 多核不是说做就能做的 除了影音转档那种可以轻易 06/30 10:29
27F：→ friedpig : 平行化的东西 其他哪有这麽简单 06/30 10:30
28F：→ arrenwu : 软体是小事情 有编译器之後 rebuild 就好了 06/30 10:30
29F：→ arrenwu : 挑战在驱动程式那边 06/30 10:31
30F：→ arrenwu : 而且跑这啥小 怎麽不去跑superPI之类的东西 06/30 10:32
31F：→ friedpig : geekbench就那样 分数很重要吗? 06/30 10:33
32F：→ AKSN74 : 723那说法如果是老贾时代还做得到 库克... 06/30 10:54
33F：推 ATand : 走ARM後MAC会因为软体支援更像影音专业人士的选择了 06/30 10:55
34F：推 AKSN74 : 真要说的话是与iOS更进一步的整合 06/30 10:59
35F：→ AKSN74 : 假设做到iOS APP也能无缝接轨在Mac上跑 基本上Apple 06/30 10:59
36F：→ AKSN74 : 生态就会更强了 06/30 10:59
37F：→ AKSN74 : 但如果这部分做不太好 可能macOS又会打回小圈圈时代 06/30 11:00
38F：→ AKSN74 : 不过也可以预期一些x86 base的程式可能会很惨 06/30 11:04
39F：→ AKSN74 : 好不容易在macOS上推出平台与游戏的Steam表示 06/30 11:04
40F：推 mmonkeyboyy : 这颗再叠上L3 加上更强的分支预测+多核 06/30 11:11
41F：→ mmonkeyboyy : 应该就能横着走了 XD 06/30 11:13
42F：→ mmonkeyboyy : 驱动真的是才是大事 不过苹果应该还是采一把抓 06/30 11:14
43F：推 a2935373 : 那些都加上去之後跟x86差不多肥 06/30 12:28
44F：推 mmonkeyboyy : 所以我猜L3 是叠上去的....不是x86的L3 06/30 12:45
45F：推 mmonkeyboyy : 并且可能使用NUCA/NUMA 等方式 06/30 12:55
46F：→ friedpig : 反正高性能部分摆明没机会比x86好 只是都控在apple 06/30 13:23
47F：→ friedpig : 手上掌控性高一点而已 06/30 13:23
48F：→ friedpig : 不要效能烂到太夸张都没差了 user也不一定有感 06/30 13:24
49F：推 chironys : 感觉Apple现在想远离专业市场想走消费市场，在iOS 06/30 14:05
50F：→ chironys : 嚐到消费市场的甜头了 06/30 14:05
51F：推 WiLLSTW : 是说那个2000出头的Geekbench多核分数是双核的10100 06/30 14:08
52F：→ WiLLSTW : i3-10100NG4 06/30 14:08
53F：→ doom3 : 所以以後 iPad能跑MAC程式 MAC能跑iOS程式? 06/30 14:10
54F：推 ccpz : i3-1000NG4 在 MBA 13 2020 用被动散热就会过热 06/30 14:20
55F：→ ccpz : 降速了 06/30 14:20
56F：→ AKSN74 : 楼上 有不小的机会会这样，不过终究是开发者决定 06/30 14:20
57F：→ AKSN74 : 我是说doom大 06/30 14:21
58F：→ AKSN74 : 所以苹果这样做其实也是在赌 同时也是想尝试颠覆众 06/30 14:22
59F：→ AKSN74 : 人对ARM效能很烂的普遍想法 06/30 14:22
60F：→ AKSN74 : 成功的话macOS更卖、失败的话可能比x86更小众 06/30 14:23
61F：推 ducamao : 为什麽会更卖.. 06/30 14:49
62F：→ ducamao : 价格不变的情况下会购买的族群永远就是那麽一小块.. 06/30 14:49
63F：→ nakayamayyt : 微软做失败的 apple应该会成功 06/30 14:50
64F：→ pig : geekbench 不是传说 4500U~4800H 跑分都差不多吗 XD 06/30 15:36
65F：推 maplefoxs : 苹果的优化才是关键 06/30 15:54
66F：推 DoBahaha : 很好奇压到一奈米以後要怎麽办？再下去真的是原子了 06/30 15:59
67F：→ DoBahaha : 耶 06/30 15:59
68F：→ DoBahaha : 人类的科技要怎麽继续下去QQ，好想看到征服太阳系的 06/30 15:59
69F：→ DoBahaha : 那一天 06/30 15:59
70F：→ DoBahaha : 会不会出现1nm+++++++ 06/30 16:00
71F：→ AKSN74 : 楼上 这也是为啥开始往3D推叠的方式下去发展的原因 06/30 16:00
72F：→ AKSN74 : 但也不排除矽晶还没到1nm就不行了，得找替代材料 06/30 16:02
73F：推 E6300 : 重点是功耗啊xx 06/30 16:02
74F：→ atelier : geekbench...恩...这分数没什麽参考价值 06/30 16:43
75F：推 aegis43210 : 其实封装的潜力很大 06/30 17:25
76F：→ AmibaGelos : 虽然geekbench垃圾但anand的spec测试A13也是直追ia 06/30 18:24
77F：推 allyourshit : 现在是GG的5nm+7nm一起屌打i皇14nm惹 06/30 19:29
78F：推 Bustycat : 苹果说2年转换就是连Mac Pro一起换 06/30 21:40
79F：推 jhangyu : 现在是3D堆叠，所以1nm可能是很多个5nm立体化之後 06/30 22:07
80F：→ jhangyu : 换算的结果 06/30 22:07
81F：推 aegis43210 : 不过制程标准是i皇定的，i皇说到极限了才是极限 06/30 22:10
82F：→ aegis43210 : i皇之前说能拚到400MT/mm^2，那这就是极限 06/30 22:14
83F：推 a58524andy : intel cpu不便宜啊 尤其Apple都拿高内显款 06/30 22:23
84F：→ a58524andy : 制程长度现在都是等效换算的 闸极没真的那麽短 06/30 22:23
85F：→ a58524andy : 总之过几年有望看到mac降价吧 06/30 22:23
86F：推 ajia0818 : 开发者的A12Z只有4核 而且2.4G 不是2.5G 06/30 22:45
87F：→ ajia0818 : 苹果吊足世人胃口...不知道A14X up 效能会是如何 06/30 22:46
88F：推 mmonkeyboyy : 我猜就是i5等级 给八核 很有可能再上HBM 06/30 23:10
89F：→ mmonkeyboyy : 架构就是多上分支和L3 + NUCA 06/30 23:11
90F：→ mmonkeyboyy : 最近的处理器架构 memory相关的进步一直都是近年来 06/30 23:12
91F：→ mmonkeyboyy : 最主要的手法之一 06/30 23:12
92F：→ mmonkeyboyy : i皇搞笑的不只是制程 march也搞了这麽大包 06/30 23:13
93F：→ mmonkeyboyy : 但i皇的backend还是很猛的@_@~ 06/30 23:14
94F：推 yyuto : 黑苹果掰掰了吗 07/01 00:58