作者mastom (Mas)
看板PC_Shopping
標題[情報] 華碩撿到槍！內部行銷簡報曝光 X570 板層
時間Fri Jul 26 14:37:28 2019
https://news.xfastest.com/asus/67532/asus-x570-pcb-layer-vrm/
華碩撿到槍！內部行銷簡報曝光 X570 板層, VRM 溫度比較
sinchen ·2019-07-26
依據 Videocardz 所提供的資訊，這份華碩內部 X570 行銷文件，是由 El Chapuzas
Informatico 所釋出，但目前原始來源已經刪除，只不過 Videocardz 仍然有著完整備份
。
簡報中，華碩比較了自家、微星與技嘉，在個系列 X570 主機板的 PCB 板層、VRM 供電
設計，以及在超頻壓力測試下，主機板與 VRM 區域的溫度比較。
也因為這代華碩即便入門 TUF X570 都採用 6 層 PCB 與 12+2 相供電設計，因此一比較
下華碩在這兩個行銷點有著一定的優勢，若玩家想觀看這份文件，可至 Videocardz 查看
完整備份。
--
看起來就是買TUF系列就好啦(結案)
不過手骨粗的大大還是會想要直上C8F吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.54.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1564123050.A.90C.html
1F：→ kinmenGD : Op了 07/26 14:38
2F：→ kidd232 : OP 07/26 14:41
3F：推 E6300 : 林董如何翻轉局面 07/26 14:42
4F：推 TFsonG : 該買的都買了 接下來是不超頻的廝殺了 07/26 14:43
5F：→ TFsonG : 微星送水冷真的潮爽 07/26 14:44
6F：推 jasn4560 : 反正就看你是要買主機板還是要買贈品 就這樣而已啊 07/26 14:45
7F：推 TFsonG : 很多人非A不買 MG只好端贈品 07/26 14:48
畢竟ROG的板子還是蠻有優勢的
8F：推 scufjh : 送水冷是不錯，但贈品似乎不保固啊 07/26 14:52
9F：→ scufjh : 之前微星送的藍芽喇叭2個禮拜就掛了，之後回去問 07/26 14:52
10F：推 NerVGear : ROG唯一信仰 07/26 14:52
ROG這10年累積起來的信仰粉很可觀的
11F：→ scufjh : 無保固+不給送修，家中就這麼多了一個電子垃__ 07/26 14:53
12F：→ scufjh : 微星產品因此從名單上直接淘汰... 07/26 14:53
13F：→ scufjh : 不然常看林董的影片，還蠻喜歡這間公司的說 07/26 14:54
14F：推 ayasesayuki : 沒事 反正微星送的那個水冷肯定是壓不住ryzen 3 07/26 14:54
15F：噓 bloodfest : 結果晶片的散熱風扇都會被顯卡擋住... 07/26 15:03
16F：推 TFsonG : 送的有保吧 只是有沒有賠整台不知道 07/26 15:03
17F：推 TFsonG : 看完原文TUF是可以上水冷超頻VRM不會燙 洗刷汙名 07/26 15:05
所以說TUF以中階板來說算CP蠻高的?
18F：推 yu76 : 只看影片還以為MSI還猛 結果是大便的概念？ 07/26 15:07
19F：→ Fizban : 華碩的這個測試看看就好，這個測量結果滿好笑的 07/26 15:09
20F：→ JoyRex : 非裸機的16C還要超空冷是不行的 07/26 15:20
21F：推 ag05620 : 送的有保啊 問客服只是要附發票 07/26 15:24
22F：→ suitup : 華碩 有料 才敢大聲 07/26 15:24
23F：噓 Shuoger : Buildzoid都拍片譙完這是造謠行銷了，這裡還沒跟上 07/26 15:26
25F：→ scufjh : 我當初問客服是跟我說贈品全無保固，還是品項不同? 07/26 15:31
26F：→ scarbywind : 喇叭跟水冷不太一樣吧 水冷不保有人敢用? 07/26 15:31
27F：推 DayFly0515 : 華碩Z390供電、溫度被屌打之後 X570終於不敢偷料了 07/26 15:31
28F：→ scarbywind : 結果根本不是正式文件... 07/26 15:33
就說是內部PPT了 加減看吧
29F：推 xu3fu6xup6 : 不偷料？ lotus插槽 呢 07/26 15:33
30F：→ Fizban : 華碩用並聯也是在偷料 07/26 15:34
31F：→ Fizban : 只是不斷用文宣洗腦Team架構很厲害洗白而已 07/26 15:34
32F：→ Fizban : 大家只看到DrMOS，卻沒想到倍相器和主控的成本 07/26 15:35
33F：→ scufjh : 我是不知道這個水冷保不保啦，但是小星星收過的贈品 07/26 15:35
34F：→ scufjh : 除了上述的喇叭以外，印象中也有個耳機用沒多久就 07/26 15:36
35F：→ scufjh : 掛了...基本上我是不敢再奢望他們家的贈品了XD 07/26 15:36
36F：→ jasn4560 : 那個YouTube看完後，神喜歡就掰掰了 07/26 15:36
37F：推 ProtectChu56: 哦 並聯就是偷料。 07/26 15:55
39F：→ ProtectChu56: 不知道這些高人對華碩RD頭的說法有何指教 07/26 15:55
40F：→ ProtectChu56: 按照大餅的說法Team不是並聯耶 07/26 15:57
41F：→ ProtectChu56: 不過華碩的確沒說到犧牲一點Ripple換來好的暫態 07/26 15:59
42F：→ ProtectChu56: 對玩家的實際幫助在哪裡就是了，高人幫忙上個課好嗎 07/26 16:00
43F：→ Fizban : 那就是並聯，供電算法完全一樣 07/26 16:01
44F：推 xu3fu6xup6 : 相比於直出16 team就不偷嗎w 07/26 16:01
45F：→ Fizban : 只是以前上下橋分離是統一一個Driver 07/26 16:01
46F：→ Fizban : DrMOS本身就有Driver，所以回授電路不同(不需要連 07/26 16:01
47F：→ Fizban : 在一起 07/26 16:01
48F：→ Fizban : 大餅提到的那個他們自己做的內部測試 07/26 16:02
49F：→ Fizban : 被老外吐嘈也是測試作弊 07/26 16:02
50F：→ Fizban : 並聯和非並聯，電感用料不同 07/26 16:02
51F：→ Fizban : 倍相也完全可以做到同樣的動態表現，是華碩刻意劣 07/26 16:03
52F：→ Fizban : 化 07/26 16:03
53F：→ Fizban : 板廠自己做的內部測試目的基本上都是吹自家產品 07/26 16:05
54F：→ Fizban : 誰信誰傻瓜 07/26 16:06
55F：推 VOCALOID2609: 大餅完整影片PPT裡明確表示Team架構的弱點，開頭標 07/26 16:08
56F：→ VOCALOID2609: 明沒有最好的架構設計只是華碩相信這樣更好，本人也 07/26 16:08
57F：→ VOCALOID2609: 親口說所有電路架構表現都能經過工程師後期優化，這 07/26 16:08
58F：→ VOCALOID2609: 部影片我之前看三次沒看到你所謂的刻意劣化 07/26 16:08
59F：→ Fizban : 大餅影片中提到的測試，他們有開放給媒體參觀 07/26 16:15
60F：→ Fizban : 測試現場上傳到水管 07/26 16:16
61F：→ Fizban : 被Buildzoid吐槽比對的電感完全不同 07/26 16:16
62F：→ Fizban : 並聯那張用200nH電感，16相卻用400nH電感 07/26 16:17
63F：→ Fizban : 卻對外宣稱Team架構好棒棒，更好的瞬態響應 07/26 16:18
64F：→ Fizban : 笑死wwww 07/26 16:18
65F：→ marinecsc : 借問華碩x570 tuf 跟技嘉 x570 elite WiFi 兩張怎 07/26 16:23
66F：→ marinecsc : 麼選呢？ 07/26 16:23
67F：→ ang728 : 兩套不同的設計會用不一樣的電感量很正常 07/26 16:25
68F：→ ang728 : 要吐槽也是去吐槽power team 07/26 16:25
69F：→ Fizban : 你要強調並聯瞬態更好 07/26 16:30
70F：→ Fizban : 除了架構外其它測試條件本來就該一樣 07/26 16:30
71F：→ Fizban : 用料完全不一樣的兩張板測出的結果 07/26 16:30
72F：→ Fizban : 結論居然是並聯更好，這是在供三小？ 07/26 16:31
73F：→ bianbao : 不同架構設計本來就應該搭配不同的零件才有最好表現 07/26 16:31
74F：→ Fizban : 實驗是這樣做的？連國小做實驗都知道要控制變因 07/26 16:31
75F：→ Fizban : 華碩的這種做實驗方法 07/26 16:38
76F：→ Fizban : 難怪會測出首篇那種可笑的VRM溫度 07/26 16:38
78F：推 tkhunter : 這把槍帶你去皇家 07/26 17:49
79F：推 DarenR : 買過C7H之後，也沒變成非A不買啊 07/26 18:05
80F：→ DarenR : 除非A是AMD 07/26 18:05
81F：推 jfgt7j8qgx : 小星星的林先生快發影片對死他啊 07/26 18:11
82F：推 E6300 : 並聯可是相當高明的設計呢！ 07/26 18:16
83F：推 kaj1983 : 板廠自己測的本來就不可信，AMD當初簡報還不是吹爆 07/26 18:16
84F：→ kaj1983 : 結果上市後現出原形，自家的簡報只會報喜不報憂 07/26 18:16
85F：→ jasn4560 : 林董還再想想辦法解釋他家BIOS東砍砍西砍砍的問題吧 07/26 18:17
86F：→ kaj1983 : 如果只是拿來給6~8核用用也夠了，反正超也超不高 07/26 18:18
87F：→ kaj1983 : 選便宜的買就好 07/26 18:18
88F：噓 TYUGHJBNM : 一模一樣的新聞 07/26 19:04
89F：噓 dreamgirl : 並聯就並聯，在那邊 07/26 19:28
90F：噓 rollover64 : 噓樓上一位說MSI送的水冷無保一說，酷碼證實有保， 07/26 20:29
91F：→ rollover64 : 序號一查至少還有23個月，到底在亂說甚麼鬼 07/26 20:29
92F：噓 scufjh : 至少我處理其他事情客服是跟我說贈品都沒有保固 07/26 20:35
93F：→ scufjh : 誰跟你亂說，其他人也有另外提出水冷部分有保 07/26 20:36
94F：→ scufjh : 我也沒繼續多說甚麼水冷不保啊，你在氣甚麼XD 07/26 20:36
95F：→ scufjh : 水冷有保很划算啊，祝福你不會用到這個服務 07/26 20:37
96F：→ scufjh : 以買MSI產品收過的贈品來說，我是不敢恭維了啦 07/26 20:38
97F：推 rollover64 : 補推回來，應該說保固不要問微星，找贈品的原廠就好 07/26 20:45
98F：→ rollover64 : ，然後，我沒有很氣，只是說我的經驗 07/26 20:45
99F：推 xelnaga : 看來某人不會做實驗 還講一堆 07/26 22:07
100F：→ Fizban : 去跟Buildzoid說他不會做實驗啊 07/27 03:02
101F：→ Fizban : 這種造謠惡意中傷同業的實驗 07/27 03:03
102F：→ Fizban : 也只有盲目的石粉護航的下去 07/27 03:03
103F：→ wastetheone : 板廠自己的評測，看看就好 07/28 01:41
104F：→ wastetheone : 只是用這種手段攻擊同業有點小家子氣 07/28 01:45
※ 編輯: mastom (220.137.213.101 臺灣), 07/29/2019 16:26:46