作者mastom (Mas)
看板PC_Shopping
标题[情报] 华硕捡到枪！内部行销简报曝光 X570 板层
时间Fri Jul 26 14:37:28 2019
https://news.xfastest.com/asus/67532/asus-x570-pcb-layer-vrm/
华硕捡到枪！内部行销简报曝光 X570 板层, VRM 温度比较
sinchen ·2019-07-26
依据 Videocardz 所提供的资讯，这份华硕内部 X570 行销文件，是由 El Chapuzas
Informatico 所释出，但目前原始来源已经删除，只不过 Videocardz 仍然有着完整备份
。
简报中，华硕比较了自家、微星与技嘉，在个系列 X570 主机板的 PCB 板层、VRM 供电
设计，以及在超频压力测试下，主机板与 VRM 区域的温度比较。
也因为这代华硕即便入门 TUF X570 都采用 6 层 PCB 与 12+2 相供电设计，因此一比较
下华硕在这两个行销点有着一定的优势，若玩家想观看这份文件，可至 Videocardz 查看
完整备份。
--
看起来就是买TUF系列就好啦(结案)
不过手骨粗的大大还是会想要直上C8F吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.54.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1564123050.A.90C.html
1F：→ kinmenGD : Op了 07/26 14:38
2F：→ kidd232 : OP 07/26 14:41
3F：推 E6300 : 林董如何翻转局面 07/26 14:42
4F：推 TFsonG : 该买的都买了 接下来是不超频的厮杀了 07/26 14:43
5F：→ TFsonG : 微星送水冷真的潮爽 07/26 14:44
6F：推 jasn4560 : 反正就看你是要买主机板还是要买赠品 就这样而已啊 07/26 14:45
7F：推 TFsonG : 很多人非A不买 MG只好端赠品 07/26 14:48
毕竟ROG的板子还是蛮有优势的
8F：推 scufjh : 送水冷是不错，但赠品似乎不保固啊 07/26 14:52
9F：→ scufjh : 之前微星送的蓝芽喇叭2个礼拜就挂了，之後回去问 07/26 14:52
10F：推 NerVGear : ROG唯一信仰 07/26 14:52
ROG这10年累积起来的信仰粉很可观的
11F：→ scufjh : 无保固+不给送修，家中就这麽多了一个电子垃__ 07/26 14:53
12F：→ scufjh : 微星产品因此从名单上直接淘汰... 07/26 14:53
13F：→ scufjh : 不然常看林董的影片，还蛮喜欢这间公司的说 07/26 14:54
14F：推 ayasesayuki : 没事 反正微星送的那个水冷肯定是压不住ryzen 3 07/26 14:54
15F：嘘 bloodfest : 结果晶片的散热风扇都会被显卡挡住... 07/26 15:03
16F：推 TFsonG : 送的有保吧 只是有没有赔整台不知道 07/26 15:03
17F：推 TFsonG : 看完原文TUF是可以上水冷超频VRM不会烫 洗刷污名 07/26 15:05
所以说TUF以中阶板来说算CP蛮高的?
18F：推 yu76 : 只看影片还以为MSI还猛 结果是大便的概念？ 07/26 15:07
19F：→ Fizban : 华硕的这个测试看看就好，这个测量结果满好笑的 07/26 15:09
20F：→ JoyRex : 非裸机的16C还要超空冷是不行的 07/26 15:20
21F：推 ag05620 : 送的有保啊 问客服只是要附发票 07/26 15:24
22F：→ suitup : 华硕 有料 才敢大声 07/26 15:24
23F：嘘 Shuoger : Buildzoid都拍片谯完这是造谣行销了，这里还没跟上 07/26 15:26
25F：→ scufjh : 我当初问客服是跟我说赠品全无保固，还是品项不同? 07/26 15:31
26F：→ scarbywind : 喇叭跟水冷不太一样吧 水冷不保有人敢用? 07/26 15:31
27F：推 DayFly0515 : 华硕Z390供电、温度被屌打之後 X570终於不敢偷料了 07/26 15:31
28F：→ scarbywind : 结果根本不是正式文件... 07/26 15:33
就说是内部PPT了 加减看吧
29F：推 xu3fu6xup6 : 不偷料？ lotus插槽 呢 07/26 15:33
30F：→ Fizban : 华硕用并联也是在偷料 07/26 15:34
31F：→ Fizban : 只是不断用文宣洗脑Team架构很厉害洗白而已 07/26 15:34
32F：→ Fizban : 大家只看到DrMOS，却没想到倍相器和主控的成本 07/26 15:35
33F：→ scufjh : 我是不知道这个水冷保不保啦，但是小星星收过的赠品 07/26 15:35
34F：→ scufjh : 除了上述的喇叭以外，印象中也有个耳机用没多久就 07/26 15:36
35F：→ scufjh : 挂了...基本上我是不敢再奢望他们家的赠品了XD 07/26 15:36
36F：→ jasn4560 : 那个YouTube看完後，神喜欢就掰掰了 07/26 15:36
37F：推 ProtectChu56: 哦 并联就是偷料。 07/26 15:55
39F：→ ProtectChu56: 不知道这些高人对华硕RD头的说法有何指教 07/26 15:55
40F：→ ProtectChu56: 按照大饼的说法Team不是并联耶 07/26 15:57
41F：→ ProtectChu56: 不过华硕的确没说到牺牲一点Ripple换来好的暂态 07/26 15:59
42F：→ ProtectChu56: 对玩家的实际帮助在哪里就是了，高人帮忙上个课好吗 07/26 16:00
43F：→ Fizban : 那就是并联，供电算法完全一样 07/26 16:01
44F：推 xu3fu6xup6 : 相比於直出16 team就不偷吗w 07/26 16:01
45F：→ Fizban : 只是以前上下桥分离是统一一个Driver 07/26 16:01
46F：→ Fizban : DrMOS本身就有Driver，所以回授电路不同(不需要连 07/26 16:01
47F：→ Fizban : 在一起 07/26 16:01
48F：→ Fizban : 大饼提到的那个他们自己做的内部测试 07/26 16:02
49F：→ Fizban : 被老外吐嘈也是测试作弊 07/26 16:02
50F：→ Fizban : 并联和非并联，电感用料不同 07/26 16:02
51F：→ Fizban : 倍相也完全可以做到同样的动态表现，是华硕刻意劣 07/26 16:03
52F：→ Fizban : 化 07/26 16:03
53F：→ Fizban : 板厂自己做的内部测试目的基本上都是吹自家产品 07/26 16:05
54F：→ Fizban : 谁信谁傻瓜 07/26 16:06
55F：推 VOCALOID2609: 大饼完整影片PPT里明确表示Team架构的弱点，开头标 07/26 16:08
56F：→ VOCALOID2609: 明没有最好的架构设计只是华硕相信这样更好，本人也 07/26 16:08
57F：→ VOCALOID2609: 亲口说所有电路架构表现都能经过工程师後期优化，这 07/26 16:08
58F：→ VOCALOID2609: 部影片我之前看三次没看到你所谓的刻意劣化 07/26 16:08
59F：→ Fizban : 大饼影片中提到的测试，他们有开放给媒体参观 07/26 16:15
60F：→ Fizban : 测试现场上传到水管 07/26 16:16
61F：→ Fizban : 被Buildzoid吐槽比对的电感完全不同 07/26 16:16
62F：→ Fizban : 并联那张用200nH电感，16相却用400nH电感 07/26 16:17
63F：→ Fizban : 却对外宣称Team架构好棒棒，更好的瞬态响应 07/26 16:18
64F：→ Fizban : 笑死wwww 07/26 16:18
65F：→ marinecsc : 借问华硕x570 tuf 跟技嘉 x570 elite WiFi 两张怎 07/26 16:23
66F：→ marinecsc : 麽选呢？ 07/26 16:23
67F：→ ang728 : 两套不同的设计会用不一样的电感量很正常 07/26 16:25
68F：→ ang728 : 要吐槽也是去吐槽power team 07/26 16:25
69F：→ Fizban : 你要强调并联瞬态更好 07/26 16:30
70F：→ Fizban : 除了架构外其它测试条件本来就该一样 07/26 16:30
71F：→ Fizban : 用料完全不一样的两张板测出的结果 07/26 16:30
72F：→ Fizban : 结论居然是并联更好，这是在供三小？ 07/26 16:31
73F：→ bianbao : 不同架构设计本来就应该搭配不同的零件才有最好表现 07/26 16:31
74F：→ Fizban : 实验是这样做的？连国小做实验都知道要控制变因 07/26 16:31
75F：→ Fizban : 华硕的这种做实验方法 07/26 16:38
76F：→ Fizban : 难怪会测出首篇那种可笑的VRM温度 07/26 16:38
78F：推 tkhunter : 这把枪带你去皇家 07/26 17:49
79F：推 DarenR : 买过C7H之後，也没变成非A不买啊 07/26 18:05
80F：→ DarenR : 除非A是AMD 07/26 18:05
81F：推 jfgt7j8qgx : 小星星的林先生快发影片对死他啊 07/26 18:11
82F：推 E6300 : 并联可是相当高明的设计呢！ 07/26 18:16
83F：推 kaj1983 : 板厂自己测的本来就不可信，AMD当初简报还不是吹爆 07/26 18:16
84F：→ kaj1983 : 结果上市後现出原形，自家的简报只会报喜不报忧 07/26 18:16
85F：→ jasn4560 : 林董还再想想办法解释他家BIOS东砍砍西砍砍的问题吧 07/26 18:17
86F：→ kaj1983 : 如果只是拿来给6~8核用用也够了，反正超也超不高 07/26 18:18
87F：→ kaj1983 : 选便宜的买就好 07/26 18:18
88F：嘘 TYUGHJBNM : 一模一样的新闻 07/26 19:04
89F：嘘 dreamgirl : 并联就并联，在那边 07/26 19:28
90F：嘘 rollover64 : 嘘楼上一位说MSI送的水冷无保一说，酷码证实有保， 07/26 20:29
91F：→ rollover64 : 序号一查至少还有23个月，到底在乱说甚麽鬼 07/26 20:29
92F：嘘 scufjh : 至少我处理其他事情客服是跟我说赠品都没有保固 07/26 20:35
93F：→ scufjh : 谁跟你乱说，其他人也有另外提出水冷部分有保 07/26 20:36
94F：→ scufjh : 我也没继续多说甚麽水冷不保啊，你在气甚麽XD 07/26 20:36
95F：→ scufjh : 水冷有保很划算啊，祝福你不会用到这个服务 07/26 20:37
96F：→ scufjh : 以买MSI产品收过的赠品来说，我是不敢恭维了啦 07/26 20:38
97F：推 rollover64 : 补推回来，应该说保固不要问微星，找赠品的原厂就好 07/26 20:45
98F：→ rollover64 : ，然後，我没有很气，只是说我的经验 07/26 20:45
99F：推 xelnaga : 看来某人不会做实验 还讲一堆 07/26 22:07
100F：→ Fizban : 去跟Buildzoid说他不会做实验啊 07/27 03:02
101F：→ Fizban : 这种造谣恶意中伤同业的实验 07/27 03:03
102F：→ Fizban : 也只有盲目的石粉护航的下去 07/27 03:03
103F：→ wastetheone : 板厂自己的评测，看看就好 07/28 01:41
104F：→ wastetheone : 只是用这种手段攻击同业有点小家子气 07/28 01:45
※ 编辑: mastom (220.137.213.101 台湾), 07/29/2019 16:26:46