作者f496328mm (123)
看板PC_Shopping
標題[測試] E5 雙CPU-16core VS I7-6700-4core
時間Wed Jul 5 16:04:16 2017
感謝本版大大的協助, 來分享組好的電腦
先來張 cpu 全開
http://imgur.com/sEu44vh
雙 E5-2650 2.0GHz 共 16-core
I7-6700 3.40GHz 共 4-core
先講結論 在 R 上用所有核心跑, E5 快 I7 一倍
做個簡單的乘法 2*16 = 32, 3.4*4 = 13.6,
再加上平行額外處理的時間, 快一倍蠻合理的, 如果有錯請指證
比較 code 如下
temp = mclapply(c(1:10000),function(x){
rnorm(100000)
return(0)
}, mc.cores=32, mc.preschedule = T)
上面就像是個 for loop, 不難做到, 前提就是要在 linux 上
價格方面
I7-6700, 32GB ram, 無顯卡, 1T HHD 當初組 22k左右
雙 E5-2650, 128GB ram, 亮卡機, 1T HHD 34K
價差不到一倍,
在跑程式的前提下, 速度快 1 倍, ram 多 3 倍
如果熟悉 R,
ML 部分建模用的 XGBoost 也是 CPU 全開, 基本上速度會更快
結論 : 單純跑程式, E5 雙 CPU 是個不錯的選擇,
要玩 BIG DATA, 至少 data 要夠大,
那 ram 就是很大的需求, 幾乎是必備
PS : 如果跟電蝦版無關, 晚點會刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.174.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1499241859.A.269.html
1F：推 aegis43210 : 現在ram漲很兇，還是去年組划算07/05 16:15
2F：推 SmonSo : 勇敢挑戰實測推07/05 16:15
3F：推 gn01140216 : 價差感覺都在ram上，不過30幾k有這種效能滿威的07/05 16:20
4F：推 kuninaka : 雙 E5-2650 平台才34K ?07/05 16:56
5F：推 SmonSo : 樓上 可怕的是還有保固唷XD07/05 16:59
6F：→ NeedGem : (在找 mclapply 要怎麼弄)07/05 17:05
7F：推 mercuries2 : 這個拿R7超到3.7，應該也是差不多吧07/05 17:06
8F：推 ashburr : 推07/05 17:08
9F：→ NeedGem : 找到了... 太蠢 XD (晚點再來測)07/05 17:10
10F：推 mypigbaby : 而且e5的pcie通道數打趴i707/05 17:15
其實說實話 我沒有很常用 mclapply XD
R 裡面很多高階函數 處理資料可能都比用 mclapply 快
要製造一個變數 or 整理資料 有很多種方法
最快不一定是用 mclapply 這有點像暴力法
R 裡面的高階函數真的很強 速度快又方便
當然 mclapply 還是蠻好用的
※ 編輯: f496328mm (114.45.174.103), 07/05/2017 17:37:17
11F：推 JiYeonSHINY : 推07/05 17:36
12F：推 HiJimmy : 乘法XD 這兩個有三年的代差不能這樣乘吧07/05 17:52
13F：→ HiJimmy : 原廠不保了 這店家倉庫夠深嗎?07/05 17:53
14F：→ jeff40108 : 26x0對岸一大堆，又便宜到爆炸07/05 17:59
15F：推 HiJimmy : 主機板太貴~~ 量多的CPU頂多就是I3價格~~07/05 18:26
主機板是三年保，店家貨應該很多
16F：推 kamichu : 真的不貴誒…07/05 19:16
17F：推 AIRURU : 6700同價位組1700應該有雙e5的87%效能又省電07/05 19:20
18F：推 hcwang1126 : Cool07/05 19:21
19F：→ NeedGem : E5-2680 8.518s, i7-6700hq 15.039s 用 proc.time()07/05 20:55
20F：→ NeedGem : 測出來的時間, E5 是 8C/16T, i7 是 4C/8T 供參考.07/05 20:56
21F：→ NeedGem : 但是這 E5 只有一顆, 雖然是 2.7Ghz...07/05 20:56
22F：→ NeedGem : 單 R7 要雙 E5 的 87%... 感覺太拚了07/05 20:58
23F：→ NeedGem : 不對, 不是 i7-6700hq, 而是輸一些的 i7-260007/05 20:59
24F：→ NeedGem : 筆電上沒裝 RStudio 測不了 XD07/05 21:00
我也差不多是8s vs. 16s
看來 雙 CPU 無法 100% 發揮 或許是 R 的問題
不過這太底層的東西 不太懂就不探討了 做個簡單的比較這樣
25F：推 AmibaGelos : rnorm大概1s,應該是沒什麼overhead了07/05 21:22
26F：推 cywhale : 推一個~~ 07/06 00:11
27F：推 sss910278 : XGboost全開可以差多少啊 目前用6700k 07/06 00:16
感覺沒差很多XD 晚點可以測試看看
可能是單核心太弱 多核心分配工作要給額外時間 所以目前沒什麼感覺
不過不輸 I7 就好啦 單純 ram 就超越 I7 了
I7 max ram 也才 64gb, E5-2650 max ram 可以到 256gb
單以價格來看 是比組一台 I7 划算
第一次玩 雙 CPU 目前在摸索
※ 編輯: f496328mm (114.45.174.103), 07/06/2017 00:28:47
28F：推 tyr2004 : 推 07/06 15:59