作者f496328mm (123)
看板PC_Shopping
标题[测试] E5 双CPU-16core VS I7-6700-4core
时间Wed Jul 5 16:04:16 2017
感谢本版大大的协助, 来分享组好的电脑
先来张 cpu 全开
http://imgur.com/sEu44vh
双 E5-2650 2.0GHz 共 16-core
I7-6700 3.40GHz 共 4-core
先讲结论 在 R 上用所有核心跑, E5 快 I7 一倍
做个简单的乘法 2*16 = 32, 3.4*4 = 13.6,
再加上平行额外处理的时间, 快一倍蛮合理的, 如果有错请指证
比较 code 如下
temp = mclapply(c(1:10000),function(x){
rnorm(100000)
return(0)
}, mc.cores=32, mc.preschedule = T)
上面就像是个 for loop, 不难做到, 前提就是要在 linux 上
价格方面
I7-6700, 32GB ram, 无显卡, 1T HHD 当初组 22k左右
双 E5-2650, 128GB ram, 亮卡机, 1T HHD 34K
价差不到一倍,
在跑程式的前提下, 速度快 1 倍, ram 多 3 倍
如果熟悉 R,
ML 部分建模用的 XGBoost 也是 CPU 全开, 基本上速度会更快
结论 : 单纯跑程式, E5 双 CPU 是个不错的选择,
要玩 BIG DATA, 至少 data 要够大,
那 ram 就是很大的需求, 几乎是必备
PS : 如果跟电虾版无关, 晚点会删文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.174.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1499241859.A.269.html
1F：推 aegis43210 : 现在ram涨很凶，还是去年组划算07/05 16:15
2F：推 SmonSo : 勇敢挑战实测推07/05 16:15
3F：推 gn01140216 : 价差感觉都在ram上，不过30几k有这种效能满威的07/05 16:20
4F：推 kuninaka : 双 E5-2650 平台才34K ?07/05 16:56
5F：推 SmonSo : 楼上 可怕的是还有保固唷XD07/05 16:59
6F：→ NeedGem : (在找 mclapply 要怎麽弄)07/05 17:05
7F：推 mercuries2 : 这个拿R7超到3.7，应该也是差不多吧07/05 17:06
8F：推 ashburr : 推07/05 17:08
9F：→ NeedGem : 找到了... 太蠢 XD (晚点再来测)07/05 17:10
10F：推 mypigbaby : 而且e5的pcie通道数打趴i707/05 17:15
其实说实话 我没有很常用 mclapply XD
R 里面很多高阶函数 处理资料可能都比用 mclapply 快
要制造一个变数 or 整理资料 有很多种方法
最快不一定是用 mclapply 这有点像暴力法
R 里面的高阶函数真的很强 速度快又方便
当然 mclapply 还是蛮好用的
※ 编辑: f496328mm (114.45.174.103), 07/05/2017 17:37:17
11F：推 JiYeonSHINY : 推07/05 17:36
12F：推 HiJimmy : 乘法XD 这两个有三年的代差不能这样乘吧07/05 17:52
13F：→ HiJimmy : 原厂不保了 这店家仓库够深吗?07/05 17:53
14F：→ jeff40108 : 26x0对岸一大堆，又便宜到爆炸07/05 17:59
15F：推 HiJimmy : 主机板太贵~~ 量多的CPU顶多就是I3价格~~07/05 18:26
主机板是三年保，店家货应该很多
16F：推 kamichu : 真的不贵诶…07/05 19:16
17F：推 AIRURU : 6700同价位组1700应该有双e5的87%效能又省电07/05 19:20
18F：推 hcwang1126 : Cool07/05 19:21
19F：→ NeedGem : E5-2680 8.518s, i7-6700hq 15.039s 用 proc.time()07/05 20:55
20F：→ NeedGem : 测出来的时间, E5 是 8C/16T, i7 是 4C/8T 供参考.07/05 20:56
21F：→ NeedGem : 但是这 E5 只有一颗, 虽然是 2.7Ghz...07/05 20:56
22F：→ NeedGem : 单 R7 要双 E5 的 87%... 感觉太拚了07/05 20:58
23F：→ NeedGem : 不对, 不是 i7-6700hq, 而是输一些的 i7-260007/05 20:59
24F：→ NeedGem : 笔电上没装 RStudio 测不了 XD07/05 21:00
我也差不多是8s vs. 16s
看来 双 CPU 无法 100% 发挥 或许是 R 的问题
不过这太底层的东西 不太懂就不探讨了 做个简单的比较这样
25F：推 AmibaGelos : rnorm大概1s,应该是没什麽overhead了07/05 21:22
26F：推 cywhale : 推一个~~ 07/06 00:11
27F：推 sss910278 : XGboost全开可以差多少啊 目前用6700k 07/06 00:16
感觉没差很多XD 晚点可以测试看看
可能是单核心太弱 多核心分配工作要给额外时间 所以目前没什麽感觉
不过不输 I7 就好啦 单纯 ram 就超越 I7 了
I7 max ram 也才 64gb, E5-2650 max ram 可以到 256gb
单以价格来看 是比组一台 I7 划算
第一次玩 双 CPU 目前在摸索
※ 编辑: f496328mm (114.45.174.103), 07/06/2017 00:28:47
28F：推 tyr2004 : 推 07/06 15:59