作者Oenone (*~相繫的溫度~*)
看板PC_Shopping
標題Re: [情報] WD 發布黑標 SSD 採用 NVMe 規範
時間Fri Dec 30 22:18:26 2016
※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言：
: WD Black 沒意外的會使用與 Plextor M8Pe 相同的 Marvell 88SS1093（產品代號：
: Eldora）。
: AND Flash 部份使用 SanDisk，一般相信會是 15nm MLC NAND Flash。
: 容量、讀寫速度表現目前不確定，但從規格來看，WD Black 這款 PCIe 3.0 x4 的 NVMe
: SSD 屬於高階產品。
: 來源：https://benchlife.info/wd-black-pcie-nvme-ssd-will-launch-2017/
: 坐等紅標SSD
前陣子忙沒有follow到這則消息，看了熊熊發覺
WD SSD 跟 Plextor 的產品線完全是重疊的
除了入門款在顆粒上有些不同之外
其餘兩個系列主控都一樣，連顆粒也是系出同門的（SanDisk 跟 TOSHIBA 是聯盟關係）
比較一下：
型號 主控 顆粒
Plextor S2C SMI SM2258 SK Hynix 16nm TLC
WD 綠標 SSD SMI SM2258 SanDisk 15nm Toggle TLC
Plextor M7V Marvell 88SS1074 TOSHIBA 15nm Toggle TLC
WD 藍標 SSD Marvell 88SS1074 SanDisk 15nm Toggle TLC
Plextor M8Pe Marvell 88SS1093 TOSHIBA 15nm Toggle MLC
WD 黑標 SSD Marvell 88SS1093 SanDisk 15nm Toggle MLC
這種布局，說老實話，WD 只要比 Plextor 低一百元，Plextor 就要跟著調降
（即便是不同的解決方案，600p 上市時因為壓迫到 M8Pe 的市場定位，M8Pe 也只能
大跳水）
當然 Plextor 在國內布局甚久，粉絲非常非常多，相對的 WD 黑粉也不知道打哪來的
也是一堆堆
總之就看 WD 要不要降價了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.89.249.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1483107508.A.502.html
1F：推 Roslin : 說個笑話 600p賣信仰 結果還逼人跳水 12/30 22:25
600p 除了跑得比 M8Pe 要慢之外也沒甚麼大缺點，至少它的訂價策略很正確
M8Pe 走高價路線，但是說老實話高價市場不大，好幾型高價 SSD 在規格落後之後
最後都是剩一堆庫存只好跳水出清（比如那個M*e，還有黑色的Hy***X）
2F：推 ream : Plextor才是在賣信仰, 除了m8pe之外也沒啥亮點 12/30 22:37
3F：推 ream : 是因為rd400買不到, 不然m8pe定位也會很尷尬 12/30 22:40
4F：→ AreLies : P家不錯啊 怎麼會信仰 12/30 22:41
5F：推 enjoy8041 : m7v壽命好短…一下子就不見了 12/30 22:43
就原料短缺拿不到料，小廠的悲哀
6F：推 faintbreeze : 便宜是因為沒斷電保護+TLC啊 對手們+I社本來都布局 12/30 22:46
7F：→ faintbreeze : 高端的產品 結果來了個600P 12/30 22:46
現在有斷電保護的型號也很少了（M8Pe也沒有）
想要有可能就要找企業級的了
然後 600p 出來（加上MX300、SU800、SX8000）大殺四方，應該是其他 NAND 廠
沒有料想到除了三星，原本落後進度的 IMFT 突然量產薩克成功
8F：推 ream : 不過就寫手多, 網路曝光率高了點. 災情也不是沒有過 12/30 22:49
9F：→ ream : , 保固現在有捷元比較方便. 早期送修點也少 12/30 22:49
放圖無說明，我猜想您是要說 TLC 掉速的問題
然後我一直很納悶，為什麼一直有人認定 HDTune 有這個功用
比如我拿另一位板友的圖好了
http://i.imgur.com/adoxncp.png
同樣的 SSD 不同的結果，而且還是大不同，這已經表示測試軟體可能很容易受外因影響
（然後 HDTune 團隊似乎已經不再維護程式，自從 WIN8 之後顯示就少一塊，當然華語
區有謎版修正，但是非華語區已經很少看到這個程式用在新的測試文上）
那我主要要說要測到快取用完，其實要跑給他有一點久，光靠 HDTune 短短地跑一下子
應該是測不出
額外說一下，HDTune當初主要是用來測傳統硬碟用的，而因為硬碟外圈與內圈的
「線速度」不同，所以從外圈到內圈的傳輸率會有所不同，請看這個圖：
http://www.hdtune.com/images/screenshot.png
那 HDTune 可以透過指令去讀寫某一軌的區塊，如此就可以測出內外圈的傳輸差異
那用在 SSD 上，很抱歉，SSD 的主控不能容許指定讀寫特定的區塊
（貨你拉進來，放在倉庫的哪裡完全由我主控來決定）
所以做這個測試其實是沒有甚麼意義的
一般來說真的要測到快取用完，比較簡單的做法是用 ATTO 盡量開大傳輸區塊測測看
但是最近新的 TLC SSD 有動態快取功能，所以愈來愈難測出
（反過來想這也是有些網友說複製一個幾十G的大檔竟然沒事的原因）
真的要見真章要用 IOMeter，而且要測好幾個小時以上
一般也不建議這樣測，畢竟 SSD 有抹寫上限
好像太多話了，只是總覺有些迷思不吐不快
11F：推 faithology : w家ssd可以買嗎QQ 最近想上nvme看600p好像被評的正 12/30 23:24
12F：→ faithology : 反兩極 m8p有點貴 照這樣看是等黑標上市等價格跌比 12/30 23:24
13F：→ faithology : 較好嗎 12/30 23:24
簡而言之規格相同就看保固，保固也差不多的話，就只剩價格考量了
要說甚麼可以買甚麼不能買，最後多少都是一種以訛傳訛的信仰罷了
14F：推 Roslin : WD看起來就是保固差一點的Sandisk 12/30 23:49
就是跟對手看齊，三年保的SanDisk XD
被買走了也沒辦法
15F：→ a5150219 : 後來貼的圖其實也沒多好… 12/31 00:01
重點是拿電壓計來測電流是沒有意義的
16F：推 birdy590 : 關鍵除了價格還有保固... WD 應該會比 Plextor 好 12/31 00:02
17F：→ SPDY : 其實 個人還是會考慮買原本高價 出清的那兩個耶... 12/31 00:07
18F：→ SPDY : 顆粒畢竟是中上等貨 至今沒災情 在這SSD一片漲之中 12/31 00:07
19F：→ SPDY : 舊旗艦並不一定比新出產品差 畢竟儲存是穩定最重要 12/31 00:07
20F：→ SPDY : 也覺得出清價買到P/E較高的較舊製程顆粒也不錯的說 12/31 00:07
這樣想也是很理性消費的
不過隨著 SSD 技術的逐漸成熟，未來廠商在訂價策略上所踩到的痛點會愈來愈少
所以這種跳水的現象理論上應該也會漸漸成為絕響
21F：推 rebate : SanDisk正印顆粒跟TOSHIBA正印是同等級的 12/31 00:09
22F：推 delaluna : HDTune全碟寫入對SSD的價值大概只有看SLC Cache何時 12/31 00:22
23F：→ delaluna : 掉速 12/31 00:22
它事實上不是全碟寫入，它只是在進行大量寫入幾十G的資料
我們可以重複執行好幾次，執行到快取用完就開始掉速
但是測試圖上的橫軸只是剛好掉下來的那一點，不代表真的在那個區塊就會掉速
不然也不用跑好幾次才跑出來，真正有用的測試功能在條件相同下就要有相近的結果
※ 編輯: Oenone (185.114.34.11), 12/31/2016 05:35:43
24F：推 Fortis931 : U文 12/31 13:11
25F：→ WGTH : 在國外Plextor也是主打低價，NVMeSSD最多的還是*** 12/31 15:47
26F：→ WGTH : 另外驅動跟工具這方面Plextor也不是很及格。 12/31 15:49
27F：→ commandoEX : 手上的plextor M3 128G還正常服役中，已經4年左右了 12/31 18:48
28F：→ ang728 : 其實應該沒有沒有人認為到那個區塊就會掉下來吧@@ 12/31 22:44
29F：→ ang728 : SSD的配置那麼動態 主要只是要看pSLC 的容量大概 12/31 22:44
30F：→ ang728 : 多大這樣方便而已，不然HDTUNE基本上對SSD沒啥意義 12/31 22:45
31F：推 tart : 每一次測都不一樣，怎麼知道快取有多大 12/31 23:19
32F：→ ang728 : 其實你停下來讓該做的GC做完 就可以得到接近的結果 12/31 23:36