作者Oenone (*~相系的温度~*)
看板PC_Shopping
标题Re: [情报] WD 发布黑标 SSD 采用 NVMe 规范
时间Fri Dec 30 22:18:26 2016
※ 引述《ultra120 (原厂打手 !!!)》之铭言：
: WD Black 没意外的会使用与 Plextor M8Pe 相同的 Marvell 88SS1093（产品代号：
: Eldora）。
: AND Flash 部份使用 SanDisk，一般相信会是 15nm MLC NAND Flash。
: 容量、读写速度表现目前不确定，但从规格来看，WD Black 这款 PCIe 3.0 x4 的 NVMe
: SSD 属於高阶产品。
: 来源：https://benchlife.info/wd-black-pcie-nvme-ssd-will-launch-2017/
: 坐等红标SSD
前阵子忙没有follow到这则消息，看了熊熊发觉
WD SSD 跟 Plextor 的产品线完全是重叠的
除了入门款在颗粒上有些不同之外
其余两个系列主控都一样，连颗粒也是系出同门的（SanDisk 跟 TOSHIBA 是联盟关系）
比较一下：
型号 主控 颗粒
Plextor S2C SMI SM2258 SK Hynix 16nm TLC
WD 绿标 SSD SMI SM2258 SanDisk 15nm Toggle TLC
Plextor M7V Marvell 88SS1074 TOSHIBA 15nm Toggle TLC
WD 蓝标 SSD Marvell 88SS1074 SanDisk 15nm Toggle TLC
Plextor M8Pe Marvell 88SS1093 TOSHIBA 15nm Toggle MLC
WD 黑标 SSD Marvell 88SS1093 SanDisk 15nm Toggle MLC
这种布局，说老实话，WD 只要比 Plextor 低一百元，Plextor 就要跟着调降
（即便是不同的解决方案，600p 上市时因为压迫到 M8Pe 的市场定位，M8Pe 也只能
大跳水）
当然 Plextor 在国内布局甚久，粉丝非常非常多，相对的 WD 黑粉也不知道打哪来的
也是一堆堆
总之就看 WD 要不要降价了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.89.249.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1483107508.A.502.html
1F：推 Roslin : 说个笑话 600p卖信仰 结果还逼人跳水 12/30 22:25
600p 除了跑得比 M8Pe 要慢之外也没甚麽大缺点，至少它的订价策略很正确
M8Pe 走高价路线，但是说老实话高价市场不大，好几型高价 SSD 在规格落後之後
最後都是剩一堆库存只好跳水出清（比如那个M*e，还有黑色的Hy***X）
2F：推 ream : Plextor才是在卖信仰, 除了m8pe之外也没啥亮点 12/30 22:37
3F：推 ream : 是因为rd400买不到, 不然m8pe定位也会很尴尬 12/30 22:40
4F：→ AreLies : P家不错啊 怎麽会信仰 12/30 22:41
5F：推 enjoy8041 : m7v寿命好短…一下子就不见了 12/30 22:43
就原料短缺拿不到料，小厂的悲哀
6F：推 faintbreeze : 便宜是因为没断电保护+TLC啊 对手们+I社本来都布局 12/30 22:46
7F：→ faintbreeze : 高端的产品 结果来了个600P 12/30 22:46
现在有断电保护的型号也很少了（M8Pe也没有）
想要有可能就要找企业级的了
然後 600p 出来（加上MX300、SU800、SX8000）大杀四方，应该是其他 NAND 厂
没有料想到除了三星，原本落後进度的 IMFT 突然量产萨克成功
8F：推 ream : 不过就写手多, 网路曝光率高了点. 灾情也不是没有过 12/30 22:49
9F：→ ream : , 保固现在有捷元比较方便. 早期送修点也少 12/30 22:49
放图无说明，我猜想您是要说 TLC 掉速的问题
然後我一直很纳闷，为什麽一直有人认定 HDTune 有这个功用
比如我拿另一位板友的图好了
http://i.imgur.com/adoxncp.png
同样的 SSD 不同的结果，而且还是大不同，这已经表示测试软体可能很容易受外因影响
（然後 HDTune 团队似乎已经不再维护程式，自从 WIN8 之後显示就少一块，当然华语
区有谜版修正，但是非华语区已经很少看到这个程式用在新的测试文上）
那我主要要说要测到快取用完，其实要跑给他有一点久，光靠 HDTune 短短地跑一下子
应该是测不出
额外说一下，HDTune当初主要是用来测传统硬碟用的，而因为硬碟外圈与内圈的
「线速度」不同，所以从外圈到内圈的传输率会有所不同，请看这个图：
http://www.hdtune.com/images/screenshot.png
那 HDTune 可以透过指令去读写某一轨的区块，如此就可以测出内外圈的传输差异
那用在 SSD 上，很抱歉，SSD 的主控不能容许指定读写特定的区块
（货你拉进来，放在仓库的哪里完全由我主控来决定）
所以做这个测试其实是没有甚麽意义的
一般来说真的要测到快取用完，比较简单的做法是用 ATTO 尽量开大传输区块测测看
但是最近新的 TLC SSD 有动态快取功能，所以愈来愈难测出
（反过来想这也是有些网友说复制一个几十G的大档竟然没事的原因）
真的要见真章要用 IOMeter，而且要测好几个小时以上
一般也不建议这样测，毕竟 SSD 有抹写上限
好像太多话了，只是总觉有些迷思不吐不快
11F：推 faithology : w家ssd可以买吗QQ 最近想上nvme看600p好像被评的正 12/30 23:24
12F：→ faithology : 反两极 m8p有点贵 照这样看是等黑标上市等价格跌比 12/30 23:24
13F：→ faithology : 较好吗 12/30 23:24
简而言之规格相同就看保固，保固也差不多的话，就只剩价格考量了
要说甚麽可以买甚麽不能买，最後多少都是一种以讹传讹的信仰罢了
14F：推 Roslin : WD看起来就是保固差一点的Sandisk 12/30 23:49
就是跟对手看齐，三年保的SanDisk XD
被买走了也没办法
15F：→ a5150219 : 後来贴的图其实也没多好… 12/31 00:01
重点是拿电压计来测电流是没有意义的
16F：推 birdy590 : 关键除了价格还有保固... WD 应该会比 Plextor 好 12/31 00:02
17F：→ SPDY : 其实 个人还是会考虑买原本高价 出清的那两个耶... 12/31 00:07
18F：→ SPDY : 颗粒毕竟是中上等货 至今没灾情 在这SSD一片涨之中 12/31 00:07
19F：→ SPDY : 旧旗舰并不一定比新出产品差 毕竟储存是稳定最重要 12/31 00:07
20F：→ SPDY : 也觉得出清价买到P/E较高的较旧制程颗粒也不错的说 12/31 00:07
这样想也是很理性消费的
不过随着 SSD 技术的逐渐成熟，未来厂商在订价策略上所踩到的痛点会愈来愈少
所以这种跳水的现象理论上应该也会渐渐成为绝响
21F：推 rebate : SanDisk正印颗粒跟TOSHIBA正印是同等级的 12/31 00:09
22F：推 delaluna : HDTune全碟写入对SSD的价值大概只有看SLC Cache何时 12/31 00:22
23F：→ delaluna : 掉速 12/31 00:22
它事实上不是全碟写入，它只是在进行大量写入几十G的资料
我们可以重复执行好几次，执行到快取用完就开始掉速
但是测试图上的横轴只是刚好掉下来的那一点，不代表真的在那个区块就会掉速
不然也不用跑好几次才跑出来，真正有用的测试功能在条件相同下就要有相近的结果
※ 编辑: Oenone (185.114.34.11), 12/31/2016 05:35:43
24F：推 Fortis931 : U文 12/31 13:11
25F：→ WGTH : 在国外Plextor也是主打低价，NVMeSSD最多的还是*** 12/31 15:47
26F：→ WGTH : 另外驱动跟工具这方面Plextor也不是很及格。 12/31 15:49
27F：→ commandoEX : 手上的plextor M3 128G还正常服役中，已经4年左右了 12/31 18:48
28F：→ ang728 : 其实应该没有没有人认为到那个区块就会掉下来吧@@ 12/31 22:44
29F：→ ang728 : SSD的配置那麽动态 主要只是要看pSLC 的容量大概 12/31 22:44
30F：→ ang728 : 多大这样方便而已，不然HDTUNE基本上对SSD没啥意义 12/31 22:45
31F：推 tart : 每一次测都不一样，怎麽知道快取有多大 12/31 23:19
32F：→ ang728 : 其实你停下来让该做的GC做完 就可以得到接近的结果 12/31 23:36