作者leo91531 (酒腰無善意)
看板PC_Shopping
標題[測試] 華碩 STRIX 480+1060 超頻性能 功耗
時間Fri Aug 26 18:58:53 2016
ASUS STRIX 開始供貨了，有人對性能有疑問的可以參考看看
使用ASUS原廠公用軟體
ASUS GPU TweakII 超頻調整
平台
i7-4790K 4.5G
Z97-AR
WIN10_x64
非常簡單 拉頻率跟+PL做超頻
以下為測試結果(懶得看可以跳到總結
3DMARK Fire Strike
ASUS STRIX RX480 O8G(單8PIN電源/TDP175W)
預設OC 1330MHz 功耗+10%
http://imgur.com/kNgqDpV.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/rnbP24p.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/v1Brd3A.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+40%
http://imgur.com/tL1R7XC.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+50%
http://imgur.com/DgVD7kP.jpg
-
3DMARK Fire Strike
ASUS STRIX GTX1060 O6G(單8PIN電源/TDP120)
預設OC 1874MHz 功耗+10%
http://imgur.com/JfHrNmt.jpg
自訂OC 1956MHz 功耗+16%
http://imgur.com/Ee5e5Us.jpg
-
Time Spy
ASUS STRIX RX480 O8G(單8PIN電源/TDP175W)
預設OC 1330MHz 功耗+10%
http://imgur.com/ZZQpoPd.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/q6mI5l5.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/P4nF00W.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+40%
http://imgur.com/eYADWWr.jpg
自訂OC 1400MHz 功耗+50%
http://imgur.com/OYba7oA.jpg
-
Time Spy
ASUS STRIX GTX1060 O6G(單8PIN電源/TDP120)
預設OC 1874MHz 功耗+10%
http://imgur.com/rvfXqA2.jpg
自訂OC 1956MHz 功耗+16%
http://imgur.com/9TbloAe.jpg
-
測試總結
3DMARK Fire Strike
http://imgur.com/VVNbOZs.jpg
Time Spy
http://imgur.com/rb3IeMn.jpg
RX480調整頻率電壓會自動調整
可以看到RX480就算頻率拉上去也會卡功耗，PL一直+到40%才差不多有+8%的性能
看網路RX480極限可以加到1450MHz左右
而GTX1060網路極限約2000MHz多，我是以不加壓為極限調整至1956MHz
功耗可調範圍就真的有點小，最大+16%，不過+16%就有+10%性能 表現算不錯
1060能解除更大功耗的話，性能應該更佳可觀
至於記憶體部分覺得不要超比較好，不然容易看到雪花，而且性能提升不多
以上在這邊做個簡單的測試分享，在猶豫購入的人可以參考看看
功耗部分不知道是不是TDP*(1+PL) ?
那麼 RX480 最大262.5W
GTX1060 最大140W
是的話 AMD北極熊友善指數真的是有點低
還好我補張NVIDIA幫他發電了XD
http://imgur.com/Pp4v580.jpg
-
如果買惠惠會不會每天都來N卡這裡射一發?
http://imgur.com/8LGrFeO
http://imgur.com/8LGrFeO.gif
還是每天都可以帶惠惠去射一發>///<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.203.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1472209135.A.78C.html
1F：推 vobor : ....這是殺小結論XD08/26 19:02
結論不看耗電 RX480小超 性能就=GTX1060 OC了XD
2F：推 howard10141 : 最後一張圖看不到QQ08/26 19:02
3F：→ howard10141 : 阿出現了08/26 19:03
PTT不能看gif 快點開來explo~~~~一下
4F：推 wsx1678904 : 買750ti 發電順便吹冷氣 發的電給AMD救北極熊08/26 19:06
5F：→ qhua : TDP 算法錯誤08/26 19:07
6F：→ Merkle : 480為什麼一超頻那個功耗....... 跟GF有關係嗎 XDDD08/26 19:07
OC 1400 PL+40% 差不多跟1060預設OC一樣性能，稍微吃電些，價格來說還是很划算
7F：推 KotoriCute : 262.5W是不是超過8pin+pcie的設定供電上限了？08/26 19:13
貌似只有公版能上到266W 這張我還在查要怎麼算
8F：推 lolpklol0975: ...RX480這麼吃電 只能怪製程惹08/26 19:13
10F：→ qhua : 素可由 bios 控制 08/26 19:16
兩張顯示不太一樣 等等記錄下
http://imgur.com/UAdHSgV.jpg
11F：→ pold123 : 可以發一下兩張的脫光照嗎..有點好奇pcb佈線一樣嗎08/26 19:17
沒有均熱板散熱膏不好上 懶得拆看看網路圖吧
http://imgur.com/KITBn5F.jpg
http://imgur.com/hzCkc67.jpg
12F：推 MulletGame : 推n卡幫發電08/26 19:18
13F：→ lamlinjimmy : 他那功耗是用算的啊08/26 19:19
14F：推 aw25282 : 重算，誤08/26 19:20
15F：推 KotoriCute : 先知那張480好狂喔 吃到300W去了 08/26 19:21
16F：→ qhua : nitro RX 48008/26 19:24
17F：推 E6300 : 北極熊哭哭08/26 19:42
18F：→ qhua : amd RX 系列 可以用 GPU-Z 讀出來的值 +50W 去估算08/26 19:43
19F：→ qhua : 大約等於直接量測的值, NV 的 你讀不到08/26 19:43
所以預設OC GTX1060=120W*84.1=100.92W RX480=198.7W+50W=248.7W ?
http://imgur.com/yoPlStT.jpg
自訂OC GTX1060=120W*84.1=104.4W RX480=234.6W+50W=284.6W ?
http://imgur.com/Q43u1Jo.jpg
20F：推 kaoh08 : ide做斜的看起來就是比較性感 08/26 19:51
21F：→ kaoh08 : die08/26 19:51
我猜跟電路佈局或是散熱有關吧
22F：→ JoyRex : 如果遊戲不支援N+A的話,可以手動指定遊戲用那張卡08/26 20:00
23F：→ JoyRex : 跑嗎?08/26 20:00
有的遊戲可以遊戲內設定
外面的話windows設定插顯卡線為主螢幕即可指定
25F：→ Bob9154 : 1060用了五導管 晶片只碰到1.5根 08/26 20:07
26F：推 vobor : 做斜的熱導管可以碰到比較多根XD 08/26 20:10
27F：推 erik777 : 沒差吧 1060不熱08/26 20:11
28F：推 x52013 : 樓上的設計我給87分08/26 20:15
29F：→ x52013 : 至少做個均熱板吧08/26 20:15
30F：推 vobor : 1060不熱的話還不如省一點賣便宜一點..08/26 20:17
突然想到我有石墨烯銅片，考慮再買導熱膠貼來試試均熱效果會不會更變態XD
※ 編輯: leo91531 (36.234.203.225), 08/26/2016 20:24:29
31F：→ windrain0317: 比較好奇302w是跑了什麼測試08/26 20:19
32F：推 KotoriCute : 先知那張圖看起來沒有在跑測試XD 08/26 20:20
33F：→ qhua : 跑 metro: last light08/26 20:20
34F：→ brmelon : 省一點賣便宜一點 就變潮牌那張那樣了啊08/26 20:20
35F：→ KotoriCute : GPU的時脈也還沒拉高08/26 20:20
36F：推 vobor : 核心時脈多少阿08/26 20:21
37F：→ vobor : 他那張圖只把功耗點MAX阿 08/26 20:22
39F：→ qhua : 兒科08/26 20:23
甜甜圈還在搞，480跑不滿還在搞
40F：→ windrain0317: 我以為是furmark極限燒機，哈08/26 20:23
41F：推 vobor : 為什麼現在極限功耗都要跑metro: last light08/26 20:26
42F：→ windrain0317: 瞭解，受教了08/26 20:27
43F：→ vobor : 這遊戲有什麼過人之處嗎?? 08/26 20:27
44F：→ qhua : 沒有所謂的過人之處, 單純核心利用率很高 08/26 20:28
45F：→ windrain0317: metro便宜好玩又能測極限，快買 08/26 20:30
等等來玩
46F：→ qhua : 隨便找款 DX12 遊戲也可以, 除非它核心利用率很低08/26 20:31
47F：→ qhua : DX12 或 vulkan 普及後, 利用率滿載 高瓦數狀態只會08/26 20:31
48F：→ qhua : 越來越常見, 同時維持在這個頂點越久08/26 20:31
49F：推 tony780504 : 推Metro last light 超好玩08/26 20:35
※ 編輯: leo91531 (36.234.203.225), 08/26/2016 20:44:27
50F：→ qhua : amd 差不多, nv 的話 gpu-z 所秀的 tdp 可以無視 08/26 20:48
51F：→ qhua : 一直都不準. 只有直接讀 bios 內所寫的 TGP 才知道 08/26 20:48
52F：→ qhua : 公板 1060 預設120W, 最高140W, PL +16% = 140/120 08/26 20:50
53F：→ qhua : 若知道NV卡vbios寫多少tgp, 可以將該值視為最高耗電 08/26 20:52
54F：推 tennyleaz : 子龍祖傳熱管不觸太好笑... 08/26 20:52
STRIX 980就是這種設計了，那時候燒甜甜圈最高還是60度，改均熱不知會在低多少
55F：推 john801110 : 想借問一下pl這樣+上去對主機板傷害大嗎? 08/26 20:52
56F：→ qhua : 下直接量測的瓦數, 除非ina3221 故障 08/26 20:53
57F：→ qhua : +PL=對整張卡所有input放寬限制 所以是一起成長 08/26 20:54
58F：→ qhua : NV+PL 一樣是對整張卡input放寬限制,但slot最高75 08/26 20:55
59F：→ qhua : 靠ina3221+電阻去硬體限流降頻 08/26 20:55
60F：→ x52013 : 子龍牌的那個是最新的HNT技術，你敢嘴？ 08/26 20:56
不可小看子龍技術，首創裸晶專用倒覆式均熱板結合直觸式導熱管
超低熱阻達到最佳散熱性能XD
61F：推 davidzh : 大部分的遊戲都有支援可以選擇哪張卡跑嗎，還是只 08/26 20:58
62F：→ davidzh : 有支援DX12的才行？ 08/26 20:58
大部分不行，通常使用WINDOWS 主要桌面去設定輸出顯卡
顯卡A接螢幕甲
顯卡B接螢幕乙
WINDOWS主螢幕是甲 遊戲就跑顯卡A
WINDOWS主螢幕是乙 遊戲就跑顯卡B
DX12 多卡運用時，哪個顯卡輸出螢幕為主螢幕就是主卡
63F：→ x52013 : Heat-pipe Not Touch，領先時代的未來技術 08/26 20:59
64F：→ vobor : Heat-pipe Not Touch 笑了XD 有測試480碰到幾根嗎??08/26 21:00
65F：推 x52013 : 不知道，等人拆看看08/26 21:08
68F：→ x52013 : 大約有一半的導管使用了HNT技術，佩服佩服08/26 21:11
69F：推 vobor : 算三根拉XD 那這樣晶片做斜的果然比較好~ 08/26 21:14
AMD高招阿XD
-
DX12奇點跟甜甜圈 不得不說DX12 多卡運算電也是用超兇阿XD
http://imgur.com/nQRAxtP.jpg
※ 編輯: leo91531 (36.234.203.225), 08/26/2016 22:13:35
70F：→ Sulachannel : 哈哈子龍UCCU 散熱管都能做成這樣08/26 22:11
71F：→ AreLies : 哈哈 BOOM BOOM星 哈哈08/26 22:25
72F：推 ken791211 : 1060持續逆優化，且老了不能sli迴光返照08/27 00:25
73F：→ a2935373 : 為了省錢用HDT啊 只是這樣搞還不如用少點熱導管08/27 00:37
這種算CDC，我是覺得比較適合有蓋的晶片，導熱板的話應該是垂直熱阻問題加上水平導
熱速度不夠可能才不採用，應該弄個超薄的銅片coating石墨烯上去，就能得到低垂直熱
阻和超變態的水平導熱速度
http://i.imgur.com/2lII5T8.jpg
http://i.imgur.com/xCPFAkU.jpg
※ 編輯: leo91531 (36.234.203.225), 08/27/2016 01:11:43
74F：→ x52013 : 是HNT吧 08/27 01:03
是TNT啦
75F：推 a2935373 : 直接接觸熱導管是HDT沒錯啊?08/27 01:08
我的意思是HDT進階版CDC(Continuous Direct Contact)，連續接觸的熱管啦XD
※ 編輯: leo91531 (36.234.203.225), 08/27/2016 01:35:57
76F：推 a2935373 : 雖然聽起來很潮 但是CDC這縮寫只會讓我想到疾管局啊08/27 01:38
77F：→ a2935373 : 導熱板玩了那麼多年 傳導速度老早不是問題08/27 01:40
78F：→ a2935373 : HDT也不是全面贏過傳統燒結的作法08/27 01:40
79F：→ a2935373 : 石墨烯基本上不可能 成本太高 08/27 01:41
80F：→ a2935373 : 而且說真的啦 Polaris的功耗根本就沒有很高 08/27 01:42
81F：→ a2935373 : 這樣玩看潮度的意義遠大於實際應用 08/27 01:42
也不算用石墨烯(單顆原子)，算是石墨銅片(多層)，石墨銅片另一面銅面使用錫焊工藝接
合熱管來達到原本達不到的coating石墨製程，換算導熱效率等於同樣熱阻下接觸面積達
到原本幾十倍，製程上應該不會太難，水冷頭搞出這個就好玩了
82F：→ windrain0317: 其實超頻下去要吃掉250w是蠻可觀的 08/27 01:51
補充一下那是最大峰值，平均沒那麼高
83F：推 a2935373 : RX480也沒啥好超的其實藍寶/撼訊大概兩百瓦出頭08/27 01:59
84F：→ nimaj : GF/***的14nm的製程 本來就是越高頻漏電越兇 08/27 02:01
85F：→ nimaj : 在可以接受的範圍內 超到一定頻率就好 08/27 02:01
86F：→ nimaj : 以現有各家卡的狀況來看 1350大概就差不多了08/27 02:02
87F：→ nimaj : 大概PL也只要加個20%就夠了08/27 02:03
88F：→ nimaj : 以上就不期不待 XD 效能功耗成長比差太多08/27 02:04
果斷調回預設OC
89F：推 a2935373 : 其實我覺得是GG太誇張XD08/27 02:06
90F：→ windrain0317: 我也覺得是GG太神，GF已經弄不錯了 08/27 02:07
原價屋都開始說RX是阿雜卡了QQ
※ 編輯: leo91531 (36.234.203.225), 08/27/2016 03:47:26
91F：→ nimaj : 雖然不太可能 但我一直覺得P10讓GG做 08/27 04:20
92F：→ nimaj : 好歹上個1500是沒問題 還更省電 XD 08/27 04:20
93F：推 as111531 : RX480的PL跟POWER讀值是單指晶片本身，不是整張卡的 08/27 10:41
94F：→ as111531 : NVIDIA的POWER TABLE是直接用PCIE各RAIL來看PL 08/27 10:42
95F：→ kuma660224 : 預設不加壓不超能上多高跟晶片設計有關， 08/27 18:16
96F：→ kuma660224 : 但耗電就跟製程有關，三星還好意思稱 08/27 18:16
97F：→ kuma660224 : 其製程為low power..... 08/27 18:16
98F：推 Feketerigo : 這樣電供需要多少啊 600w夠嗎? 08/30 00:27
我大概抓650w*80%=520w 預設oc都算夠用(cpu150w+rx480 200w+gtx1060 150w)
超比較大要750w以上 不然rx480超上去電還是吃蠻兇的
※ 編輯: leo91531 (111.246.125.227), 08/30/2016 01:37:31
99F：推 Feketerigo : 喔喔 只要550W 就能這樣玩喔 下次可以嘗試一下 XD 08/30 20:48
100F：→ Feketerigo : 感謝分享! 08/30 20:48