作者leo91531 (酒腰无善意)
看板PC_Shopping
标题[测试] 华硕 STRIX 480+1060 超频性能 功耗
时间Fri Aug 26 18:58:53 2016
ASUS STRIX 开始供货了，有人对性能有疑问的可以参考看看
使用ASUS原厂公用软体
ASUS GPU TweakII 超频调整
平台
i7-4790K 4.5G
Z97-AR
WIN10_x64
非常简单 拉频率跟+PL做超频
以下为测试结果(懒得看可以跳到总结
3DMARK Fire Strike
ASUS STRIX RX480 O8G(单8PIN电源/TDP175W)
预设OC 1330MHz 功耗+10%
http://imgur.com/kNgqDpV.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/rnbP24p.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/v1Brd3A.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+40%
http://imgur.com/tL1R7XC.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+50%
http://imgur.com/DgVD7kP.jpg
-
3DMARK Fire Strike
ASUS STRIX GTX1060 O6G(单8PIN电源/TDP120)
预设OC 1874MHz 功耗+10%
http://imgur.com/JfHrNmt.jpg
自订OC 1956MHz 功耗+16%
http://imgur.com/Ee5e5Us.jpg
-
Time Spy
ASUS STRIX RX480 O8G(单8PIN电源/TDP175W)
预设OC 1330MHz 功耗+10%
http://imgur.com/ZZQpoPd.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/q6mI5l5.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+20%
http://imgur.com/P4nF00W.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+40%
http://imgur.com/eYADWWr.jpg
自订OC 1400MHz 功耗+50%
http://imgur.com/OYba7oA.jpg
-
Time Spy
ASUS STRIX GTX1060 O6G(单8PIN电源/TDP120)
预设OC 1874MHz 功耗+10%
http://imgur.com/rvfXqA2.jpg
自订OC 1956MHz 功耗+16%
http://imgur.com/9TbloAe.jpg
-
测试总结
3DMARK Fire Strike
http://imgur.com/VVNbOZs.jpg
Time Spy
http://imgur.com/rb3IeMn.jpg
RX480调整频率电压会自动调整
可以看到RX480就算频率拉上去也会卡功耗，PL一直+到40%才差不多有+8%的性能
看网路RX480极限可以加到1450MHz左右
而GTX1060网路极限约2000MHz多，我是以不加压为极限调整至1956MHz
功耗可调范围就真的有点小，最大+16%，不过+16%就有+10%性能 表现算不错
1060能解除更大功耗的话，性能应该更佳可观
至於记忆体部分觉得不要超比较好，不然容易看到雪花，而且性能提升不多
以上在这边做个简单的测试分享，在犹豫购入的人可以参考看看
功耗部分不知道是不是TDP*(1+PL) ?
那麽 RX480 最大262.5W
GTX1060 最大140W
是的话 AMD北极熊友善指数真的是有点低
还好我补张NVIDIA帮他发电了XD
http://imgur.com/Pp4v580.jpg
-
如果买惠惠会不会每天都来N卡这里射一发?
http://imgur.com/8LGrFeO
http://imgur.com/8LGrFeO.gif
还是每天都可以带惠惠去射一发>///<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.203.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1472209135.A.78C.html
1F：推 vobor : ....这是杀小结论XD08/26 19:02
结论不看耗电 RX480小超 性能就=GTX1060 OC了XD
2F：推 howard10141 : 最後一张图看不到QQ08/26 19:02
3F：→ howard10141 : 阿出现了08/26 19:03
PTT不能看gif 快点开来explo~~~~一下
4F：推 wsx1678904 : 买750ti 发电顺便吹冷气 发的电给AMD救北极熊08/26 19:06
5F：→ qhua : TDP 算法错误08/26 19:07
6F：→ Merkle : 480为什麽一超频那个功耗....... 跟GF有关系吗 XDDD08/26 19:07
OC 1400 PL+40% 差不多跟1060预设OC一样性能，稍微吃电些，价格来说还是很划算
7F：推 KotoriCute : 262.5W是不是超过8pin+pcie的设定供电上限了？08/26 19:13
貌似只有公版能上到266W 这张我还在查要怎麽算
8F：推 lolpklol0975: ...RX480这麽吃电 只能怪制程惹08/26 19:13
10F：→ qhua : 素可由 bios 控制 08/26 19:16
两张显示不太一样 等等记录下
http://imgur.com/UAdHSgV.jpg
11F：→ pold123 : 可以发一下两张的脱光照吗..有点好奇pcb布线一样吗08/26 19:17
没有均热板散热膏不好上 懒得拆看看网路图吧
http://imgur.com/KITBn5F.jpg
http://imgur.com/hzCkc67.jpg
12F：推 MulletGame : 推n卡帮发电08/26 19:18
13F：→ lamlinjimmy : 他那功耗是用算的啊08/26 19:19
14F：推 aw25282 : 重算，误08/26 19:20
15F：推 KotoriCute : 先知那张480好狂喔 吃到300W去了 08/26 19:21
16F：→ qhua : nitro RX 48008/26 19:24
17F：推 E6300 : 北极熊哭哭08/26 19:42
18F：→ qhua : amd RX 系列 可以用 GPU-Z 读出来的值 +50W 去估算08/26 19:43
19F：→ qhua : 大约等於直接量测的值, NV 的 你读不到08/26 19:43
所以预设OC GTX1060=120W*84.1=100.92W RX480=198.7W+50W=248.7W ?
http://imgur.com/yoPlStT.jpg
自订OC GTX1060=120W*84.1=104.4W RX480=234.6W+50W=284.6W ?
http://imgur.com/Q43u1Jo.jpg
20F：推 kaoh08 : ide做斜的看起来就是比较性感 08/26 19:51
21F：→ kaoh08 : die08/26 19:51
我猜跟电路布局或是散热有关吧
22F：→ JoyRex : 如果游戏不支援N+A的话,可以手动指定游戏用那张卡08/26 20:00
23F：→ JoyRex : 跑吗?08/26 20:00
有的游戏可以游戏内设定
外面的话windows设定插显卡线为主萤幕即可指定
25F：→ Bob9154 : 1060用了五导管 晶片只碰到1.5根 08/26 20:07
26F：推 vobor : 做斜的热导管可以碰到比较多根XD 08/26 20:10
27F：推 erik777 : 没差吧 1060不热08/26 20:11
28F：推 x52013 : 楼上的设计我给87分08/26 20:15
29F：→ x52013 : 至少做个均热板吧08/26 20:15
30F：推 vobor : 1060不热的话还不如省一点卖便宜一点..08/26 20:17
突然想到我有石墨烯铜片，考虑再买导热胶贴来试试均热效果会不会更变态XD
※ 编辑: leo91531 (36.234.203.225), 08/26/2016 20:24:29
31F：→ windrain0317: 比较好奇302w是跑了什麽测试08/26 20:19
32F：推 KotoriCute : 先知那张图看起来没有在跑测试XD 08/26 20:20
33F：→ qhua : 跑 metro: last light08/26 20:20
34F：→ brmelon : 省一点卖便宜一点 就变潮牌那张那样了啊08/26 20:20
35F：→ KotoriCute : GPU的时脉也还没拉高08/26 20:20
36F：推 vobor : 核心时脉多少阿08/26 20:21
37F：→ vobor : 他那张图只把功耗点MAX阿 08/26 20:22
39F：→ qhua : 儿科08/26 20:23
甜甜圈还在搞，480跑不满还在搞
40F：→ windrain0317: 我以为是furmark极限烧机，哈08/26 20:23
41F：推 vobor : 为什麽现在极限功耗都要跑metro: last light08/26 20:26
42F：→ windrain0317: 了解，受教了08/26 20:27
43F：→ vobor : 这游戏有什麽过人之处吗?? 08/26 20:27
44F：→ qhua : 没有所谓的过人之处, 单纯核心利用率很高 08/26 20:28
45F：→ windrain0317: metro便宜好玩又能测极限，快买 08/26 20:30
等等来玩
46F：→ qhua : 随便找款 DX12 游戏也可以, 除非它核心利用率很低08/26 20:31
47F：→ qhua : DX12 或 vulkan 普及後, 利用率满载 高瓦数状态只会08/26 20:31
48F：→ qhua : 越来越常见, 同时维持在这个顶点越久08/26 20:31
49F：推 tony780504 : 推Metro last light 超好玩08/26 20:35
※ 编辑: leo91531 (36.234.203.225), 08/26/2016 20:44:27
50F：→ qhua : amd 差不多, nv 的话 gpu-z 所秀的 tdp 可以无视 08/26 20:48
51F：→ qhua : 一直都不准. 只有直接读 bios 内所写的 TGP 才知道 08/26 20:48
52F：→ qhua : 公板 1060 预设120W, 最高140W, PL +16% = 140/120 08/26 20:50
53F：→ qhua : 若知道NV卡vbios写多少tgp, 可以将该值视为最高耗电 08/26 20:52
54F：推 tennyleaz : 子龙祖传热管不触太好笑... 08/26 20:52
STRIX 980就是这种设计了，那时候烧甜甜圈最高还是60度，改均热不知会在低多少
55F：推 john801110 : 想借问一下pl这样+上去对主机板伤害大吗? 08/26 20:52
56F：→ qhua : 下直接量测的瓦数, 除非ina3221 故障 08/26 20:53
57F：→ qhua : +PL=对整张卡所有input放宽限制 所以是一起成长 08/26 20:54
58F：→ qhua : NV+PL 一样是对整张卡input放宽限制,但slot最高75 08/26 20:55
59F：→ qhua : 靠ina3221+电阻去硬体限流降频 08/26 20:55
60F：→ x52013 : 子龙牌的那个是最新的HNT技术，你敢嘴？ 08/26 20:56
不可小看子龙技术，首创裸晶专用倒覆式均热板结合直触式导热管
超低热阻达到最佳散热性能XD
61F：推 davidzh : 大部分的游戏都有支援可以选择哪张卡跑吗，还是只 08/26 20:58
62F：→ davidzh : 有支援DX12的才行？ 08/26 20:58
大部分不行，通常使用WINDOWS 主要桌面去设定输出显卡
显卡A接萤幕甲
显卡B接萤幕乙
WINDOWS主萤幕是甲 游戏就跑显卡A
WINDOWS主萤幕是乙 游戏就跑显卡B
DX12 多卡运用时，哪个显卡输出萤幕为主萤幕就是主卡
63F：→ x52013 : Heat-pipe Not Touch，领先时代的未来技术 08/26 20:59
64F：→ vobor : Heat-pipe Not Touch 笑了XD 有测试480碰到几根吗??08/26 21:00
65F：推 x52013 : 不知道，等人拆看看08/26 21:08
68F：→ x52013 : 大约有一半的导管使用了HNT技术，佩服佩服08/26 21:11
69F：推 vobor : 算三根拉XD 那这样晶片做斜的果然比较好~ 08/26 21:14
AMD高招阿XD
-
DX12奇点跟甜甜圈 不得不说DX12 多卡运算电也是用超凶阿XD
http://imgur.com/nQRAxtP.jpg
※ 编辑: leo91531 (36.234.203.225), 08/26/2016 22:13:35
70F：→ Sulachannel : 哈哈子龙UCCU 散热管都能做成这样08/26 22:11
71F：→ AreLies : 哈哈 BOOM BOOM星 哈哈08/26 22:25
72F：推 ken791211 : 1060持续逆优化，且老了不能sli回光返照08/27 00:25
73F：→ a2935373 : 为了省钱用HDT啊 只是这样搞还不如用少点热导管08/27 00:37
这种算CDC，我是觉得比较适合有盖的晶片，导热板的话应该是垂直热阻问题加上水平导
热速度不够可能才不采用，应该弄个超薄的铜片coating石墨烯上去，就能得到低垂直热
阻和超变态的水平导热速度
http://i.imgur.com/2lII5T8.jpg
http://i.imgur.com/xCPFAkU.jpg
※ 编辑: leo91531 (36.234.203.225), 08/27/2016 01:11:43
74F：→ x52013 : 是HNT吧 08/27 01:03
是TNT啦
75F：推 a2935373 : 直接接触热导管是HDT没错啊?08/27 01:08
我的意思是HDT进阶版CDC(Continuous Direct Contact)，连续接触的热管啦XD
※ 编辑: leo91531 (36.234.203.225), 08/27/2016 01:35:57
76F：推 a2935373 : 虽然听起来很潮 但是CDC这缩写只会让我想到疾管局啊08/27 01:38
77F：→ a2935373 : 导热板玩了那麽多年 传导速度老早不是问题08/27 01:40
78F：→ a2935373 : HDT也不是全面赢过传统烧结的作法08/27 01:40
79F：→ a2935373 : 石墨烯基本上不可能 成本太高 08/27 01:41
80F：→ a2935373 : 而且说真的啦 Polaris的功耗根本就没有很高 08/27 01:42
81F：→ a2935373 : 这样玩看潮度的意义远大於实际应用 08/27 01:42
也不算用石墨烯(单颗原子)，算是石墨铜片(多层)，石墨铜片另一面铜面使用锡焊工艺接
合热管来达到原本达不到的coating石墨制程，换算导热效率等於同样热阻下接触面积达
到原本几十倍，制程上应该不会太难，水冷头搞出这个就好玩了
82F：→ windrain0317: 其实超频下去要吃掉250w是蛮可观的 08/27 01:51
补充一下那是最大峰值，平均没那麽高
83F：推 a2935373 : RX480也没啥好超的其实蓝宝/撼讯大概两百瓦出头08/27 01:59
84F：→ nimaj : GF/***的14nm的制程 本来就是越高频漏电越凶 08/27 02:01
85F：→ nimaj : 在可以接受的范围内 超到一定频率就好 08/27 02:01
86F：→ nimaj : 以现有各家卡的状况来看 1350大概就差不多了08/27 02:02
87F：→ nimaj : 大概PL也只要加个20%就够了08/27 02:03
88F：→ nimaj : 以上就不期不待 XD 效能功耗成长比差太多08/27 02:04
果断调回预设OC
89F：推 a2935373 : 其实我觉得是GG太夸张XD08/27 02:06
90F：→ windrain0317: 我也觉得是GG太神，GF已经弄不错了 08/27 02:07
原价屋都开始说RX是阿杂卡了QQ
※ 编辑: leo91531 (36.234.203.225), 08/27/2016 03:47:26
91F：→ nimaj : 虽然不太可能 但我一直觉得P10让GG做 08/27 04:20
92F：→ nimaj : 好歹上个1500是没问题 还更省电 XD 08/27 04:20
93F：推 as111531 : RX480的PL跟POWER读值是单指晶片本身，不是整张卡的 08/27 10:41
94F：→ as111531 : NVIDIA的POWER TABLE是直接用PCIE各RAIL来看PL 08/27 10:42
95F：→ kuma660224 : 预设不加压不超能上多高跟晶片设计有关， 08/27 18:16
96F：→ kuma660224 : 但耗电就跟制程有关，三星还好意思称 08/27 18:16
97F：→ kuma660224 : 其制程为low power..... 08/27 18:16
98F：推 Feketerigo : 这样电供需要多少啊 600w够吗? 08/30 00:27
我大概抓650w*80%=520w 预设oc都算够用(cpu150w+rx480 200w+gtx1060 150w)
超比较大要750w以上 不然rx480超上去电还是吃蛮凶的
※ 编辑: leo91531 (111.246.125.227), 08/30/2016 01:37:31
99F：推 Feketerigo : 喔喔 只要550W 就能这样玩喔 下次可以尝试一下 XD 08/30 20:48
100F：→ Feketerigo : 感谢分享! 08/30 20:48