SF-2281主控還能再戰幾年? [以下嚴禁轉載] 經典的SandForce SF-2281主控 除了VB1以外還有VB2、VB3(消費級市場似乎沒出來過)、VB4的步進 從2011年戰到2016年的今天都還在戰 當時VB1被爆出不支援AES-256加密後(只支援到AES-128)就有了VB2以後的步進 由於那時的Intel 520也有採用了VB1的主控，只好也展開了回收 最後在2014年的時候大跳水， 採用Intel 25nm MLC(5K PE)的520在當時可說是一時的高CP首選 在更早的SF1222還很容易進入鎖死的Panic模式，只能RMA回原廠處理 SF2281則是剛出來有傳出BSOD的狀況，後來經過韌體的更新才解決 然後還有ES主控事件 (當年的OCZ Technology就有中槍，後面的話原x屋有一批PxY SSD也有用ES主控) 當時的話SandForce批准的是"SF-2281VB1-SDC-ES" 但OCZ Technology用的是"SF-2281TB1-SDC-ES" PxY那顆則是"SF-2281VB4-SPC ES" 嗯...SandForce批准的步進卻與廠商實際用的是不同顆呢lol 上面的OCZ是OCZ Technology時代， 現在的OCZ是OCZ Storage Solutions，不可混為一談 ================================================ SF主控能夠壓縮資料的特性(DuraWrite)可降低寫入放大(最佳狀況還能小於1) 搭上RAISE技術後的讓顆粒的壽命多少也能表現更佳 不過這點的話也讓SF主控遇到100%非壓縮資料時跑分就會相當難看(如AS SSD) 此時可壓縮資料的ATTO Storage Benchmark就成了廠商標稱速度很常用的標準 這速度有時也會被說是虛標(因此也被戲稱為"快樂表") 而隔壁棚Marvell主控則沒有這樣的壓縮特性， 在面對100%不可壓縮資料時的"跑分"表現也比SF-2281好 在髒碟(dirty state)與塞滿的情況下Marvell主控的跑分表現也會較佳 不過實際上當然不太可能都是100%不可壓縮的負載(跑分不等於使用者體驗唷) 也不太建議將SSD塞到滿就是了 (後來廠商發現原來使用者很愛看跑分...於是就開始跑分競賽， 除了用SLC Cache衝分數以外，還出了啥MAX IOPs版本呢) 而SF系列當時的特點就像台系主控那樣 一整套的方案都有 (除了主控和公板PCB以外連韌體也有提供，不過韌體還是有分啥標準和黃金版...) 只要弄到NAND Flash顆粒(支援眾多種顆粒)和含有SF主控的PCB 焊上去之後再搭配開卡程式和韌體下去開卡 最後裝上殼貼上貼紙後就能準備拿去賣 (當然也沒那麼簡單，還會有壞塊檢查和老化測試...等) 就以支援眾多種類NAND Flash這點來說...問題就出現惹 雖然SF主控的保護機制那些都很出色(如RAISE和DuraWrite) 但某些廠商在當時為了壓低售價和產量挺而走險的去用爛顆粒，最後導致返修率爆表 連非同步硬上同步都有辦法做到呢XD 說到韌體，SF-2281有個比較特別的5.2.2號稱是黃金版(gold)的韌體 在中國大陸某家xx速就有用號稱"黃金版"的韌體搭配"Intel SLC顆粒"做的SSD 不過這SLC顆粒嘛...下面會有提到 ======================================== 而經過了這麼久的時間 台灣市面上比較買的到用SF2281的SSD僅剩下ADATA SP900、 金士頓V300(KST標)、HyperX Fury(KST標)、Intel 535(客製版) 和用☆神☆秘☆SLC顆粒的SSD ADATA SP900就不多說惹，自己看吧... SF2241+同步顆粒(白片) SF2281+同步顆粒(白片) SF2281+異步顆粒 連mSATA轉2.5" SATA的版本也有 SP900資訊來源: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3847495 - 金士頓V300: 雖然說是傳說中的換料大雷貨 但最屌的是120GB單項竟然可以站穩Newegg最高記錄的八百多個評價(再加240GB就破千了) http://www.newegg.com/Internal-SSDs/SubCategory/ID-636?Order=BESTSELLING 中國大陸的京東(JD)還破80000的評價(撇開灌水的可能性...真的也很屌) http://item.jd.com/779351.html V300主控用的是打Kingston標的SF-2281 一開始是第三方封裝打Kingston標的Toshiba 19nm Toggle顆粒 然後換成第三方封裝打Kingston標的IMFT 20nm非同步顆粒，跑分低落 V300從此被貶為＿＿ 最近這顆也下殺的很兇就是了 不過說實在der 120/240GB請買SSD Plus...就是別買V300 - HyperX Fury嘛...沒啥看法 主控用的也是打Kingston標的SF-2281 繼續推SSD Plus - 最後的話則是最近相當火紅的Intel 535(客制化的BF29AS41BB0) 主要是因為大幅跳水，加上Intel的五年保好口碑，綜合起來相當誘人 不過某些用戶看到SK Hynix 16nm MLC 還有特定狀況下的高寫入放大特性就會直接PASS就是了 特定狀況下的高寫入放大這點還蠻奇妙der 和SF主控低寫入放大的特性正好相反 如01這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4741097 個人在想樓主這顆的通電次數只有7次，但時數已經超過3100小時，E9值已經被耗到40% 相當於18天多才會有一次通斷電的循環 蠻好奇那篇的樓主實際操作的狀況如何，而且還是接在SATA 3Gb/s接口上呢 至於☆神☆秘☆SLC顆粒SSD就不多說了，沒有明確指出是哪間唷~ https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1458170338.A.429.html ================================================ SF-2281一直戰到現在，不過和3D NAND或是TLC顆粒無緣 而繼位者的SF-3700系列從2013年的新聞到前幾年的ComputeX和CES demo過後 都沒其它的消息了 但隨著開卡工具的的流出(其實連Intel 520的PCB也有外流出) SF1000和2000系列主控(部分台系主控也是)在中國大陸的DIY SSD 或山寨SSD市場有了新的一片天 註:SF1000和2000系列主控的開卡工具是只能在Fedora上面跑的軟體 所以SF-2281到底能再戰多久呢? 會想到要寫這篇來閒聊SandForce主控主要是因為最近弄了一顆故障的OCZ Vertex 2來玩XD 不過搞了好一陣子還是無解(PWR和FLT燈恆亮，Windows裝置管理員抓的到但就是沒容量) 不知道是不是顆粒掛了，因為SK Hynix當年的名聲不太好R http://i.imgur.com/7X1HZxA.jpg http://i.imgur.com/65h1sHS.jpg SF-2281的顆粒支援: ONFI陣營: Intel的25nm(520/525/330)=>20nm(530/335) Micron的34nm(eMLC)=>25nm=>20nm SK Hynix的26nm=>20nm(有在Intel Pro 2500上採用) =>16nm(有在Intel 535和Pro 2500上採用) Toggle陣營: Samsung 32nm(eMLC/SLC) Toshiba 32nm(hMLC，有用在OCZ Vertex 3 Max IOPs版)=>24nm=>19nm SanDisk 24nm=>19nm SF2281支援的顆粒資料表來源: http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html 這邊還發現一個八卦 http://bbs.pceva.com.cn/thread-129417-1-1.html 原來Intel 750本來是要用SF3739的主控呀!! 還有Intel 730的繼承人本來也是有機會用SF37XX的主控呢 只可惜SandForce被LSI收購，又被Avago收購 最後SF就賣給Seagate惹... 喔對了Intel 540S應該也快來了，如果這篇沒錯的話 http://bbs.pceva.com.cn/thread-129557-1-1.html 看起來還沒上B0KB的3D NAND TLC顆粒 SK Hynix或Micron都蠻有可能的 (來自未來的訊息:是16nm喔) SK Hynix的機率會比較高，畢竟Micron 16nm TLC還蠻慘der 主控的話至少不會是自家主控 (型號後面非GN的寫法，N為數字，表示Gen幾，可參考X25、320或730的寫法) 難怪Intel 535最近一直下殺R 然後Plextor M7V的方案也出來了 http://bbs.pceva.com.cn/thread-129542-1-1.html Marvell 88SS1074+Toshiba 15nm TLC 參考網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1396603415.A.F82.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1421941245.A.F10.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1422065647.A.2B8.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1342035431.A.561.html http://bbs.pceva.com.cn/thread-96827-1-1.html ============================================== 偷渡一下SSD Plus 480GB的最新資料 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085547065&postcount=2673 Marvell 88SS1074+還不確定製程的顆粒 但以SanDisk的韌體命名法來看SSD Plus 480GB用的是Z310開頭的韌體 一般來說字首的英文字代表顆粒製程，此例的話Z=>"可能"為15nm 後面的3"可能"是代表TLC顆粒(由X300和Ultra II可得知) 不過最近還看到更有趣的資料...嗯真的超有趣der http://bbs.pceva.com.cn/thread-129395-1-1.html [[這些和SSD Plus 480GB顆粒有關的資料目前都尚未100%證實，看看就好]] OCZ Trion 150的耐久度測試也已經到第二階段了 (~64TBW) http://bbs.pceva.com.cn/thread-127713-1-1.html (~75TBW) http://bbs.pceva.com.cn/thread-129468-1-1.html 烘烤掉速也撐過去了 目前是發現過了原廠標示的TBW後就會開始限速 看到TLC SSD越來越多，切勿崩潰或恐慌，MLC還是會繼續存在der (請看第六張投影片) http://tinyurl.com/gv5r2r9 不自殺聲明:[以下略] -- 推 Lavchi:江宜樺：服貿利大於弊，一定得簽 民　眾：梅達利？ 03/27 01:58 → Lavchi:江宜樺：利大於弊 民　眾：利大於弊? 03/27 01:59 → phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.102.20 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1458799576.A.C16.html 我只是魯蛇大濕R (づ′・ω・）づ 這個就不確定了,PCEVA有人說是因為Intel為了節能才會這樣 Intel大法嘛 笑了XD 其實就是主控處在一個鎖死的狀態了,要解鎖救資料的話應該是有辦法 不然就只能重新開卡(開卡軟體也能dump出panic的資料) 用SSD上面那個serial port搭配特定軟體然後也能dump出一些資料 我是磚葉 很簡單:成本 1.主控不支援USB匯流排(那時的JMF601和JMF602主控除了SATA以外還有支援USB匯流排) 因此這些主控其實也能拿去當隨身碟的主控 2.要是又弄個SATA轉USB的晶片 成本就要upup,且多一個元件就多一個鬼 不如讓使用者自己另外弄轉接盒,多一事不如少一事 最近蠻想弄一顆SF主控的SSD來玩,超想弄一顆520來用rrr 唉唷 釣到了也沒用,就是活在自己的世界聽不進去其他人的意見R 好期待NDA解禁然後評測開始推送的那天XD 上面那幾位才是真的大神喇,我只是大濕 應該是THNSNS240GBSP這顆拔 其實很簡單 http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html 這篇就有詳解了 那這樣的話...好問題 確實也是玩爛了(外加一堆DIY SSD),畢竟也出了五年 有bug也早就除的差不多了 畢竟Marvell方案的SSD得要廠商自己寫韌體,如果拿Micron Crucial M4來鞭也蠻適合的XD 其實我蠻期待540耶,一直都想再弄一顆120/128GB的SSD 本來是打算弄M6S Plus,不過現在看到540就也蠻癢的 唉唷,要體諒他們嘛 只能在自己的世界中當平偉(大聲) http://bbs.pceva.com.cn/thread-97880-1-1.html nonono,有理可循 說到這個,之前爆SP920有換料時官網和某幾間購物網就馬上把圖換成換料過的黑殼版 "槓,躺著也中槍" 拆惹才知道,蠻神秘der (推回去 真好R ※ Cubelia:轉錄至看板 Storage_Zone 03/25 16:57 不敢當(擦汗) ※ 編輯: Cubelia (59.127.175.203), 04/04/2016 14:28:36 ※ 編輯: Cubelia (114.27.140.148), 11/07/2016 02:07:37 ※ 編輯: Cubelia (114.39.54.234), 08/18/2018 00:26:35