SF-2281主控还能再战几年? [以下严禁转载] 经典的SandForce SF-2281主控 除了VB1以外还有VB2、VB3(消费级市场似乎没出来过)、VB4的步进 从2011年战到2016年的今天都还在战 当时VB1被爆出不支援AES-256加密後(只支援到AES-128)就有了VB2以後的步进 由於那时的Intel 520也有采用了VB1的主控，只好也展开了回收 最後在2014年的时候大跳水， 采用Intel 25nm MLC(5K PE)的520在当时可说是一时的高CP首选 在更早的SF1222还很容易进入锁死的Panic模式，只能RMA回原厂处理 SF2281则是刚出来有传出BSOD的状况，後来经过韧体的更新才解决 然後还有ES主控事件 (当年的OCZ Technology就有中枪，後面的话原x屋有一批PxY SSD也有用ES主控) 当时的话SandForce批准的是"SF-2281VB1-SDC-ES" 但OCZ Technology用的是"SF-2281TB1-SDC-ES" PxY那颗则是"SF-2281VB4-SPC ES" 嗯...SandForce批准的步进却与厂商实际用的是不同颗呢lol 上面的OCZ是OCZ Technology时代， 现在的OCZ是OCZ Storage Solutions，不可混为一谈 ================================================ SF主控能够压缩资料的特性(DuraWrite)可降低写入放大(最佳状况还能小於1) 搭上RAISE技术後的让颗粒的寿命多少也能表现更佳 不过这点的话也让SF主控遇到100%非压缩资料时跑分就会相当难看(如AS SSD) 此时可压缩资料的ATTO Storage Benchmark就成了厂商标称速度很常用的标准 这速度有时也会被说是虚标(因此也被戏称为"快乐表") 而隔壁棚Marvell主控则没有这样的压缩特性， 在面对100%不可压缩资料时的"跑分"表现也比SF-2281好 在脏碟(dirty state)与塞满的情况下Marvell主控的跑分表现也会较佳 不过实际上当然不太可能都是100%不可压缩的负载(跑分不等於使用者体验唷) 也不太建议将SSD塞到满就是了 (後来厂商发现原来使用者很爱看跑分...於是就开始跑分竞赛， 除了用SLC Cache冲分数以外，还出了啥MAX IOPs版本呢) 而SF系列当时的特点就像台系主控那样 一整套的方案都有 (除了主控和公板PCB以外连韧体也有提供，不过韧体还是有分啥标准和黄金版...) 只要弄到NAND Flash颗粒(支援众多种颗粒)和含有SF主控的PCB 焊上去之後再搭配开卡程式和韧体下去开卡 最後装上壳贴上贴纸後就能准备拿去卖 (当然也没那麽简单，还会有坏块检查和老化测试...等) 就以支援众多种类NAND Flash这点来说...问题就出现惹 虽然SF主控的保护机制那些都很出色(如RAISE和DuraWrite) 但某些厂商在当时为了压低售价和产量挺而走险的去用烂颗粒，最後导致返修率爆表 连非同步硬上同步都有办法做到呢XD 说到韧体，SF-2281有个比较特别的5.2.2号称是黄金版(gold)的韧体 在中国大陆某家xx速就有用号称"黄金版"的韧体搭配"Intel SLC颗粒"做的SSD 不过这SLC颗粒嘛...下面会有提到 ======================================== 而经过了这麽久的时间 台湾市面上比较买的到用SF2281的SSD仅剩下ADATA SP900、 金士顿V300(KST标)、HyperX Fury(KST标)、Intel 535(客制版) 和用☆神☆秘☆SLC颗粒的SSD ADATA SP900就不多说惹，自己看吧... SF2241+同步颗粒(白片) SF2281+同步颗粒(白片) SF2281+异步颗粒 连mSATA转2.5" SATA的版本也有 SP900资讯来源: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3847495 - 金士顿V300: 虽然说是传说中的换料大雷货 但最屌的是120GB单项竟然可以站稳Newegg最高记录的八百多个评价(再加240GB就破千了) http://www.newegg.com/Internal-SSDs/SubCategory/ID-636?Order=BESTSELLING 中国大陆的京东(JD)还破80000的评价(撇开灌水的可能性...真的也很屌) http://item.jd.com/779351.html V300主控用的是打Kingston标的SF-2281 一开始是第三方封装打Kingston标的Toshiba 19nm Toggle颗粒 然後换成第三方封装打Kingston标的IMFT 20nm非同步颗粒，跑分低落 V300从此被贬为＿＿ 最近这颗也下杀的很凶就是了 不过说实在der 120/240GB请买SSD Plus...就是别买V300 - HyperX Fury嘛...没啥看法 主控用的也是打Kingston标的SF-2281 继续推SSD Plus - 最後的话则是最近相当火红的Intel 535(客制化的BF29AS41BB0) 主要是因为大幅跳水，加上Intel的五年保好口碑，综合起来相当诱人 不过某些用户看到SK Hynix 16nm MLC 还有特定状况下的高写入放大特性就会直接PASS就是了 特定状况下的高写入放大这点还蛮奇妙der 和SF主控低写入放大的特性正好相反 如01这篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4741097 个人在想楼主这颗的通电次数只有7次，但时数已经超过3100小时，E9值已经被耗到40% 相当於18天多才会有一次通断电的循环 蛮好奇那篇的楼主实际操作的状况如何，而且还是接在SATA 3Gb/s接口上呢 至於☆神☆秘☆SLC颗粒SSD就不多说了，没有明确指出是哪间唷~ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1458170338.A.429.html ================================================ SF-2281一直战到现在，不过和3D NAND或是TLC颗粒无缘 而继位者的SF-3700系列从2013年的新闻到前几年的ComputeX和CES demo过後 都没其它的消息了 但随着开卡工具的的流出(其实连Intel 520的PCB也有外流出) SF1000和2000系列主控(部分台系主控也是)在中国大陆的DIY SSD 或山寨SSD市场有了新的一片天 注:SF1000和2000系列主控的开卡工具是只能在Fedora上面跑的软体 所以SF-2281到底能再战多久呢? 会想到要写这篇来闲聊SandForce主控主要是因为最近弄了一颗故障的OCZ Vertex 2来玩XD 不过搞了好一阵子还是无解(PWR和FLT灯恒亮，Windows装置管理员抓的到但就是没容量) 不知道是不是颗粒挂了，因为SK Hynix当年的名声不太好R http://i.imgur.com/7X1HZxA.jpg http://i.imgur.com/65h1sHS.jpg SF-2281的颗粒支援: ONFI阵营: Intel的25nm(520/525/330)=>20nm(530/335) Micron的34nm(eMLC)=>25nm=>20nm SK Hynix的26nm=>20nm(有在Intel Pro 2500上采用) =>16nm(有在Intel 535和Pro 2500上采用) Toggle阵营: Samsung 32nm(eMLC/SLC) Toshiba 32nm(hMLC，有用在OCZ Vertex 3 Max IOPs版)=>24nm=>19nm SanDisk 24nm=>19nm SF2281支援的颗粒资料表来源: http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html 这边还发现一个八卦 http://bbs.pceva.com.cn/thread-129417-1-1.html 原来Intel 750本来是要用SF3739的主控呀!! 还有Intel 730的继承人本来也是有机会用SF37XX的主控呢 只可惜SandForce被LSI收购，又被Avago收购 最後SF就卖给Seagate惹... 喔对了Intel 540S应该也快来了，如果这篇没错的话 http://bbs.pceva.com.cn/thread-129557-1-1.html 看起来还没上B0KB的3D NAND TLC颗粒 SK Hynix或Micron都蛮有可能的 (来自未来的讯息:是16nm喔) SK Hynix的机率会比较高，毕竟Micron 16nm TLC还蛮惨der 主控的话至少不会是自家主控 (型号後面非GN的写法，N为数字，表示Gen几，可参考X25、320或730的写法) 难怪Intel 535最近一直下杀R 然後Plextor M7V的方案也出来了 http://bbs.pceva.com.cn/thread-129542-1-1.html Marvell 88SS1074+Toshiba 15nm TLC 参考网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1396603415.A.F82.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1421941245.A.F10.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1422065647.A.2B8.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1342035431.A.561.html http://bbs.pceva.com.cn/thread-96827-1-1.html ============================================== 偷渡一下SSD Plus 480GB的最新资料 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085547065&postcount=2673 Marvell 88SS1074+还不确定制程的颗粒 但以SanDisk的韧体命名法来看SSD Plus 480GB用的是Z310开头的韧体 一般来说字首的英文字代表颗粒制程，此例的话Z=>"可能"为15nm 後面的3"可能"是代表TLC颗粒(由X300和Ultra II可得知) 不过最近还看到更有趣的资料...嗯真的超有趣der http://bbs.pceva.com.cn/thread-129395-1-1.html [[这些和SSD Plus 480GB颗粒有关的资料目前都尚未100%证实，看看就好]] OCZ Trion 150的耐久度测试也已经到第二阶段了 (~64TBW) http://bbs.pceva.com.cn/thread-127713-1-1.html (~75TBW) http://bbs.pceva.com.cn/thread-129468-1-1.html 烘烤掉速也撑过去了 目前是发现过了原厂标示的TBW後就会开始限速 看到TLC SSD越来越多，切勿崩溃或恐慌，MLC还是会继续存在der (请看第六张投影片) http://tinyurl.com/gv5r2r9 不自杀声明:[以下略] -- 推 Lavchi:江宜桦：服贸利大於弊，一定得签 民　众：梅达利？ 03/27 01:58 → Lavchi:江宜桦：利大於弊 民　众：利大於弊? 03/27 01:59 → phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.102.20 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1458799576.A.C16.html 我只是鲁蛇大湿R (づ′・ω・）づ 这个就不确定了,PCEVA有人说是因为Intel为了节能才会这样 Intel大法嘛 笑了XD 其实就是主控处在一个锁死的状态了,要解锁救资料的话应该是有办法 不然就只能重新开卡(开卡软体也能dump出panic的资料) 用SSD上面那个serial port搭配特定软体然後也能dump出一些资料 我是砖叶 很简单:成本 1.主控不支援USB汇流排(那时的JMF601和JMF602主控除了SATA以外还有支援USB汇流排) 因此这些主控其实也能拿去当随身碟的主控 2.要是又弄个SATA转USB的晶片 成本就要upup,且多一个元件就多一个鬼 不如让使用者自己另外弄转接盒,多一事不如少一事 最近蛮想弄一颗SF主控的SSD来玩,超想弄一颗520来用rrr 唉唷 钓到了也没用,就是活在自己的世界听不进去其他人的意见R 好期待NDA解禁然後评测开始推送的那天XD 上面那几位才是真的大神喇,我只是大湿 应该是THNSNS240GBSP这颗拔 其实很简单 http://bbs.pceva.com.cn/thread-124014-1-1.html 这篇就有详解了 那这样的话...好问题 确实也是玩烂了(外加一堆DIY SSD),毕竟也出了五年 有bug也早就除的差不多了 毕竟Marvell方案的SSD得要厂商自己写韧体,如果拿Micron Crucial M4来鞭也蛮适合的XD 其实我蛮期待540耶,一直都想再弄一颗120/128GB的SSD 本来是打算弄M6S Plus,不过现在看到540就也蛮痒的 唉唷,要体谅他们嘛 只能在自己的世界中当平伟(大声) http://bbs.pceva.com.cn/thread-97880-1-1.html nonono,有理可循 说到这个,之前爆SP920有换料时官网和某几间购物网就马上把图换成换料过的黑壳版 "杠,躺着也中枪" 拆惹才知道,蛮神秘der (推回去 真好R ※ Cubelia:转录至看板 Storage_Zone 03/25 16:57 不敢当(擦汗) ※ 编辑: Cubelia (59.127.175.203), 04/04/2016 14:28:36 ※ 编辑: Cubelia (114.27.140.148), 11/07/2016 02:07:37 ※ 编辑: Cubelia (114.39.54.234), 08/18/2018 00:26:35