作者j081257 (巴比布)
看板PC_Shopping
標題[測試] 你要買哪張 260X vs. GTX750 vs. GT740
時間Wed Apr 22 20:51:07 2015
圖文網誌版本
http://cmhsu1987.blogspot.tw/2015/04/make-your-choice-260x-vs-750-vs-740.html
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
http://i.imgur.com/R0r1JmZ.jpg
位於台幣兩2500至3500元的級距，若3000元當基準，剛好是入門以及主流顯示卡等級的分
水嶺。常常幫朋友組中階等級的主機時，都會考慮顯示卡要選擇 AMD 還是 NVIDIA ，剛
好有機會拿到 PowerColor R7-260X 來和手邊擁有的 GTX 750 和 GT 740 相比，剛好價
格就是位於2500至3500左右。
這次三張的顯示卡的廠牌和型號分別為， PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 、
GIGABYTE GV-N750OC-1GI 以及 GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 ，透過通路的估價網站可以
得知價格分別為台幣3390/3590/2690元，以價格來區分哪一款顯示卡才是玩家自己所需要
的選擇。
三款顯示卡產品的散熱器模組都使用單風扇設計，風扇中間都有標示廠牌名稱，因為很重
要還要再說明一次， PowerColor 撼訊是 R7-260X ， GIGABYTE 技嘉是 GTX 750 ，
GALAXY 影馳是 GT 740 。
http://i.imgur.com/ryP9mXR.jpg
三款顯示卡所使用的視訊輸出部分， GT 740 擁有 D-SUB 、 DVI 以及 HDMI ； GTX
750 擁有 DVI*2 以及 HDMI*2 ； 260X 擁有 DVI*2 、 HDMI 以及 DisplayPort 。
http://i.imgur.com/ZPjxRpH.jpg
由上至下的排列依序為 260X 、 GTX 750 以及 GT 740 ，從厚度方面來看，散熱器模組
都是占用兩個 slot 的厚度，但是 GT 740 在 PCI 擋板只使用一組；而長度方面來看，
260X 的長度略長於 GTX 750 ，但基本上都還算是短卡的等級。
http://i.imgur.com/2Va73t6.jpg
R7-260X 以及 GTX 750 都需要額外的 PCIe 6-pin 電源輔助， GT 740 不需要外接電源
，所以晾在一旁當背景。
http://i.imgur.com/GmieDNN.jpg
三款顯示卡網路上應該都有詳細的拆解開箱文，這邊就直接上機測試。
測試平台一覽：
CPU: Intel i7-4770K @ 4.4GHz
MB: ASUS MAXIMUS VI HERO
RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT
SSD: OCZ VERTEX 4 128GB
VGA1: PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC (Driver: 14.12)
VGA2: GIGABYTE GV-N750OC-1GI (Driver: 350.12)
VGA3: GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 (Driver: 350.12)
PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 600W
CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M
CASE: Cooler Master Enforcer
OS: Windows 7 Ultimate x64
http://i.imgur.com/Ro23hhy.jpg
測試項目以 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 的成績作為代表，不然這篇文章的圖
片會太多。
3DMARK11 Performance 。
http://i.imgur.com/eJ2eIEY.jpg
3DMARK11 Extreme 。
http://i.imgur.com/QVX4msQ.jpg
3DMARK Fire Strike 。
http://i.imgur.com/M4ywbTv.jpg
3DMARK Fire Strike Extreme 。
http://i.imgur.com/oC6EunA.jpg
Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。
http://i.imgur.com/R4hHM5k.jpg
Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。
http://i.imgur.com/wziwFdL.jpg
CINEBENCH R11.5 OpenGL 。
http://i.imgur.com/DlnVXvW.jpg
CINEBENCH R15 OpenGL 。
http://i.imgur.com/qKX4Oi8.jpg
Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全開) 。
http://i.imgur.com/UdG6Bdz.jpg
Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全開) 。
http://i.imgur.com/uTiMPIQ.jpg
FurMark 燒機測試溫度。
http://i.imgur.com/rQjs4Ja.jpg
FurMark 燒機整機功耗。
http://i.imgur.com/aWssLex.jpg
相信光一張 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 測試成績圖已經讓人拉到手痠，直接
附上三張顯示卡主要的成績比較圖表。
3DMARK11 。
http://i.imgur.com/XVg277D.jpg
3DMARK 。
http://i.imgur.com/l57624G.jpg
Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme & Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。
http://i.imgur.com/9UcJuv0.jpg
CINEBENCH R11.5 OpenGL & CINEBENCH R15 OpenGL 。
http://i.imgur.com/F8krJVk.jpg
Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全開) 。
http://i.imgur.com/25sYv9X.jpg
Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全開) 。
http://i.imgur.com/nGb5lqp.jpg
相信還是有人直接拉到最後沒看長條比較圖，最後還是附上最詳細的圖表去做全部測試的
比較。
http://i.imgur.com/l7SZCFu.jpg
不難看出其實 PowerColor R7-260X 和 GIGABYTE GTX 750 的成績是一個檔次，而
GALAXY GT 740 較為稍弱，畢竟定位為入門的顯示卡也是目前最便宜的 GT 740 版本，
重點也不需要額外的電源輸入，或許入門或裝機卡也是一款不錯的選擇。
若以主流顯示卡的角度來看， 260X 和 GTX 750 的成績、耗電量以及溫度大多都是
GTX750 稍好，雖然有些項目 260X 會比較好一些，基本上兩張卡成績本來就不會差異太
多，屬於同一個階級的產品。
再來 PowerColor R7-260X 是屬於 260X 中比較便宜的產品，其實撼訊的顯示卡價格給的
都還蠻漂亮的，並且這張 260X 還有提供 2GB 的顯示記憶體，對於高解析度方面會有更
良好的表現。而 GIGABYTE GTX 750價格還是有點硬，以接近台幣3500元來看只能選擇
1GB 的版本。兩張卡的價差有台幣兩百元以及顯示記憶體 1GB 的差別，要如何挑選就看
玩家怎麼做選擇， Just make your choice 。
謝謝收看:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.202.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1429707076.A.985.html
1F：推 colan8 : dx9 650ti屌打750 dx10~ 反過來 04/22 20:53
2F：推 aq981334 : 750 可以硬解 04/22 21:32
3F：推 Zikan : 750不是不插電？ 04/22 21:48
4F：推 Fezico : 750 MSI好像有一張3K上下的? 04/22 21:49
5F：→ charlie20083: 750跟我說要插電? 你在跟我開玩笑? 04/22 21:53
6F：→ labbat : 能超頻高耗電更高效能一直有市場需求耶 04/22 21:55
7F：推 wellwest : 這幾張的記憶體1G和2G差異會很大嗎？我預算只有3K 04/22 22:32
8F：→ wellwest : 左右 想省著花 04/22 22:32
9F：→ pg930i : 750Ti才是跟260X同級的，盡量同廠牌測比較有說服力 04/22 22:47
10F：→ j081257 : 很多廠商的750為了要提高效能，設計外接電源來超頻 04/22 22:57
11F：→ j081257 : 加強，應該是吧.. 04/22 22:57
12F：→ j081257 : 影馳有一張3200的，印象中 04/22 23:02
13F：推 ztex0801919 : 某法學院R大師崩潰中 04/22 23:12
14F：→ ztex0801919 : 之前還在嘴750 CP值比260x低 04/22 23:12
15F：→ j081257 : 我以為260x不強，結果測試結果還不賴，有點對威力彩 04/22 23:29
16F：→ j081257 : 改觀 04/22 23:29
17F：推 Fezico : 260看隔壁板驅動很雷 04/22 23:34
18F：推 RHTZ : 如果後勤維修保固可以在跟代理商的資訊更流通，相信 04/22 23:34
19F：→ RHTZ : 會更好, 至於驅動從去年Omega後就還蠻穩定的 04/22 23:35
20F：→ nimaj : 話說整機功耗 260X也沒多到哪 拿功耗吵其實也沒意義 04/23 00:32
21F：→ Khadgar : 為啥要美化740阿 XDDD,明明就弱超多 04/23 00:33
22F：→ nimaj : 效能比再多點測項 可能會更準確吧 04/23 00:34
23F：→ nimaj : 260X就是稍微強一點 稍微耗電一點那樣 XD 04/23 00:34
24F：→ RG470AHZ : 三小啦，260X原本就這幾張最強啊，有錯膩？ 04/23 01:59
25F：→ RG470AHZ : 阿，忘了算他媽的5000元驅動 04/23 02:01
26F：推 weboau : 看標題就直接選260X了 不用考慮 04/23 02:06
27F：推 machungxi : 他媽的5000元驅動XD 04/23 02:43
28F：推 icelaw : 750 04/23 12:51
29F：推 kfshiang : 推實測！ 04/23 22:09