作者j081257 (巴比布)
看板PC_Shopping
标题[测试] 你要买哪张 260X vs. GTX750 vs. GT740
时间Wed Apr 22 20:51:07 2015
图文网志版本
http://cmhsu1987.blogspot.tw/2015/04/make-your-choice-260x-vs-750-vs-740.html
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
http://i.imgur.com/R0r1JmZ.jpg
位於台币两2500至3500元的级距，若3000元当基准，刚好是入门以及主流显示卡等级的分
水岭。常常帮朋友组中阶等级的主机时，都会考虑显示卡要选择 AMD 还是 NVIDIA ，刚
好有机会拿到 PowerColor R7-260X 来和手边拥有的 GTX 750 和 GT 740 相比，刚好价
格就是位於2500至3500左右。
这次三张的显示卡的厂牌和型号分别为， PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 、
GIGABYTE GV-N750OC-1GI 以及 GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 ，透过通路的估价网站可以
得知价格分别为台币3390/3590/2690元，以价格来区分哪一款显示卡才是玩家自己所需要
的选择。
三款显示卡产品的散热器模组都使用单风扇设计，风扇中间都有标示厂牌名称，因为很重
要还要再说明一次， PowerColor 撼讯是 R7-260X ， GIGABYTE 技嘉是 GTX 750 ，
GALAXY 影驰是 GT 740 。
http://i.imgur.com/ryP9mXR.jpg
三款显示卡所使用的视讯输出部分， GT 740 拥有 D-SUB 、 DVI 以及 HDMI ； GTX
750 拥有 DVI*2 以及 HDMI*2 ； 260X 拥有 DVI*2 、 HDMI 以及 DisplayPort 。
http://i.imgur.com/ZPjxRpH.jpg
由上至下的排列依序为 260X 、 GTX 750 以及 GT 740 ，从厚度方面来看，散热器模组
都是占用两个 slot 的厚度，但是 GT 740 在 PCI 挡板只使用一组；而长度方面来看，
260X 的长度略长於 GTX 750 ，但基本上都还算是短卡的等级。
http://i.imgur.com/2Va73t6.jpg
R7-260X 以及 GTX 750 都需要额外的 PCIe 6-pin 电源辅助， GT 740 不需要外接电源
，所以晾在一旁当背景。
http://i.imgur.com/GmieDNN.jpg
三款显示卡网路上应该都有详细的拆解开箱文，这边就直接上机测试。
测试平台一览：
CPU: Intel i7-4770K @ 4.4GHz
MB: ASUS MAXIMUS VI HERO
RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT
SSD: OCZ VERTEX 4 128GB
VGA1: PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC (Driver: 14.12)
VGA2: GIGABYTE GV-N750OC-1GI (Driver: 350.12)
VGA3: GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 (Driver: 350.12)
PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 600W
CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M
CASE: Cooler Master Enforcer
OS: Windows 7 Ultimate x64
http://i.imgur.com/Ro23hhy.jpg
测试项目以 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 的成绩作为代表，不然这篇文章的图
片会太多。
3DMARK11 Performance 。
http://i.imgur.com/eJ2eIEY.jpg
3DMARK11 Extreme 。
http://i.imgur.com/QVX4msQ.jpg
3DMARK Fire Strike 。
http://i.imgur.com/M4ywbTv.jpg
3DMARK Fire Strike Extreme 。
http://i.imgur.com/oC6EunA.jpg
Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。
http://i.imgur.com/R4hHM5k.jpg
Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。
http://i.imgur.com/wziwFdL.jpg
CINEBENCH R11.5 OpenGL 。
http://i.imgur.com/DlnVXvW.jpg
CINEBENCH R15 OpenGL 。
http://i.imgur.com/qKX4Oi8.jpg
Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全开) 。
http://i.imgur.com/UdG6Bdz.jpg
Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全开) 。
http://i.imgur.com/uTiMPIQ.jpg
FurMark 烧机测试温度。
http://i.imgur.com/rQjs4Ja.jpg
FurMark 烧机整机功耗。
http://i.imgur.com/aWssLex.jpg
相信光一张 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 测试成绩图已经让人拉到手酸，直接
附上三张显示卡主要的成绩比较图表。
3DMARK11 。
http://i.imgur.com/XVg277D.jpg
3DMARK 。
http://i.imgur.com/l57624G.jpg
Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme & Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。
http://i.imgur.com/9UcJuv0.jpg
CINEBENCH R11.5 OpenGL & CINEBENCH R15 OpenGL 。
http://i.imgur.com/F8krJVk.jpg
Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全开) 。
http://i.imgur.com/25sYv9X.jpg
Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全开) 。
http://i.imgur.com/nGb5lqp.jpg
相信还是有人直接拉到最後没看长条比较图，最後还是附上最详细的图表去做全部测试的
比较。
http://i.imgur.com/l7SZCFu.jpg
不难看出其实 PowerColor R7-260X 和 GIGABYTE GTX 750 的成绩是一个档次，而
GALAXY GT 740 较为稍弱，毕竟定位为入门的显示卡也是目前最便宜的 GT 740 版本，
重点也不需要额外的电源输入，或许入门或装机卡也是一款不错的选择。
若以主流显示卡的角度来看， 260X 和 GTX 750 的成绩、耗电量以及温度大多都是
GTX750 稍好，虽然有些项目 260X 会比较好一些，基本上两张卡成绩本来就不会差异太
多，属於同一个阶级的产品。
再来 PowerColor R7-260X 是属於 260X 中比较便宜的产品，其实撼讯的显示卡价格给的
都还蛮漂亮的，并且这张 260X 还有提供 2GB 的显示记忆体，对於高解析度方面会有更
良好的表现。而 GIGABYTE GTX 750价格还是有点硬，以接近台币3500元来看只能选择
1GB 的版本。两张卡的价差有台币两百元以及显示记忆体 1GB 的差别，要如何挑选就看
玩家怎麽做选择， Just make your choice 。
谢谢收看:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.202.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1429707076.A.985.html
1F：推 colan8 : dx9 650ti屌打750 dx10~ 反过来 04/22 20:53
2F：推 aq981334 : 750 可以硬解 04/22 21:32
3F：推 Zikan : 750不是不插电？ 04/22 21:48
4F：推 Fezico : 750 MSI好像有一张3K上下的? 04/22 21:49
5F：→ charlie20083: 750跟我说要插电? 你在跟我开玩笑? 04/22 21:53
6F：→ labbat : 能超频高耗电更高效能一直有市场需求耶 04/22 21:55
7F：推 wellwest : 这几张的记忆体1G和2G差异会很大吗？我预算只有3K 04/22 22:32
8F：→ wellwest : 左右 想省着花 04/22 22:32
9F：→ pg930i : 750Ti才是跟260X同级的，尽量同厂牌测比较有说服力 04/22 22:47
10F：→ j081257 : 很多厂商的750为了要提高效能，设计外接电源来超频 04/22 22:57
11F：→ j081257 : 加强，应该是吧.. 04/22 22:57
12F：→ j081257 : 影驰有一张3200的，印象中 04/22 23:02
13F：推 ztex0801919 : 某法学院R大师崩溃中 04/22 23:12
14F：→ ztex0801919 : 之前还在嘴750 CP值比260x低 04/22 23:12
15F：→ j081257 : 我以为260x不强，结果测试结果还不赖，有点对威力彩 04/22 23:29
16F：→ j081257 : 改观 04/22 23:29
17F：推 Fezico : 260看隔壁板驱动很雷 04/22 23:34
18F：推 RHTZ : 如果後勤维修保固可以在跟代理商的资讯更流通，相信 04/22 23:34
19F：→ RHTZ : 会更好, 至於驱动从去年Omega後就还蛮稳定的 04/22 23:35
20F：→ nimaj : 话说整机功耗 260X也没多到哪 拿功耗吵其实也没意义 04/23 00:32
21F：→ Khadgar : 为啥要美化740阿 XDDD,明明就弱超多 04/23 00:33
22F：→ nimaj : 效能比再多点测项 可能会更准确吧 04/23 00:34
23F：→ nimaj : 260X就是稍微强一点 稍微耗电一点那样 XD 04/23 00:34
24F：→ RG470AHZ : 三小啦，260X原本就这几张最强啊，有错腻？ 04/23 01:59
25F：→ RG470AHZ : 阿，忘了算他妈的5000元驱动 04/23 02:01
26F：推 weboau : 看标题就直接选260X了 不用考虑 04/23 02:06
27F：推 machungxi : 他妈的5000元驱动XD 04/23 02:43
28F：推 icelaw : 750 04/23 12:51
29F：推 kfshiang : 推实测！ 04/23 22:09