http://goo.gl/oFzHx 3千~4千價格帶上屬於整個顯示卡銷量最高，同時也是大眾需求最主要的產品，中等價格 ，超凡效能則是這個價格帶上的首要宗旨。 AMD與NVIDIA在這方面的競賽中，AMD以Radeon HD 7770首先拔得頭籌，而NVIDIA則是晚了 幾個月後推出GeForce GTX 650，那是否是先搶先贏，還是鳩佔鵲巢呢? 這一次會進行測試的顯示卡共計有： a. 撼訊 AX7770 1GBD5-HE b. 華碩 7770-1GD5 c. 華碩 GTX650-E-1GD5 d. 微星 N650-MD1GD5/OC e. 微星 N650-1GD5/OC f. 技嘉 N650OC-1GI 接下來就一步一步拆解各家顯示卡做比較。 散熱。 撼訊 AX7770 1GBD5-HE。 [img]http://goo.gl/M2PAe[/img] [img]http://goo.gl/7ewvg[/img] 華碩 7770-1GD5。 [img]http://goo.gl/PMmJt[/img] [img]http://goo.gl/t1EAl[/img] 華碩 GTX650-E-1GD5。 [img]http://goo.gl/p71Br[/img] [img]http://goo.gl/A6t83[/img] 微星 N650-MD1GD5/OC。 [img]http://goo.gl/2G2RE[/img] [img]http://goo.gl/s9BNs[/img] 微星 N650-1GD5/OC。 [img]http://goo.gl/rnpj4[/img] [img]http://goo.gl/hY1BX[/img] 技嘉 N650OC-1GI。 [img]http://goo.gl/RRJOz[/img] [img]http://goo.gl/5x55I[/img] 可以看到基本上各廠所使用的散熱器規模都不大，都是採用單風扇的主動散熱機制，搭配 放射狀的鋁擠散熱片做熱傳遞介質，僅微星N650-1GD5/OC這一張顯示卡略大於其他廠牌的 顯示卡，且搭配的鋁擠散熱片則是變更為直線狀。 PCB & 供電設計的部分。 撼訊為3+1+1相供電設計，核心分配3相、記憶體1相、I/O部分1相。 [img]http://goo.gl/EMdbl[/img] 華碩7770-1GD5同樣為3+1+1相供電設計，核心為3相、記憶體1相、I/O部分則是1相。 [img]http://goo.gl/raAYp[/img] 華碩GTX650-E-1GD5則是3+1相供電設計，核心採用3相，記憶體部分為1相。 [img]http://goo.gl/TtXyO[/img] 微星N650-MD1GD5/OC則是2+1相供電設計，核心分配2相、記憶體1相。 [img]http://goo.gl/8e7AC[/img] 微星N650-1GD5/OC採用3+1相供電設計，核心2相，記憶體1相。 [img]http://goo.gl/R5qqt[/img] 技嘉則是2+1相供電設計，核心2相，記憶體1相。 [img]http://goo.gl/iYaT6[/img] 各廠大多採用短PCB設計，可以看到長度以微星N650-1GD5/OC最長，技嘉的N650OC-1GI最 短，2張Radeon HD 7770的長度則是一樣的長度。PCB長度在小型化系統中是一個重要的考 量，畢竟在狹小的空間中，PCB過長就容易干涉。 輸出介面 & 設計。 撼訊的輸出介面採用最常使用到的3種介面，分別提供HDMI x 1、DVI x 1、D-Sub x 1。 [img]http://goo.gl/G44CZ[/img] [img]http://goo.gl/HEosF[/img] 華碩7770-1GD5的輸出介面採用全數位輸出，提供HDMI x 1、DVI x 1、Display Port x 1 ，其中DVI可使用轉接器轉成D-Sub使用。 [img]http://goo.gl/LGqj9[/img] [img]http://goo.gl/DwUiK[/img] 華碩GTX650-E-1GD5的輸出介面則是改回常用輸出介面，取消Display Port，改為提供 D-Sub輸出介面。 [img]http://goo.gl/vosj3[/img] [img]http://goo.gl/QxdKq[/img] 微星N650-MD1GD5/OC的輸出介面一樣是採用常用的3種介面，提供HDMI x 1、DVI x 1、 D-Sub x 1，其中DVI與華碩GTX650-E-1GD5/OC皆沒有提供類比訊號。 [img]http://goo.gl/MrmZV[/img] [img]http://goo.gl/O4t6h[/img] 微星N650-1GD5/OC的輸出介面採用與公板一樣的全數位輸出，其中提供DVI x 2、Mini HDMI x 1，其中1組DVI提供類比訊號。 [img]http://goo.gl/B7Khh[/img] [img]http://goo.gl/JdFNs[/img] 技嘉則是提供4輸出共計3種輸出介面，HDMI x 1、DVI x 2、D-Sub x 1，其中DVI皆沒有 類比訊號。 [img]http://goo.gl/1mLkQ[/img] [img]http://goo.gl/rJZUn[/img] 效能。 測試配備： CPU：Intel Core i7 3960X MainBoard：ASUS Rampage IV Formula RAM：SAMSUNG Original DDR3-1600 4GB*4@1600MHz [img]http://goo.gl/UKREM[/img] 以上就是這一次的中階顯示卡的簡單測試，可以看到同樣屬於中階顯示卡定位的產品， AMD擁有更高的效能表現，若是以市場定位來看，AMD陣營無疑是取得了一場全面性的勝利 ，從一開始的Radeon HD 7900系列先馳得點，Radeon HD 7800系列在無競爭對手的狀況下 持續的搶走市場，加上中階市場的Radeon HD 7700系列擁有比對手更佳的性價比，讓長久 以來的A、N市占率出現了微妙的變化，不再是NVIDIA壓著AMD打，而是開始讓NVIDIA頭疼 的一個競爭對手，消費者也在這場無止境的競賽中從中得到最佳的顯示卡產品。 -- http://qhuahong.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.121.114 ※ 編輯: kill0210 來自: 114.32.121.114 (03/07 08:50)