http://goo.gl/oFzHx 3千~4千价格带上属於整个显示卡销量最高，同时也是大众需求最主要的产品，中等价格 ，超凡效能则是这个价格带上的首要宗旨。 AMD与NVIDIA在这方面的竞赛中，AMD以Radeon HD 7770首先拔得头筹，而NVIDIA则是晚了 几个月後推出GeForce GTX 650，那是否是先抢先赢，还是鸠占鹊巢呢? 这一次会进行测试的显示卡共计有： a. 撼讯 AX7770 1GBD5-HE b. 华硕 7770-1GD5 c. 华硕 GTX650-E-1GD5 d. 微星 N650-MD1GD5/OC e. 微星 N650-1GD5/OC f. 技嘉 N650OC-1GI 接下来就一步一步拆解各家显示卡做比较。 散热。 撼讯 AX7770 1GBD5-HE。 [img]http://goo.gl/M2PAe[/img] [img]http://goo.gl/7ewvg[/img] 华硕 7770-1GD5。 [img]http://goo.gl/PMmJt[/img] [img]http://goo.gl/t1EAl[/img] 华硕 GTX650-E-1GD5。 [img]http://goo.gl/p71Br[/img] [img]http://goo.gl/A6t83[/img] 微星 N650-MD1GD5/OC。 [img]http://goo.gl/2G2RE[/img] [img]http://goo.gl/s9BNs[/img] 微星 N650-1GD5/OC。 [img]http://goo.gl/rnpj4[/img] [img]http://goo.gl/hY1BX[/img] 技嘉 N650OC-1GI。 [img]http://goo.gl/RRJOz[/img] [img]http://goo.gl/5x55I[/img] 可以看到基本上各厂所使用的散热器规模都不大，都是采用单风扇的主动散热机制，搭配 放射状的铝挤散热片做热传递介质，仅微星N650-1GD5/OC这一张显示卡略大於其他厂牌的 显示卡，且搭配的铝挤散热片则是变更为直线状。 PCB & 供电设计的部分。 撼讯为3+1+1相供电设计，核心分配3相、记忆体1相、I/O部分1相。 [img]http://goo.gl/EMdbl[/img] 华硕7770-1GD5同样为3+1+1相供电设计，核心为3相、记忆体1相、I/O部分则是1相。 [img]http://goo.gl/raAYp[/img] 华硕GTX650-E-1GD5则是3+1相供电设计，核心采用3相，记忆体部分为1相。 [img]http://goo.gl/TtXyO[/img] 微星N650-MD1GD5/OC则是2+1相供电设计，核心分配2相、记忆体1相。 [img]http://goo.gl/8e7AC[/img] 微星N650-1GD5/OC采用3+1相供电设计，核心2相，记忆体1相。 [img]http://goo.gl/R5qqt[/img] 技嘉则是2+1相供电设计，核心2相，记忆体1相。 [img]http://goo.gl/iYaT6[/img] 各厂大多采用短PCB设计，可以看到长度以微星N650-1GD5/OC最长，技嘉的N650OC-1GI最 短，2张Radeon HD 7770的长度则是一样的长度。PCB长度在小型化系统中是一个重要的考 量，毕竟在狭小的空间中，PCB过长就容易干涉。 输出介面 & 设计。 撼讯的输出介面采用最常使用到的3种介面，分别提供HDMI x 1、DVI x 1、D-Sub x 1。 [img]http://goo.gl/G44CZ[/img] [img]http://goo.gl/HEosF[/img] 华硕7770-1GD5的输出介面采用全数位输出，提供HDMI x 1、DVI x 1、Display Port x 1 ，其中DVI可使用转接器转成D-Sub使用。 [img]http://goo.gl/LGqj9[/img] [img]http://goo.gl/DwUiK[/img] 华硕GTX650-E-1GD5的输出介面则是改回常用输出介面，取消Display Port，改为提供 D-Sub输出介面。 [img]http://goo.gl/vosj3[/img] [img]http://goo.gl/QxdKq[/img] 微星N650-MD1GD5/OC的输出介面一样是采用常用的3种介面，提供HDMI x 1、DVI x 1、 D-Sub x 1，其中DVI与华硕GTX650-E-1GD5/OC皆没有提供类比讯号。 [img]http://goo.gl/MrmZV[/img] [img]http://goo.gl/O4t6h[/img] 微星N650-1GD5/OC的输出介面采用与公板一样的全数位输出，其中提供DVI x 2、Mini HDMI x 1，其中1组DVI提供类比讯号。 [img]http://goo.gl/B7Khh[/img] [img]http://goo.gl/JdFNs[/img] 技嘉则是提供4输出共计3种输出介面，HDMI x 1、DVI x 2、D-Sub x 1，其中DVI皆没有 类比讯号。 [img]http://goo.gl/1mLkQ[/img] [img]http://goo.gl/rJZUn[/img] 效能。 测试配备： CPU：Intel Core i7 3960X MainBoard：ASUS Rampage IV Formula RAM：SAMSUNG Original DDR3-1600 4GB*4@1600MHz [img]http://goo.gl/UKREM[/img] 以上就是这一次的中阶显示卡的简单测试，可以看到同样属於中阶显示卡定位的产品， AMD拥有更高的效能表现，若是以市场定位来看，AMD阵营无疑是取得了一场全面性的胜利 ，从一开始的Radeon HD 7900系列先驰得点，Radeon HD 7800系列在无竞争对手的状况下 持续的抢走市场，加上中阶市场的Radeon HD 7700系列拥有比对手更佳的性价比，让长久 以来的A、N市占率出现了微妙的变化，不再是NVIDIA压着AMD打，而是开始让NVIDIA头疼 的一个竞争对手，消费者也在这场无止境的竞赛中从中得到最佳的显示卡产品。 -- http://qhuahong.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.121.114 ※ 编辑: kill0210 来自: 114.32.121.114 (03/07 08:50)