先回答你的問題 看你這個需求，應該是用不到PCI passthrough。要用PCI passthrough，的確 要多裝好幾塊網卡沒錯。 而且這會衍生出一些問題，如這多張實體網卡的互連方式你要怎麼解決呢？ 經由實體路由器連接，是否會干擾測試的目的與標的呢？ 或者說，直接在虛擬網卡下操作及測試是不是比較容易呢？ ==================================================================== 對於許多人的疑問 我想引用食神裡經典的台詞：施主，這個問題你應該要問你自己。 若原計畫中預定實作虛擬化所用的hypervisor，是如VMware workstation這類 ，那麼因為type 2的特性，無法使用此VT-D或IOMMU功能。 但話說回來。如果為了VT-D或IOMMU去使用type 1，會先面臨到VMware ESXi 有綁硬體的狀況。若用Xen實作，則須重新學習一套新的hypervisor。 兩害相權取其輕，就看各位的評估了。 是故一般企業會用到type 1的狀況，大多都在於電腦的部署與管理。 像在ESXi的機器上，我看到的大部份PCI passthrough應用都是HBA。 最近有些RD也開始利用PCI passthrough在開發東西就是。 推文及來信中有些人的疑問，在此稍微說明一下我的看法。 (當然，並不保證未來也一定正確就是。) VT-D或IOMMU功能，嚴格來說軟體部份只有type 1 hypervisor支援此需求。 type 2頂多能做的就是paravirtual，但我認為那麼做與目標不符。 至於Windows 8 內建的Hyper-V是否真能提供PCI passthrough功能，抑或 只是如 VMware player 這類type 2？ 在未經測試之前，我們不該為此下結論。 2012/05/26 補充 ================================================================= 給那些企圖利用VGA passthrough功能，實作遊戲多開的使用者一些建議 0.硬體部份，CPU、主機板晶片組皆須支援VT-D或IOMMU。缺一不可。 且要實作passthrough的裝置，在Dom0 kernel中必須要有pciback driver。 1.軟體部份，由於目前 "僅Xen與KVM有支援 VGA passthrough"，而其中 做得較好的又以Xen為主，所以第一步要先去摸熟Xen或KVM。打指令啃 howto補patch修kernel是一定跑不掉的。就如同學習一套新的OS。 2.雖說Intel的CPU效能的確適合用在遊戲需求，但Q系列的板子不好買。 AMD給的很大方，但缺點是CPU效能不及Intel。這是第二道難題。 3.第三個問題在於，Xen所提供的VGA passthrough並非完美。 其實作的方式或許在某些程度上的使用是沒問題的。但仍有使用者回報， 就算用照著相同的方式去做，仍會遇上大小不一的問題，像有些人安裝OS 後的使用沒問題，但只要裝上新的驅動之後就bsod，或是明明上了patch、 vendor id也弄了，卻仍抓不到裝置或裝置不明等這類狀況。 4.使用VGA Passthrough的主機板至少要存在2張以上的顯卡，視使用者 Guest OS數量而定。且輸出方式一般沒特別改的話，就是雙輸出。 5.講了這麼多，實際上我的建議就是： 由於目前對D3D支援度最高hypervisor的當屬 VMware Workstation。 所以若你只是想用虛擬化來玩遊戲或掛機，那請直接用 sandbox 或 VMware Workstation 這類 type 2 hypervisor 去實作就好。 無須考慮硬體是否支援VT-D或IOMMU。 在我看來，為了遊戲多開去搞VGA passthrough似乎只是捨本逐末的方式。 ~完~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.150.241