作者kill0210 (Pein)
看板PC_Shopping
標題[測試] 本是同根生,就是要相煎,LITEON S100
時間Sat Mar 31 04:13:18 2012
短短好讀版:
http://goo.gl/5RXdp
本是同根生,就是要相煎,LITEON S100市售對打謎樣產品
LITEON建興電子,是屬於光寶集團底下的一家公司,主業主要是做光碟機的,同時也是各
大品牌的代工廠,近年也來跨入SSD市場,搶食這片大餅,在台灣一開始是以代工PLEXTOR
的SSD,到了近期則是進入台灣市場開始銷售。
先來看一下外盒設計,一個很大的LITEON LOGO就在左上角,圖片則是S100的實際照片,
底下則是寫明了S100與SATA 6Gb/s。同時也標示這顆是與PLEXTOR不同的3年保固。
[img]
http://goo.gl/PSe9W[/img]
背面,一堆英文字的資訊,簡略需要了解的只有,LITEON True Speed技術,與128GB必須
要提供讀取510MB/s、寫入300MB/s。
[img]
http://goo.gl/VKGW8[/img]
打開包裝,裡面抽出來就是S100的內裡封套,採用類似書本開闔的設計,一側是嵌入2.5
”轉3.5”固定支架與SSD,另一側則是一張說明書。
[img]
http://goo.gl/A9cn4[/img]
[img]
http://goo.gl/Eaqfj[/img]
S100外殼採用髮絲紋的設計,走的是簡約路線,僅在左上角印上LITEON的LOGO,另一面則
是序號貼紙。
[img]
http://goo.gl/j7Duv[/img]
[img]
http://goo.gl/sZ47l[/img]
接下來就廢話不多說,直接進入測試階段。
採用平台:
CPU:Intel Core i5 2400
MainBoard:Asus Maximus IV Gene-Z
RAM:Kingston HyperX DDR3-1600 16GB
SSD:Corsair Force GT 120GB
PSU:Seasonic X-560
BIOS設定為開啟AHCI,插在主機板提供的原生SATA3。
PCMARK 7
[img]
http://goo.gl/TgyZv[/img]
AS SSD
[img]
http://goo.gl/fD6jh[/img]
[img]
http://goo.gl/esGdc[/img]
[img]
http://goo.gl/Afp4C[/img]
[img]
http://goo.gl/qzTK9[/img]
HD TUNE
[img]
http://goo.gl/TBlIx[/img]
[img]
http://goo.gl/g6Mvn[/img]
[img]
http://goo.gl/SOM1A[/img]
[img]
http://goo.gl/HInwU[/img]
[img]
http://goo.gl/cV7pN[/img]
[img]
http://goo.gl/7kRlV[/img]
[img]
http://goo.gl/oUiZE[/img]
[img]
http://goo.gl/10rAZ[/img]
[img]
http://goo.gl/bL5Ei[/img]
ATTO
[img]
http://goo.gl/cwSa7[/img]
CRYSTALDISKMARK
[img]
http://goo.gl/3GlIj[/img]
[img]
http://goo.gl/5csP4[/img]
[img]
http://goo.gl/ROl5u[/img]
以上為LITEON S100的測試數據,可以看到數據上與原價屋所提供的差不多,但是HDTUNE
部分則是出現了截然不同的數據。
原價屋所提供的數據為讀取最小值為507MB/s、最大值為524MB/s、平均值為518MB/s。
實測數據則是為讀取最小值346MB/s、最大值為354MB/s、平均值為349MB/s。
原價屋寫入最小值為246MB/s、最大值為331MB/s、平均值為323MB/s。
實測數據則是寫入最小值為138MB/s、最大值為301MB/s、平均值為274MB/s。
兩項數據的差異已經超過正常誤差範圍之內,實測數據這顆LITEON S100是由正常使用者
所能取得的管道所購買的,而原價屋的測試品是否為實際販售版本則是有待考究,又或者
是經過優化過的數據,另外一直備受爭議的LITEON S100是否為PLEXTOR的M3P產品,這裡
就小說明一下,SSD的元件共有二項主要元件,控制器與FLASH,這部分同一片PCB板上,
會先有兩種變體,FLASH的種類,同樣的FLASH,經過篩選後的等級分類,這部分就可以分
出優劣,另一個則是Firmware的差異,可以做出同樣PCB同樣FLASH,但是卻有不同效能的
產品。而通常代工廠所推出的自家產品是不能夠去搶食貼牌產品的市場定位,那麼結論就
出來了,不是Firmware的差異就是FLASH的差異,而會是哪個差異想必不用點破大家也知
道會是哪一種。
--
http://qhuahong.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.121.114
1F:推 WeasoN:本是同根生 相姦何太急 03/31 05:05
2F:推 sYriAohc:你有一張圖R:是524MB阿~寫入的部分138MB只有一瞬間吧... 03/31 06:43
3F:→ sYriAohc:同樣都是HDTUNER有300跟500的差距~你要不要再測試一下? 03/31 06:45
http://goo.gl/GEAh3 自己去看一下另一個人從原價屋買來的S100。
HD TUNE讀取的整條線沒有上過400MB/s,原價屋的整條都在500MB/s不是有優化過就是那顆
是golden sample
4F:推 YoshihiroK:似乎是美光比較有保障 03/31 08:23
5F:推 RichardHan:推 好像還不錯 03/31 08:37
6F:→ RichardHan:就是要多來幾家SSD競爭 讓價錢趕快壓低 03/31 08:38
7F:推 astranagant:還蠻正常的~ 03/31 09:53
8F:推 astranagant:512G何時問世? 03/31 09:57
※ 編輯: kill0210 來自: 114.32.121.114 (03/31 10:01)
9F:推 tonyii:心目中理想還是以intel跟美光為主..... 03/31 10:54
10F:→ friedpig:保固會不會是LITE ON比較方便? 03/31 10:56
11F:→ hgtt:我覺得金士頓保固也蠻方便的XDDD 03/31 10:59
12F:→ kill0210:說到金士頓,我的維修單被我用不見了... 03/31 11:00
13F:→ cluohy75118:哇 厲害喔 03/31 14:30
※ 編輯: kill0210 來自: 114.32.121.114 (03/31 20:43)
14F:→ reon:HDTune block size你調多少? 不同block size 效能差很多 04/03 22:36
15F:→ reon:我只能講要跑漂亮數據一定有些技巧 04/03 22:42
16F:→ reon:如果你仔細看iops block 1M的數據你就明白 04/03 22:47
17F:→ reon:HDTune預設block沒記錯的話是64k 你改1M就會read 就有500了 04/03 22:51
18F:→ reon:測試分享是好事 但沒離清問題之前 去懷疑別人用golden sample 04/05 12:40
19F:→ reon:這樣結論和懷疑不是很好 若無仔細看 整個會誤導板友購物的判 04/05 12:45
20F:推 ddrdod: 斷 04/05 17:40