作者kill0210 (Pein)
看板PC_Shopping
标题[测试] 本是同根生,就是要相煎,LITEON S100
时间Sat Mar 31 04:13:18 2012
短短好读版:
http://goo.gl/5RXdp
本是同根生,就是要相煎,LITEON S100市售对打谜样产品
LITEON建兴电子,是属於光宝集团底下的一家公司,主业主要是做光碟机的,同时也是各
大品牌的代工厂,近年也来跨入SSD市场,抢食这片大饼,在台湾一开始是以代工PLEXTOR
的SSD,到了近期则是进入台湾市场开始销售。
先来看一下外盒设计,一个很大的LITEON LOGO就在左上角,图片则是S100的实际照片,
底下则是写明了S100与SATA 6Gb/s。同时也标示这颗是与PLEXTOR不同的3年保固。
[img]
http://goo.gl/PSe9W[/img]
背面,一堆英文字的资讯,简略需要了解的只有,LITEON True Speed技术,与128GB必须
要提供读取510MB/s、写入300MB/s。
[img]
http://goo.gl/VKGW8[/img]
打开包装,里面抽出来就是S100的内里封套,采用类似书本开阖的设计,一侧是嵌入2.5
”转3.5”固定支架与SSD,另一侧则是一张说明书。
[img]
http://goo.gl/A9cn4[/img]
[img]
http://goo.gl/Eaqfj[/img]
S100外壳采用发丝纹的设计,走的是简约路线,仅在左上角印上LITEON的LOGO,另一面则
是序号贴纸。
[img]
http://goo.gl/j7Duv[/img]
[img]
http://goo.gl/sZ47l[/img]
接下来就废话不多说,直接进入测试阶段。
采用平台:
CPU:Intel Core i5 2400
MainBoard:Asus Maximus IV Gene-Z
RAM:Kingston HyperX DDR3-1600 16GB
SSD:Corsair Force GT 120GB
PSU:Seasonic X-560
BIOS设定为开启AHCI,插在主机板提供的原生SATA3。
PCMARK 7
[img]
http://goo.gl/TgyZv[/img]
AS SSD
[img]
http://goo.gl/fD6jh[/img]
[img]
http://goo.gl/esGdc[/img]
[img]
http://goo.gl/Afp4C[/img]
[img]
http://goo.gl/qzTK9[/img]
HD TUNE
[img]
http://goo.gl/TBlIx[/img]
[img]
http://goo.gl/g6Mvn[/img]
[img]
http://goo.gl/SOM1A[/img]
[img]
http://goo.gl/HInwU[/img]
[img]
http://goo.gl/cV7pN[/img]
[img]
http://goo.gl/7kRlV[/img]
[img]
http://goo.gl/oUiZE[/img]
[img]
http://goo.gl/10rAZ[/img]
[img]
http://goo.gl/bL5Ei[/img]
ATTO
[img]
http://goo.gl/cwSa7[/img]
CRYSTALDISKMARK
[img]
http://goo.gl/3GlIj[/img]
[img]
http://goo.gl/5csP4[/img]
[img]
http://goo.gl/ROl5u[/img]
以上为LITEON S100的测试数据,可以看到数据上与原价屋所提供的差不多,但是HDTUNE
部分则是出现了截然不同的数据。
原价屋所提供的数据为读取最小值为507MB/s、最大值为524MB/s、平均值为518MB/s。
实测数据则是为读取最小值346MB/s、最大值为354MB/s、平均值为349MB/s。
原价屋写入最小值为246MB/s、最大值为331MB/s、平均值为323MB/s。
实测数据则是写入最小值为138MB/s、最大值为301MB/s、平均值为274MB/s。
两项数据的差异已经超过正常误差范围之内,实测数据这颗LITEON S100是由正常使用者
所能取得的管道所购买的,而原价屋的测试品是否为实际贩售版本则是有待考究,又或者
是经过优化过的数据,另外一直备受争议的LITEON S100是否为PLEXTOR的M3P产品,这里
就小说明一下,SSD的元件共有二项主要元件,控制器与FLASH,这部分同一片PCB板上,
会先有两种变体,FLASH的种类,同样的FLASH,经过筛选後的等级分类,这部分就可以分
出优劣,另一个则是Firmware的差异,可以做出同样PCB同样FLASH,但是却有不同效能的
产品。而通常代工厂所推出的自家产品是不能够去抢食贴牌产品的市场定位,那麽结论就
出来了,不是Firmware的差异就是FLASH的差异,而会是哪个差异想必不用点破大家也知
道会是哪一种。
--
http://qhuahong.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.121.114
1F:推 WeasoN:本是同根生 相奸何太急 03/31 05:05
2F:推 sYriAohc:你有一张图R:是524MB阿~写入的部分138MB只有一瞬间吧... 03/31 06:43
3F:→ sYriAohc:同样都是HDTUNER有300跟500的差距~你要不要再测试一下? 03/31 06:45
http://goo.gl/GEAh3 自己去看一下另一个人从原价屋买来的S100。
HD TUNE读取的整条线没有上过400MB/s,原价屋的整条都在500MB/s不是有优化过就是那颗
是golden sample
4F:推 YoshihiroK:似乎是美光比较有保障 03/31 08:23
5F:推 RichardHan:推 好像还不错 03/31 08:37
6F:→ RichardHan:就是要多来几家SSD竞争 让价钱赶快压低 03/31 08:38
7F:推 astranagant:还蛮正常的~ 03/31 09:53
8F:推 astranagant:512G何时问世? 03/31 09:57
※ 编辑: kill0210 来自: 114.32.121.114 (03/31 10:01)
9F:推 tonyii:心目中理想还是以intel跟美光为主..... 03/31 10:54
10F:→ friedpig:保固会不会是LITE ON比较方便? 03/31 10:56
11F:→ hgtt:我觉得金士顿保固也蛮方便的XDDD 03/31 10:59
12F:→ kill0210:说到金士顿,我的维修单被我用不见了... 03/31 11:00
13F:→ cluohy75118:哇 厉害喔 03/31 14:30
※ 编辑: kill0210 来自: 114.32.121.114 (03/31 20:43)
14F:→ reon:HDTune block size你调多少? 不同block size 效能差很多 04/03 22:36
15F:→ reon:我只能讲要跑漂亮数据一定有些技巧 04/03 22:42
16F:→ reon:如果你仔细看iops block 1M的数据你就明白 04/03 22:47
17F:→ reon:HDTune预设block没记错的话是64k 你改1M就会read 就有500了 04/03 22:51
18F:→ reon:测试分享是好事 但没离清问题之前 去怀疑别人用golden sample 04/05 12:40
19F:→ reon:这样结论和怀疑不是很好 若无仔细看 整个会误导板友购物的判 04/05 12:45
20F:推 ddrdod: 断 04/05 17:40