作者comipa (綾崎若菜家御用)
看板PC_Shopping
標題Fw: [心得] U3碟測試: Super Talent RC8 50G
時間Fri Mar 2 13:29:32 2012
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1FK5gl2B ]
作者: comipa (綾崎若菜家御用) 看板: Storage_Zone
標題: [心得] U3碟測試: Super Talent RC8 50G
時間: Fri Mar 2 13:29:16 2012
昨天說好的RC8 莫名其妙就突然有機會測了..
平台換成某I原生usb 3.0, 搭配Win8原生usb 3.0驅動
另外還是有拿Win7/NEC的組合當對照, 所以數據會有點亂..
測試以下兩隻dongle:
1. Super Talent RC8 50G, 號稱根本就是SSD的dongle, 內部為
sandforce SSD主控+asmedia橋接
2. Super talent ST4 64G, 昨天測過的. 內部..搞不清楚是啥只知道號稱4ch.
數據:
1. RC8 on NEC on W7, 隨機資料
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 138.517 MB/s
Sequential Write : 39.048 MB/s
Random Read 512KB : 134.765 MB/s
Random Write 512KB : 39.088 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.422 MB/s [ 4009.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 31.156 MB/s [ 7606.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.095 MB/s [ 4906.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Test : 100 MB [H: 0.0% (0.0/50.9 GB)] (x5)
Date : 2012/03/02 10:08:22
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
測到4K QD32又當掉了...沒時間去找解決方法了..
CDM設定是隨機資料(難以壓縮)
2. RC8 on I原生Usb 3.0, 搭配Win8內建驅動, 隨機資料
發現這部分資料貼錯了, 先予以刪除
其實跟W7/NEC結果差不多, 4k是很強, 但是512k/循序...算糟糕吧..
3. RC8 on I原生USB 3.0, Win8內建驅動, 資料全0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 231.000 MB/s
Sequential Write : 210.265 MB/s
Random Read 512KB : 218.851 MB/s
Random Write 512KB : 199.911 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.117 MB/s [ 4179.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.396 MB/s [ 4979.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 31.839 MB/s [ 7773.1 IOPS]
Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/50.9 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/01/18 1:55:58
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8250] (x64)
這次結果看起來就很威了, 很明顯這就是SF控制器特色...能壓縮才會快..
可以說是某種快樂表...
4. 同場加映順便當對照:
4.a ST4 on I原生usb 3.0, win7, i公司driver
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 126.334 MB/s
Sequential Write : 82.552 MB/s
Random Read 512KB : 120.605 MB/s
Random Write 512KB : 40.940 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.800 MB/s [ 4345.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.207 MB/s [ 294.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.598 MB/s [ 4784.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.188 MB/s [ 290.0 IOPS]
Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/58.6 GB)] (x5)
Date : 2012/01/17 7:15:59
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
4.b ST4 on I原生usb 3.0, win8內建driver
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 144.410 MB/s
Sequential Write : 83.273 MB/s
Random Read 512KB : 131.744 MB/s
Random Write 512KB : 38.520 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.120 MB/s [ 2959.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.041 MB/s [ 254.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.045 MB/s [ 3429.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.100 MB/s [ 268.6 IOPS]
Test : 100 MB [D: 13.4% (7.9/58.6 GB)] (x5)
Date : 2012/01/18 1:43:22
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8250] (x64)
可以看出W8內建driver, 循序快一點, 但是隨機反而變弱了.
結論, SF真的是快樂表...RC8貴得沒啥太大的價值...50G要將近6千元..還好這支不是
自己花錢買的...
而且他插入系統後是辨識成真正的硬碟, 而非一般dongle的可移除裝置.
這樣在os會有些麻煩, 譬如說有時候作業系統會不分配磁碟代號給他...
總之就是...不好用...
W8的內建driver從上面測試看到的就是循序快, 隨機小慢, 不過這樣也許是好事...XD
最近這幾隻測下來...Kingston DTU30 G1系列其實很不錯..
ST4仔細玩了一下其實也ok,正常使用實際感覺比G1快一些.
其他512k/4k太慢的, 檔案一多用起來真的很難過...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.193.94
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: comipa (122.116.193.94), 時間: 03/02/2012 13:29:32
※ 編輯: comipa 來自: 122.116.193.94 (03/02 14:45)