作者comipa (绫崎若菜家御用)
看板PC_Shopping
标题Fw: [心得] U3碟测试: Super Talent RC8 50G
时间Fri Mar 2 13:29:32 2012
※ [本文转录自 Storage_Zone 看板 #1FK5gl2B ]
作者: comipa (绫崎若菜家御用) 看板: Storage_Zone
标题: [心得] U3碟测试: Super Talent RC8 50G
时间: Fri Mar 2 13:29:16 2012
昨天说好的RC8 莫名其妙就突然有机会测了..
平台换成某I原生usb 3.0, 搭配Win8原生usb 3.0驱动
另外还是有拿Win7/NEC的组合当对照, 所以数据会有点乱..
测试以下两只dongle:
1. Super Talent RC8 50G, 号称根本就是SSD的dongle, 内部为
sandforce SSD主控+asmedia桥接
2. Super talent ST4 64G, 昨天测过的. 内部..搞不清楚是啥只知道号称4ch.
数据:
1. RC8 on NEC on W7, 随机资料
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 138.517 MB/s
Sequential Write : 39.048 MB/s
Random Read 512KB : 134.765 MB/s
Random Write 512KB : 39.088 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.422 MB/s [ 4009.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 31.156 MB/s [ 7606.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.095 MB/s [ 4906.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Test : 100 MB [H: 0.0% (0.0/50.9 GB)] (x5)
Date : 2012/03/02 10:08:22
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
测到4K QD32又当掉了...没时间去找解决方法了..
CDM设定是随机资料(难以压缩)
2. RC8 on I原生Usb 3.0, 搭配Win8内建驱动, 随机资料
发现这部分资料贴错了, 先予以删除
其实跟W7/NEC结果差不多, 4k是很强, 但是512k/循序...算糟糕吧..
3. RC8 on I原生USB 3.0, Win8内建驱动, 资料全0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 231.000 MB/s
Sequential Write : 210.265 MB/s
Random Read 512KB : 218.851 MB/s
Random Write 512KB : 199.911 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.117 MB/s [ 4179.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.396 MB/s [ 4979.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 31.839 MB/s [ 7773.1 IOPS]
Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/50.9 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/01/18 1:55:58
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8250] (x64)
这次结果看起来就很威了, 很明显这就是SF控制器特色...能压缩才会快..
可以说是某种快乐表...
4. 同场加映顺便当对照:
4.a ST4 on I原生usb 3.0, win7, i公司driver
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 126.334 MB/s
Sequential Write : 82.552 MB/s
Random Read 512KB : 120.605 MB/s
Random Write 512KB : 40.940 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.800 MB/s [ 4345.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.207 MB/s [ 294.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.598 MB/s [ 4784.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.188 MB/s [ 290.0 IOPS]
Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/58.6 GB)] (x5)
Date : 2012/01/17 7:15:59
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
4.b ST4 on I原生usb 3.0, win8内建driver
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 144.410 MB/s
Sequential Write : 83.273 MB/s
Random Read 512KB : 131.744 MB/s
Random Write 512KB : 38.520 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.120 MB/s [ 2959.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.041 MB/s [ 254.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.045 MB/s [ 3429.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.100 MB/s [ 268.6 IOPS]
Test : 100 MB [D: 13.4% (7.9/58.6 GB)] (x5)
Date : 2012/01/18 1:43:22
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 8250] (x64)
可以看出W8内建driver, 循序快一点, 但是随机反而变弱了.
结论, SF真的是快乐表...RC8贵得没啥太大的价值...50G要将近6千元..还好这支不是
自己花钱买的...
而且他插入系统後是辨识成真正的硬碟, 而非一般dongle的可移除装置.
这样在os会有些麻烦, 譬如说有时候作业系统会不分配磁碟代号给他...
总之就是...不好用...
W8的内建driver从上面测试看到的就是循序快, 随机小慢, 不过这样也许是好事...XD
最近这几只测下来...Kingston DTU30 G1系列其实很不错..
ST4仔细玩了一下其实也ok,正常使用实际感觉比G1快一些.
其他512k/4k太慢的, 档案一多用起来真的很难过...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.193.94
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: comipa (122.116.193.94), 时间: 03/02/2012 13:29:32
※ 编辑: comipa 来自: 122.116.193.94 (03/02 14:45)