作者ChangElvis (羽神翼)
看板PC_Shopping
標題[測試] 世代交替的抉擇! Intel新舊Core i系列CPU效能評比
時間Fri Nov 26 23:10:25 2010
不能說祕密的圖文好讀版
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=54293&fromuid=38227
==============================================================================
隨著Intel新一代微架構Sandy Bridge正式發布的日期越來越近
相信許多消費者在選購新電腦時一定存在著
"我到底該不該等新產品上市再考慮購買?"這個疑慮
新產品的效能相較於舊架構通常都會有一定程度的提升，
但是性能提升多少，花費是否會更多?
接下來的測試可以提供一般使用者選購新電腦時當作一個參考指標
*測試平台顯示卡為nVIDIA GTX580
我們先來複習一下Intel目前在市面上流通的Nehalem微架構產品在性能上的表現
核心代號Bloomfield，支援三通道記憶體，45nm製程，LGA 1366腳位，
平台晶片組為X58，2008年11/17發表
高階玩家級市場代表作品Core i7-920，4核心8執行緒，
2.66 GHz (TurboBoost @ 2.93 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心圖形渲染測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/Cinebech.png
AIDA64 記憶體頻寬測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/Bandwidth.png
核心代號Lynnfield，支援雙通道記憶體，45nm製程，LGA 1156腳位，
平台晶片組為P55，2009年09/08發表
中高階市場代表作品Core i7-860，4核心8執行緒，
2.8 GHz (TurboBoost @ 3.46 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心圖形渲染測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/Cinebech.png
AIDA64 記憶體頻寬測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/Bandwidth.png
核心代號Gulftown(Westmere-EP)，支援三通道記憶體，32nm製程，LGA 1366腳位，
平台晶片組為X58，2010年03/16發表
極限玩家級市場代表作品Core i7-980x，6核心12執行緒，
3.33 GHz (TurboBoost @ 3.6 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心圖形渲染測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/Cinebech.png
AIDA64 記憶體頻寬測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/Bandwidth.png
接下來我們來看Intel即將推出的Sandy Bridge微架構，支援雙通道記憶體，
32nm製程，LGA 1155腳位，平台晶片組為P67
中階主流級市場代表作品i5-2400，4核心4執行緒，3.1 GHz (TurboBoost @ 3.4 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心圖形渲染測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/Cinebech.png
AIDA64 記憶體頻寬測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/Bandwidth.png
中高階效能級市場代表作品i7-2600K，4核心8執行緒，3.4 GHz (TurboBoost @ 3.8 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心圖形渲染測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/Cinebech.png
AIDA64 記憶體頻寬測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/Bandwidth.png
各家廠商的LGA 1155主機板目前也如雨後春筍般大量推出，
根據之前發表的主機板實裝散熱器測試後確認
現行相容於LGA 1156腳位的CPU散熱器也同時相容於LGA 1155腳位
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Cooler-01.png
圖例為Intel Core i5-760原廠盒裝散熱器
市面上可購得之強化背板也是1156/1155共用
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Cooler-02.png
==============================性能綜合比較圖==============================
3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/3DMark.jpg
Cinebench 多核心圖形渲染測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/CINEBENCH.jpg
AIDA64 記憶體頻寬測試
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/AIDA64.jpg
綜合以上的性能表現，大家應該不難發現
新一代Sandy Bridge微架構的中階主流級市場代表作品i5-2400(4C/4T)的性能
已經能夠打平2008年末發表的Nehalem微架構高階玩家級Bloomfield產品i7-920(4C/8T)，
更不用提中高階市場Lynnfield代表作品Core i7-860(4C/8T)，
不過Sandy Bridge的中高階效能級市場代表作品i7-2600K(4C/8T)對應上
極限玩家級市場Gulftown(Westmere-EP)代表作品Core i7-980x(6C/12T)
針對單執行緒的運算能力來看是超越Gulftown(Westmere-EP)沒錯，
但是多執行緒總和的運算能力4C/8T還是拚不過6C/12T
另外提供大家參考的就是價格分布
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Price.png
目前曝光的兩顆CPU在價格競爭力方面
相對於目前通路市場上流通的產品幾乎可以大殺四方
至於現行流通的產品會不會降價對應呢?依照Intel的往例是--
"想想就好，絕對不會跳樓大拍賣"
到這邊相信各位看官心目中應該已經多少有些盤算了
分享到這邊告個段落，謝謝大家收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.189.139
1F：推 ang728:都給你測就好啦 11/26 23:11
2F：→ Nafusica:Gulftown跟Westmere-EP/DP是不同的東西... 11/26 23:12
3F：→ vinss:我又打了個............哈欠 11/26 23:12
4F：→ ang728:XD樓上不是要騎車? 11/26 23:12
5F：推 a1234957:推測試XD 11/26 23:12
6F：→ vinss:我在日本沒車 11/26 23:12
7F：推 suzukihiro:講一堆 E04 11/26 23:13
8F：推 AXby:推 11/26 23:13
9F：→ suzukihiro:給點實際應用測試好嗎q 11/26 23:13
10F：→ a1234957:例如很實際的PCMAN 11/26 23:13
11F：→ ang728:是箱箱插太快了w 11/26 23:14
12F：→ suzukihiro:很實際的SOD 11/26 23:14
13F：推 pertonas:580是我的 11/26 23:33
14F：推 PhenomII:suzukihiro:講一堆 E04 看看我部落格吃點消夜好嗎 11/26 23:39
15F：推 mike1990:都給你測就好啦 11/26 23:42
16F：→ ChangElvis:謝謝小P借我的GTX580 ^o^ 11/26 23:45
17F：推 smkingpk:阿......(挖鼻孔) 11/27 00:11
18F：推 ebolalala:好測試 我想知道平台耗電量 請問可以測個電表嗎? 11/27 00:19
19F：→ ebolalala:最好直接上張最低價省電的顯卡就好 感謝~ 11/27 00:21
20F：推 sellgd:阿南 網站有啊 goo一下 閒置和一代差不多 11/27 00:33
21F：→ sellgd:全速還比較低速的一代省10瓦，同時脈單核效能增加近20% 11/27 00:35
22F：推 clovermars:我有問題 I7 860 不是打臉920嗎 為啥文中感覺不是 11/27 00:43
23F：→ x86t:860沒有完全打贏920阿... 11/27 00:45
24F：→ sohate5566:i7-860是1156 雙通道 920是1366三通道 11/27 00:45
25F：→ lookers:也沒到打臉 互有勝負 看軟體 基本上差距也沒多大 11/27 00:45
26F：→ sdh:860跟920差那一咪咪效能是有差逆= = 11/27 00:45
27F：推 wch6858:讚 新晶片組不知賣相如何 11/27 00:46
28F：→ pirrysal:推陳出新的速度真是快～ 11/27 00:47
29F：推 a1234957:1366 能24GB 1156是能逆 11/27 00:47
30F：→ a1234957:還有兩條X16 PCIE 2.0 11/27 00:48
31F：→ a1234957:說穿了 就只是爽度 11/27 00:48
32F：→ a1234957:重點不在CPU的效能 是整個平台的效能 11/27 00:49
33F：→ wch6858:980x或990x大概要等Sandy Bridge-E再來PK 11/27 00:49
34F：推 a1234957:搞不好是22 nm ivy bridge了 11/27 00:50
35F：推 sdh:好像不錯XD 11/27 00:50
36F：→ a1234957:也沒啥好PK的吧 就取代而已 11/27 00:51
37F：推 eggy1008:拿到同時脈860就跟2600K差不多了 11/27 00:54
38F：→ eggy1008:拉 11/27 00:55
39F：→ suzukihiro:8系列好熱 ~ ~ ITX快掛點 11/27 00:57
40F：推 PhenomII:ivy正點啊 11/27 00:58
41F：推 eggy1008:貓頭鷹上阿 11/27 00:58
42F：推 sellgd:INTEL跑太快，快來可以買便宜的二手一代32NM或AMD X6了 11/27 01:10