作者ChangElvis (羽神翼)
看板PC_Shopping
标题[测试] 世代交替的抉择! Intel新旧Core i系列CPU效能评比
时间Fri Nov 26 23:10:25 2010
不能说秘密的图文好读版
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=54293&fromuid=38227
==============================================================================
随着Intel新一代微架构Sandy Bridge正式发布的日期越来越近
相信许多消费者在选购新电脑时一定存在着
"我到底该不该等新产品上市再考虑购买?"这个疑虑
新产品的效能相较於旧架构通常都会有一定程度的提升，
但是性能提升多少，花费是否会更多?
接下来的测试可以提供一般使用者选购新电脑时当作一个参考指标
*测试平台显示卡为nVIDIA GTX580
我们先来复习一下Intel目前在市面上流通的Nehalem微架构产品在性能上的表现
核心代号Bloomfield，支援三通道记忆体，45nm制程，LGA 1366脚位，
平台晶片组为X58，2008年11/17发表
高阶玩家级市场代表作品Core i7-920，4核心8执行绪，
2.66 GHz (TurboBoost @ 2.93 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心图形渲染测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/Cinebech.png
AIDA64 记忆体频宽测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/Bandwidth.png
核心代号Lynnfield，支援双通道记忆体，45nm制程，LGA 1156脚位，
平台晶片组为P55，2009年09/08发表
中高阶市场代表作品Core i7-860，4核心8执行绪，
2.8 GHz (TurboBoost @ 3.46 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心图形渲染测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/Cinebech.png
AIDA64 记忆体频宽测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/Bandwidth.png
核心代号Gulftown(Westmere-EP)，支援三通道记忆体，32nm制程，LGA 1366脚位，
平台晶片组为X58，2010年03/16发表
极限玩家级市场代表作品Core i7-980x，6核心12执行绪，
3.33 GHz (TurboBoost @ 3.6 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心图形渲染测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/Cinebech.png
AIDA64 记忆体频宽测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/Bandwidth.png
接下来我们来看Intel即将推出的Sandy Bridge微架构，支援双通道记忆体，
32nm制程，LGA 1155脚位，平台晶片组为P67
中阶主流级市场代表作品i5-2400，4核心4执行绪，3.1 GHz (TurboBoost @ 3.4 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心图形渲染测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/Cinebech.png
AIDA64 记忆体频宽测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/Bandwidth.png
中高阶效能级市场代表作品i7-2600K，4核心8执行绪，3.4 GHz (TurboBoost @ 3.8 GHz)
3DMarkVantage Performance Score 3D性能测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/3DMarkVantage.png
Cinebench 多核心图形渲染测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/Cinebech.png
AIDA64 记忆体频宽测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/Bandwidth.png
各家厂商的LGA 1155主机板目前也如雨後春笋般大量推出，
根据之前发表的主机板实装散热器测试後确认
现行相容於LGA 1156脚位的CPU散热器也同时相容於LGA 1155脚位
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Cooler-01.png
图例为Intel Core i5-760原厂盒装散热器
市面上可购得之强化背板也是1156/1155共用
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Cooler-02.png
==============================性能综合比较图==============================
3DMarkVantage Performance Score 3D性能测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/3DMark.jpg
Cinebench 多核心图形渲染测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/CINEBENCH.jpg
AIDA64 记忆体频宽测试
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/AIDA64.jpg
综合以上的性能表现，大家应该不难发现
新一代Sandy Bridge微架构的中阶主流级市场代表作品i5-2400(4C/4T)的性能
已经能够打平2008年末发表的Nehalem微架构高阶玩家级Bloomfield产品i7-920(4C/8T)，
更不用提中高阶市场Lynnfield代表作品Core i7-860(4C/8T)，
不过Sandy Bridge的中高阶效能级市场代表作品i7-2600K(4C/8T)对应上
极限玩家级市场Gulftown(Westmere-EP)代表作品Core i7-980x(6C/12T)
针对单执行绪的运算能力来看是超越Gulftown(Westmere-EP)没错，
但是多执行绪总和的运算能力4C/8T还是拚不过6C/12T
另外提供大家参考的就是价格分布
http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Price.png
目前曝光的两颗CPU在价格竞争力方面
相对於目前通路市场上流通的产品几乎可以大杀四方
至於现行流通的产品会不会降价对应呢?依照Intel的往例是--
"想想就好，绝对不会跳楼大拍卖"
到这边相信各位看官心目中应该已经多少有些盘算了
分享到这边告个段落，谢谢大家收看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.189.139
1F：推 ang728:都给你测就好啦 11/26 23:11
2F：→ Nafusica:Gulftown跟Westmere-EP/DP是不同的东西... 11/26 23:12
3F：→ vinss:我又打了个............哈欠 11/26 23:12
4F：→ ang728:XD楼上不是要骑车? 11/26 23:12
5F：推 a1234957:推测试XD 11/26 23:12
6F：→ vinss:我在日本没车 11/26 23:12
7F：推 suzukihiro:讲一堆 E04 11/26 23:13
8F：推 AXby:推 11/26 23:13
9F：→ suzukihiro:给点实际应用测试好吗q 11/26 23:13
10F：→ a1234957:例如很实际的PCMAN 11/26 23:13
11F：→ ang728:是箱箱插太快了w 11/26 23:14
12F：→ suzukihiro:很实际的SOD 11/26 23:14
13F：推 pertonas:580是我的 11/26 23:33
14F：推 PhenomII:suzukihiro:讲一堆 E04 看看我部落格吃点消夜好吗 11/26 23:39
15F：推 mike1990:都给你测就好啦 11/26 23:42
16F：→ ChangElvis:谢谢小P借我的GTX580 ^o^ 11/26 23:45
17F：推 smkingpk:阿......(挖鼻孔) 11/27 00:11
18F：推 ebolalala:好测试 我想知道平台耗电量 请问可以测个电表吗? 11/27 00:19
19F：→ ebolalala:最好直接上张最低价省电的显卡就好 感谢~ 11/27 00:21
20F：推 sellgd:阿南 网站有啊 goo一下 闲置和一代差不多 11/27 00:33
21F：→ sellgd:全速还比较低速的一代省10瓦，同时脉单核效能增加近20% 11/27 00:35
22F：推 clovermars:我有问题 I7 860 不是打脸920吗 为啥文中感觉不是 11/27 00:43
23F：→ x86t:860没有完全打赢920阿... 11/27 00:45
24F：→ sohate5566:i7-860是1156 双通道 920是1366三通道 11/27 00:45
25F：→ lookers:也没到打脸 互有胜负 看软体 基本上差距也没多大 11/27 00:45
26F：→ sdh:860跟920差那一咪咪效能是有差逆= = 11/27 00:45
27F：推 wch6858:赞 新晶片组不知卖相如何 11/27 00:46
28F：→ pirrysal:推陈出新的速度真是快～ 11/27 00:47
29F：推 a1234957:1366 能24GB 1156是能逆 11/27 00:47
30F：→ a1234957:还有两条X16 PCIE 2.0 11/27 00:48
31F：→ a1234957:说穿了 就只是爽度 11/27 00:48
32F：→ a1234957:重点不在CPU的效能 是整个平台的效能 11/27 00:49
33F：→ wch6858:980x或990x大概要等Sandy Bridge-E再来PK 11/27 00:49
34F：推 a1234957:搞不好是22 nm ivy bridge了 11/27 00:50
35F：推 sdh:好像不错XD 11/27 00:50
36F：→ a1234957:也没啥好PK的吧 就取代而已 11/27 00:51
37F：推 eggy1008:拿到同时脉860就跟2600K差不多了 11/27 00:54
38F：→ eggy1008:拉 11/27 00:55
39F：→ suzukihiro:8系列好热 ~ ~ ITX快挂点 11/27 00:57
40F：推 PhenomII:ivy正点啊 11/27 00:58
41F：推 eggy1008:猫头鹰上阿 11/27 00:58
42F：推 sellgd:INTEL跑太快，快来可以买便宜的二手一代32NM或AMD X6了 11/27 01:10