※ 引述《Andylovers (要下五子或教我圍棋找我.)》之銘言： : 剛剛看了X2 X4哪個對支援多核遊戲比較優的討論 : 忽然想到 : 在這邊怎樣才有資格推文說自己的建議= = : 要用國外網站的測試來建議 : 還是要自己測試來建議 : 或者說要真的懂架構才能來建議 : 用國外的網站測試來建議 : 但是有可能找到特例 : 自己來測試也有可能被推翻 : 感覺起來好像是真的懂架構的人 : 來講好像比較不會被戰 : 如CPU核心架構 PSU內部組件說明(如狼大那樣) : 大家覺得呢? : 用測試來證明自己的推論是不是比較不妥?= = 所謂的懂電腦所包含的東西太多了 電腦大致上可以分為：軟體、OS、硬體這三部份 這三者之間是分不開的，但是實際上的關聯又如何？ 資工系有門課叫作業系統，把作業系統的原文課本唸的滾瓜爛熟，基本上可以稱的上對 作業系統架構有一定程度的認識，你可以解釋出虛擬記憶體、scheduler等等作業系統基 本的原理。可是，以我讀資工的經驗，讀完整本課本，你還是不會重灌XP，灌Linux更是 天方夜談。 資工有另一門課叫計算機組織，學的是CPU的原理：CPU的指令集、快取架構、pipeline 等等，學完也算是「懂CPU」了，至少你可以理解Pentium 4和Core 2之間設計哲學的不同 （pipeline與時脈，造成二者效能天差地遠的原因），雖然懂了很多，但你還是沒有辦 法清楚的說出E6300以及X2 550兩者間到底哪顆CPU比較適合玩AION 反過來說，一個人什麼都不知道，照著書上一步一步重灌好XP，結果呢？ 「喔耶！可以用了！！」你說，他強嗎？ 另一個人也是不懂pipeline有的沒的，單純的拿E6300和X2 550配上各種顯卡實測AION 作出一個FPS的比較表，並且得出結論：哪顆CPU、哪張顯卡比較好，那這個人懂的比較 多嗎？ 軟體也是，畫動畫很強的說不定電腦一中毒就沒輒了，可是會掃毒的人連根小草都畫不出 來，誰強誰弱，其實是很難分辨的，也因此我覺得不要過於肯定的使用"懂電腦"這三字 。所謂聞道有先後，術業有專攻，用三個字去評定，太難了 就一般的情況，我想，懂理論對於分辨"快與慢"，是有大致上的作用，可是實際上的變因 太多了，驅動程式、軟體本身的設計、綁標等等，都會影響程式的效能 最好的方法，還是數據，數據能證明一切，雖然網路上很多文章，看多了心裡會有個底， 但要能説服別人，我覺得還是以實際的數據為佳。 我想在電蝦裡只要簡單的知道一件事：那就是在某個價位下，某個東西的cp值最高， 這樣就夠了 -- 另外，建議有興趣深入研究的人，能常常看外國的論譠，台灣的開箱文通常過於簡單， 就是幾張3D Mark、遊戲實測圖而已，超頻也是簡單的超一超，不過就是設個外(倍)頻、 調除頻、RAM參數再加個電壓。當然這對於只想知道"效能"的人來說是很夠了，但是若是 想要深入的了解，那是遠遠不足的。 舉例來說，光是超頻一門學問就很深了，Intel北橋參數中最重要的 Static Read Control Delay，知道的人就很少了，可是這對於高外頻有著非常重要 的影響。 而一般常聽到的"掉壓"，其實是Intel CPU本身供電系統的設計，CPU全速時 電流大，待機時電流小，因為功率固定，電流電壓呈反比，所以CPU全速時電壓低，待機 時電壓高，而CPU在轉換電壓時會有一小段時間電壓是高出一般值的，BIOS設的電壓通常 是這個peak值(CPU VID)，而不是一般運行時的電壓（所以"掉壓"是正常的），Intel文 件稱之為Vdroop，這些東西顯少在M01、X者上看到，也因此有不少人都被誤導了 這裡推薦兩個外國網站給大家參考（可以爬爬舊文，有些東西提過就不會再提了）： http://www.anandtech.com http://www.tomshardware.com/us/ 打了好多，好像變心得文了= = 大家看看就好吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.122.245 ※ 編輯: ufoderek 來自: 118.171.122.245 (09/07 16:09)