※ 引述《Andylovers (要下五子或教我围棋找我.)》之铭言： : 刚刚看了X2 X4哪个对支援多核游戏比较优的讨论 : 忽然想到 : 在这边怎样才有资格推文说自己的建议= = : 要用国外网站的测试来建议 : 还是要自己测试来建议 : 或者说要真的懂架构才能来建议 : 用国外的网站测试来建议 : 但是有可能找到特例 : 自己来测试也有可能被推翻 : 感觉起来好像是真的懂架构的人 : 来讲好像比较不会被战 : 如CPU核心架构 PSU内部组件说明(如狼大那样) : 大家觉得呢? : 用测试来证明自己的推论是不是比较不妥?= = 所谓的懂电脑所包含的东西太多了 电脑大致上可以分为：软体、OS、硬体这三部份 这三者之间是分不开的，但是实际上的关联又如何？ 资工系有门课叫作业系统，把作业系统的原文课本念的滚瓜烂熟，基本上可以称的上对 作业系统架构有一定程度的认识，你可以解释出虚拟记忆体、scheduler等等作业系统基 本的原理。可是，以我读资工的经验，读完整本课本，你还是不会重灌XP，灌Linux更是 天方夜谈。 资工有另一门课叫计算机组织，学的是CPU的原理：CPU的指令集、快取架构、pipeline 等等，学完也算是「懂CPU」了，至少你可以理解Pentium 4和Core 2之间设计哲学的不同 （pipeline与时脉，造成二者效能天差地远的原因），虽然懂了很多，但你还是没有办 法清楚的说出E6300以及X2 550两者间到底哪颗CPU比较适合玩AION 反过来说，一个人什麽都不知道，照着书上一步一步重灌好XP，结果呢？ 「喔耶！可以用了！！」你说，他强吗？ 另一个人也是不懂pipeline有的没的，单纯的拿E6300和X2 550配上各种显卡实测AION 作出一个FPS的比较表，并且得出结论：哪颗CPU、哪张显卡比较好，那这个人懂的比较 多吗？ 软体也是，画动画很强的说不定电脑一中毒就没辄了，可是会扫毒的人连根小草都画不出 来，谁强谁弱，其实是很难分辨的，也因此我觉得不要过於肯定的使用"懂电脑"这三字 。所谓闻道有先後，术业有专攻，用三个字去评定，太难了 就一般的情况，我想，懂理论对於分辨"快与慢"，是有大致上的作用，可是实际上的变因 太多了，驱动程式、软体本身的设计、绑标等等，都会影响程式的效能 最好的方法，还是数据，数据能证明一切，虽然网路上很多文章，看多了心里会有个底， 但要能説服别人，我觉得还是以实际的数据为佳。 我想在电虾里只要简单的知道一件事：那就是在某个价位下，某个东西的cp值最高， 这样就够了 -- 另外，建议有兴趣深入研究的人，能常常看外国的论譠，台湾的开箱文通常过於简单， 就是几张3D Mark、游戏实测图而已，超频也是简单的超一超，不过就是设个外(倍)频、 调除频、RAM参数再加个电压。当然这对於只想知道"效能"的人来说是很够了，但是若是 想要深入的了解，那是远远不足的。 举例来说，光是超频一门学问就很深了，Intel北桥参数中最重要的 Static Read Control Delay，知道的人就很少了，可是这对於高外频有着非常重要 的影响。 而一般常听到的"掉压"，其实是Intel CPU本身供电系统的设计，CPU全速时 电流大，待机时电流小，因为功率固定，电流电压呈反比，所以CPU全速时电压低，待机 时电压高，而CPU在转换电压时会有一小段时间电压是高出一般值的，BIOS设的电压通常 是这个peak值(CPU VID)，而不是一般运行时的电压（所以"掉压"是正常的），Intel文 件称之为Vdroop，这些东西显少在M01、X者上看到，也因此有不少人都被误导了 这里推荐两个外国网站给大家参考（可以爬爬旧文，有些东西提过就不会再提了）： http://www.anandtech.com http://www.tomshardware.com/us/ 打了好多，好像变心得文了= = 大家看看就好吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.122.245 ※ 编辑: ufoderek 来自: 118.171.122.245 (09/07 16:09)