作者vic81324 (勿跟白癡嘴砲計較)
看板PC_Shopping
標題[測試] ATHLON 7750 與 CORE 2 DUO E5200的抉擇之遊戲實測篇
時間Sun May 24 00:38:07 2009
圖文版:
http://www.wretch.cc/blog/vic81324test/53611
--
在前篇的文章中有CPU BENCHMARK測試、多媒體實測篇,今天無聊就開始測試遊戲方面的
測試,所以好話不多說看文章吧(是廢話不多說吧= =||)
測試遊戲軟體:
測試一:DMC4 惡魔獵人四 支援多核心
測試二:GTAIV 俠盜獵車手四 支援多核心
測試三:LP 失落的星球 支援多核心
以上為這次測試的主要軟體簡介
簡單介紹一下這兩顆CPU的規格
家族:Athlon X2 Dual-Core
架構: Kuma
原廠頻率: 200 *13.5=2.7GHz
製程奈米:65nm
HT:3600
L2快取:512KB*2
L3快取:2MB
TDW:95W
家族:Pentium Dual-Core
架構:Wolfdale
原廠頻率:200 *12.5=2.50 GHz
FSB:800
製程:45nm
L2快取:2MB
TDW:65W
再來介紹測試平台:
AMD平台:
中央處理器: AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻)
主機板: 華碩 M3A78-T
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡: MSI 4830 GDDR3 512M
電源: DELL 750W
機殼: 裸機
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12
INTEL平台:
中央處理器: INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻)
主機板: 華碩 P5B-Premium
記憶體: 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟: WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡: ATI 4830 GDDR3 512M
電源: 海韻 S12 430W
機殼: 視博通 天堂鳥(白)
作業系統: Windows XP SP3
催化劑: ATI CCC 8.12
※使用中階定位的顯卡4830 512MB
測試遊戲一 - 惡魔獵人四:
AMD Athlon*2 7750:
特效一圖:
http://farm4.static.flickr.com/3516/3460211366_d6323b06e1_b.jpG
解析度:1680*1050
反鋸齒:8AA
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果:
http://farm4.static.flickr.com/3613/3459395755_0af42a3999_b.jpg
第一場景:83.41 張數
第二場景:59.28 張數
第三場景:105.26 張數
第四場景:63.37 張數
總張數:311.32張數
測試等級:A
INTEL Core 2 Duo E5200:
特效一圖:
http://farm4.static.flickr.com/3644/3557072852_9e7d5d6fc7_b.jpg
解析度:1680*1050
反鋸齒:8AA
無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
測試結果:
http://farm4.static.flickr.com/3661/3557071776_f9c322a02d_b.jpg
第一場景:82.65 張數
第二場景:59.67 張數
第三場景:100.76 張數
第四場景:63.87 張數
總張數:306.95張數
測試等級:A
AMD Athlon*2 7750:
特效二圖:
http://farm4.static.flickr.com/3577/3459393109_1b56d0ba62_b.jpg
解析度:1680*1050
反鋸齒:NOAA
無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER HIGH
測試結果:
http://farm4.static.flickr.com/3621/3460210054_066c7a6ffa_b.jpg
第一場景:113.20 張數
第二場景:96.11 張數
第三場景:136.87 張數
第四場景:78.97 張數
總張數:425.15張數
測試等級:S
INTEL Core 2 Duo E5200:
特效二圖:
http://farm4.static.flickr.com/3376/3557078830_8481ac43b8_b.jpg
解析度:1680*1050
反鋸齒:NOAA
無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER HIGH
測試結果:
http://farm4.static.flickr.com/3334/3556263791_f6a98d4606_b.jpg
第一場景:111.82 張數
第二場景:89.95 張數
第三場景:130.38 張數
第四場景:78.08 張數
總張數:410.23張數
測試等級:S
AMD Athlon*2 7750:
特效三圖:
http://farm4.static.flickr.com/3574/3460208358_f5eb92b3ca_o.jpg
解析度:1280*960
反鋸齒:NOAA
無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR是SUPER HIGH
測試結果:
http://farm4.static.flickr.com/3592/3460208908_310e41ee75_o.jpg
第一場景:144.65 張數
第二場景:123.02 張數
第三場景:167.16 張數
第四場景:95.85 張數
總張數:530.86張數
測試等級:S
INTEL Core 2 Duo E5200:
特效三圖:
Http://farm3.static.flickr.com/2456/3557074736_21678b80bc_o.jpg
解析度:1280*960
反鋸齒:NOAA
無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR是SUPER HIGH
測試結果:
http://farm4.static.flickr.com/3606/3557076448_198b9fed44_o.jpg
第一場景:144.03 張數
第二場景:115.45 張數
第三場景:174.13 張數
第四場景:97.61 張數
總張數:531.22張數
測試等級:S
AMD Athlon*2 7750:
特效四圖:
http://farm4.static.flickr.com/3516/3459394269_cddf388daf_o.jpg
解析度:1280*960
反鋸齒:8XAA
無垂直同步、特效全部 SUPER HIGH
測試結果:
http://farm4.static.flickr.com/3646/3459394719_7b6fbf3f20_o.jpg
第一場景:105.79 張數
第二場景:73.28 張數
第三場景:134.84 張數
第四場景:81.24 張數
總張數:395.15張數
測試等級:S
INTEL Core 2 Duo E5200:
特效四圖:
http://farm4.static.flickr.com/3617/3557073776_8385e27aff_o.jpg
解析度:1280*960
反鋸齒:8XAA
無垂直同步、特效全部 SUPER HIGH
測試結果:
http://farm3.static.flickr.com/2474/3556265885_382f0dc6a7_o.jpg
第一場景:106.14 張數
第二場景:72.48 張數
第三場景:125.78 張數
第四場景:78.81 張數
總張數:383.21張數
測試等級:S
測試遊戲二-俠盜獵車手四:
AMD Athlon*2 7750:
測試一:
解析度:1440*900
特效:VIEW DISTANCE 39,其他看圖
http://farm4.static.flickr.com/3629/3459396037_5ab1dc6b4a_o.jpg
測試BENCHMARK RESULTS 圖:
http://farm4.static.flickr.com/3664/3459396243_2d897b1884_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3483/3460212536_45e78c6881_b.jpg
測試結果:
Statistics
Average FPS: 25.33
Duration: 37.34 sec
CPU Usage: 87%
System memory usage: 73%
Video memory usage: 74%
Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 39
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HDA HDMI Out
AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
File ID: benchmark.cli
測試結果平均張數是在25.33張
INTEL Core 2 Duo E5200:
測試一:
解析度:1440*900
特效:VIEW DISTANCE 39,其他看圖
http://farm4.static.flickr.com/3304/3557076864_2a5c4862a3_b.jpg
測試BENCHMARK RESULTS 圖:
http://farm4.static.flickr.com/3567/3556267111_dfbd89e752_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3342/3556271287_5fae189301_b.jpg
測試結果:
Statistics
Average FPS: 22.16
Duration: 37.37 sec
CPU Usage: 86%
System memory usage: 90%
Video memory usage: 74%
Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 39
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: SoundMAX HD Audio
Intel Pentium III Xeon Uh
File ID: benchmark.cli
測試結果平均張數是在22.16張
AMD Athlon*2 7750:
測試二:
解析度:1680*1050
特效:VIEW DISTANCE 40,其他看圖
http://farm4.static.flickr.com/3568/3459398211_de63304c79_b.jpg
測試BENCHMARK RESULTS 圖:
http://farm4.static.flickr.com/3645/3460213178_dd5a21a243_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3618/3459397711_3b1b2330be_b.jpg
測試結果:
Statistics
Average FPS: 25.31
Duration: 37.34 sec
CPU Usage: 88%
System memory usage: 73%
Video memory usage: 76%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 40
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HDA HDMI Out
AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
File ID: benchmark.cli
測試結果平均張數是在25.31張
INTEL Core 2 Duo E5200:
測試二:
解析度:1680*1050
特效:VIEW DISTANCE 40,其他看圖
測試BENCHMARK RESULTS 圖:
http://farm4.static.flickr.com/3252/3556270079_5814b2dd9a_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3028/3556268309_c391b3909c_b.jpg
測試結果:
Statistics
Average FPS: 22.33
Duration: 37.35 sec
CPU Usage: 85%
System memory usage: 80%
Video memory usage: 76%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 40
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: SoundMAX HD Audio
Intel Pentium III Xeon Uh
File ID: benchmark.cli
測試結果平均張數是在22.33張
測試遊戲三-失落的星球:
AMD Athlon*2 7750:
特效一圖:
http://farm4.static.flickr.com/3510/3459399251_9ee85e9031_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3517/3460215634_eec799ee56_o.jpg
解析度:1280*720
無垂直同步,不支援多核心GPU、支援多核心CPU*2
反鋸齒:NOAA,反線性過濾:4XAF,特效使用預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM
測試畫面以及兩場景平均張數:
http://farm4.static.flickr.com/3584/3460216114_35ed302365_o.jpg
場景一:31.9、場景二:101.8、總張數:133.7
INTEL Core 2 Duo E5200:
特效一圖:
http://farm4.static.flickr.com/3314/3557082666_3806a99276_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3079/3556267949_97e4ce8501_o.jpg
解析度:1280*720
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*2
反鋸齒:NOAA
反線性過濾:4XAF
特效使用預設部分HIGH部分LOW部分MEDIUM
測試畫面以及兩場景平均張數:
http://farm4.static.flickr.com/3362/3556269843_ea8617ac71_o.jpg
場景一:32.2、場景二:100.9、總張數:133.1
AMD Athlon*2 7750:
特效二圖:
http://farm4.static.flickr.com/3575/3460216768_f698ded17c_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3497/3460217432_a6bb4182d6_b.jpg
解析度:1680*1050
無垂直同步,不支援多核心GPU,支援多核心CPU*2
反鋸齒:8倍AA,反線性過濾:16倍AF,特效全開全部HIGH
測試畫面以及兩場景平均張數:
http://farm4.static.flickr.com/3652/3460218124_d2f71b9c33_b.jpg
場景一:26.0、場景二:33.0、總張數:59.0
INTEL Core 2 Duo E5200:
特效二圖:
http://farm4.static.flickr.com/3556/3557083944_5bc9c59ce8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2180/3556273103_000514fbf4_o.jpg
解析度:1680*1050
無垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*2
反鋸齒:8倍AA
反線性過濾:16倍AF
特效全開全部HIGH
測試畫面以及兩場景平均張數:
http://farm4.static.flickr.com/3308/3557086200_89d0d6a22a_b.jpg
場景一:26.5、場景二:32.1、總張數:58.6
總結表想看圖點圖:
http://farm4.static.flickr.com/3352/3556314323_b512aa0b83_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3407/3556314329_ecb7359931_o.jpg
測試一:惡魔獵人四遊戲實測(支援多核心)
特效一:解析度:1680*1050,反鋸齒:8AA,無垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
場景一 83.41 82.65 1.009(AMD勝)
場景二 59.28 59.67 0.993(INTEL勝)
場景三 105.26 100.76 1.044(AMD勝)
場景四 63.37 63.87 0.992(INTEL勝)
總張 311.32 306.95 1.014(AMD勝)
特效二:解析度:1680*1050,反鋸齒:NOAA,無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER
HIGH
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
場景一 113.20 111.82 1.012(AMD勝)
場景二 96.11 89.95 1.068(AMD勝)
場景三 136.87 130.38 1.049(AMD勝)
場景四 78.97 78.08 1.011(AMD勝)
總張 425.15 410.23 1.036(AMD勝)
特效三:解析度:1280*960,反鋸齒:NOAA,無垂直同步、特效全部 HIGH 、TR是SUPER
HIGH
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
場景一 144.65 144.03 1.004(AMD勝)
場景二 123.02 115.45 1.065(AMD勝)
場景三 167.16 174.13 0.959(INTEL勝)
場景四 95.85 97.61 0.981(INTEL勝)
總張 530.86 531.22 0.999(INTEL勝)
特效四:解析度:1280*960,反鋸齒:8XAA,無垂直同步、特效全部 SUPER HIGH
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
場景一 105.79 106.14 0.966(INTEL勝)
場景二 73.28 72.48 1.011(AMD勝)
場景三 134.84 125.78 1.072(AMD勝)
場景四 81.24 78.81 1.030(AMD勝)
總張 395.15 383.21 1.031(AMD勝)
測試二:俠盜獵車手遊戲實測(支援多核心)
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
特效一(19寬、VD39) 25.33 22.16 1.143(AMD勝)
特效二(22寬、VD22) 25.31 22.33 1.133(AMD勝)
測試三:失落的星球遊戲實測(支援多核心)
特效一:解析度1280*720,反鋸齒:NOAA,反線性過濾:4XAF,特效使用預設
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
場景一 31.9 32.2 0.990(INTEL勝)
場景二 101.8 100.9 1.008(AMD勝)
總張 133.7 133.1 1.004(AMD勝)
特效二:解析度1680*1050,反鋸齒:8倍AA,反線性過濾:16倍AF,特效全開
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
場景一 26.0 26.5 0.981(INTEL勝)
場景二 33.0 32.1 1.028(AMD勝)
總張 59.0 58.6 1.006(AMD勝)
AMD ATHLON 7750 黑盒板是一顆我覺得C/P值滿不錯的雙核CPU市售價格不到兩千二,又有
IGP 780G的加持,如果是多功能媒體方面需求的學生或預算不夠的話其實這顆是滿實在的
,而INTEL E5200目前差不多在兩千三,在網路的評價比較偏向超頻性,可惜小弟手上這
顆是兩顆電容的,加上板子…..其實不怎樣Orz,講到超頻其實還有板子也要不錯才能做
大超的部分,超頻牽扯太多了對於新手或買電腦只想平平順順的玩的話,其實AMD的7750
會是比較好的選擇,在這幾款遊戲測試(俠盜獵車手四、惡魔獵人四、失落的星球)7750的
表象已不超頻來講機乎都小勝的,並且在多媒體方面的實際測試也是7750小勝,所以其實
7750算是一顆不錯的CPU了,而遊戲測試也滿特別的開高特效之後猶如山豬馬克零六一樣
,分數都比INTEL高上一些,還滿逗趣的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.181.176
1F:→ vic81324:好多頁喔 快掛了 05/24 00:38
2F:→ PlayStation3:幫你研究PC,不收錢的耶 05/24 00:39
3F:推 eywin:圖被吃一半? 05/24 00:41
4F:→ vic81324:很正常@@ 05/24 00:41
5F:推 Alex00611:未看先推~ 05/24 00:42
6F:推 gbear:vic下次PO論壇好了~~XD 圖顯示方便~ 05/24 00:43
7F:推 pertonas:我要LN2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/24 00:44
8F:推 ang728: 我比較需要QQ 留那個不到3分之一杯給我XDD 05/24 00:48
9F:→ ang728:7750 現在不到兩千塊了QQ 05/24 00:48
10F:推 a60100:E52只剩下65W這個優勢了嗎= = 另外我可以敲E52在 05/24 00:50
11F:→ a60100:「同樣的硬碟」以及「超到近似的頻率」之下的測試嗎@@ 05/24 00:51
12F:推 highway4625:弱了 940更好!!! 05/24 00:51
13F:推 Alex00611:intel還有品牌優勢!!! 身邊還是有堅持intel的人在... 05/24 00:56
14F:推 jimei2:E52不超還蠻可惜的 如果預算吃緊要用內顯選7750+78G 05/24 00:58
15F:→ vic81324:好麻煩喔想說用部落格好處是自己以後測過的東西可以方便 05/24 00:58
16F:→ vic81324:讓大家找的 結果圖顯示好鳥 05/24 00:58
17F:推 ang728:沒縮圖阿QQ 05/24 00:59
18F:推 eywin:幹嘛不縮圖 懶惰耶 凸= = 05/24 00:59
19F:→ jimei2:如果預算高一點要外接顯卡 選E52+P35(P43)超頻 效能會好些 05/24 00:59
20F:→ vic81324:改樣式好點了 05/24 01:02
21F:推 onelife:測起來差距好小@@,看來同頻率下會是E52勝? 05/24 01:02
22F:推 Alex00611:我按f5刷一下會自動變小說= =a 05/24 01:03
23F:推 a60100:樓上,問題是這要超頻。對於一般使用者來說預設方便= = 05/24 01:04
24F:→ vic81324:喔NO~~~~ 我覺得好多了Orz 05/24 01:06
25F:推 jyhchyunlu:板子不怎樣?? P5B-P 不好超喔 好歹是高階板耶 05/24 01:18
26F:推 jyhchyunlu:超個30%應該還OK吧 05/24 01:21
27F:推 justice2008:超100%也ok啊....只是北橋會很燙而已...夏天掛個風扇 05/24 01:22
28F:→ justice2008:比較好 05/24 01:22
29F:推 pertonas:X 我的WD硬碟發出奇怪的聲音 05/24 01:24
30F:→ frank543:怎麼沒看到QQ101跑出來說圖文版衝網誌人氣 05/24 17:58
31F:推 schburt:E52不超頻實在是太暴殄天物了XD 05/25 15:12