作者vic81324 (勿跟白痴嘴炮计较)
看板PC_Shopping
标题[测试] ATHLON 7750 与 CORE 2 DUO E5200的抉择之游戏实测篇
时间Sun May 24 00:38:07 2009
图文版：
http://www.wretch.cc/blog/vic81324test/53611
--
在前篇的文章中有CPU BENCHMARK测试、多媒体实测篇，今天无聊就开始测试游戏方面的
测试，所以好话不多说看文章吧(是废话不多说吧= =||)
测试游戏软体：
测试一：DMC4 恶魔猎人四 支援多核心
测试二：GTAIV 侠盗猎车手四 支援多核心
测试三：LP 失落的星球 支援多核心
以上为这次测试的主要软体简介
简单介绍一下这两颗CPU的规格
家族：Athlon X2 Dual-Core
架构： Kuma
原厂频率： 200 *13.5=2.7GHz
制程奈米：65nm
HT：3600
L2快取：512KB*2
L3快取：2MB
TDW：95W
家族：Pentium Dual-Core
架构：Wolfdale
原厂频率：200 *12.5=2.50 GHz
FSB：800
制程：45nm
L2快取：2MB
TDW：65W
再来介绍测试平台：
AMD平台：
中央处理器： AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G无超频)
主机板： 华硕 M3A78-T
记忆体： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(单条)
硬碟： 西捷 250G SATA 企业板(七千两百转)
显示卡： MSI 4830 GDDR3 512M
电源： DELL 750W
机壳： 裸机
作业系统： Windows XP SP3
催化剂： ATI CCC 8.12
INTEL平台：
中央处理器： INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G无超频)
主机板： 华硕 P5B-Premium
记忆体： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(单条)
硬碟： WD 640G SATAII AAKS(七千两百转)
显示卡： ATI 4830 GDDR3 512M
电源： 海韵 S12 430W
机壳： 视博通 天堂鸟(白)
作业系统： Windows XP SP3
催化剂： ATI CCC 8.12
※使用中阶定位的显卡4830 512MB
测试游戏一 － 恶魔猎人四：
AMD Athlon*2 7750：
特效一图：
http://farm4.static.flickr.com/3516/3460211366_d6323b06e1_b.jpG
解析度：1680*1050
反锯齿：8AA
无垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
测试结果：
http://farm4.static.flickr.com/3613/3459395755_0af42a3999_b.jpg
第一场景：83.41 张数
第二场景：59.28 张数
第三场景：105.26 张数
第四场景：63.37 张数
总张数：311.32张数
测试等级：A
INTEL Core 2 Duo E5200：
特效一图：
http://farm4.static.flickr.com/3644/3557072852_9e7d5d6fc7_b.jpg
解析度：1680*1050
反锯齿：8AA
无垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
测试结果：
http://farm4.static.flickr.com/3661/3557071776_f9c322a02d_b.jpg
第一场景：82.65 张数
第二场景：59.67 张数
第三场景：100.76 张数
第四场景：63.87 张数
总张数：306.95张数
测试等级：A
AMD Athlon*2 7750：
特效二图：
http://farm4.static.flickr.com/3577/3459393109_1b56d0ba62_b.jpg
解析度：1680*1050
反锯齿：NOAA
无垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER HIGH
测试结果：
http://farm4.static.flickr.com/3621/3460210054_066c7a6ffa_b.jpg
第一场景：113.20 张数
第二场景：96.11 张数
第三场景：136.87 张数
第四场景：78.97 张数
总张数：425.15张数
测试等级：S
INTEL Core 2 Duo E5200：
特效二图：
http://farm4.static.flickr.com/3376/3557078830_8481ac43b8_b.jpg
解析度：1680*1050
反锯齿：NOAA
无垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER HIGH
测试结果：
http://farm4.static.flickr.com/3334/3556263791_f6a98d4606_b.jpg
第一场景：111.82 张数
第二场景：89.95 张数
第三场景：130.38 张数
第四场景：78.08 张数
总张数：410.23张数
测试等级：S
AMD Athlon*2 7750：
特效三图：
http://farm4.static.flickr.com/3574/3460208358_f5eb92b3ca_o.jpg
解析度：1280*960
反锯齿：NOAA
无垂直同步、特效全部 HIGH 、TR是SUPER HIGH
测试结果：
http://farm4.static.flickr.com/3592/3460208908_310e41ee75_o.jpg
第一场景：144.65 张数
第二场景：123.02 张数
第三场景：167.16 张数
第四场景：95.85 张数
总张数：530.86张数
测试等级：S
INTEL Core 2 Duo E5200：
特效三图：
Http://farm3.static.flickr.com/2456/3557074736_21678b80bc_o.jpg
解析度：1280*960
反锯齿：NOAA
无垂直同步、特效全部 HIGH 、TR是SUPER HIGH
测试结果：
http://farm4.static.flickr.com/3606/3557076448_198b9fed44_o.jpg
第一场景：144.03 张数
第二场景：115.45 张数
第三场景：174.13 张数
第四场景：97.61 张数
总张数：531.22张数
测试等级：S
AMD Athlon*2 7750：
特效四图：
http://farm4.static.flickr.com/3516/3459394269_cddf388daf_o.jpg
解析度：1280*960
反锯齿：8XAA
无垂直同步、特效全部 SUPER HIGH
测试结果：
http://farm4.static.flickr.com/3646/3459394719_7b6fbf3f20_o.jpg
第一场景：105.79 张数
第二场景：73.28 张数
第三场景：134.84 张数
第四场景：81.24 张数
总张数：395.15张数
测试等级：S
INTEL Core 2 Duo E5200：
特效四图：
http://farm4.static.flickr.com/3617/3557073776_8385e27aff_o.jpg
解析度：1280*960
反锯齿：8XAA
无垂直同步、特效全部 SUPER HIGH
测试结果：
http://farm3.static.flickr.com/2474/3556265885_382f0dc6a7_o.jpg
第一场景：106.14 张数
第二场景：72.48 张数
第三场景：125.78 张数
第四场景：78.81 张数
总张数：383.21张数
测试等级：S
测试游戏二－侠盗猎车手四：
AMD Athlon*2 7750：
测试一：
解析度：1440*900
特效：VIEW DISTANCE 39，其他看图
http://farm4.static.flickr.com/3629/3459396037_5ab1dc6b4a_o.jpg
测试BENCHMARK RESULTS 图：
http://farm4.static.flickr.com/3664/3459396243_2d897b1884_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3483/3460212536_45e78c6881_b.jpg
测试结果：
Statistics
Average FPS: 25.33
Duration: 37.34 sec
CPU Usage: 87%
System memory usage: 73%
Video memory usage: 74%
Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 39
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HDA HDMI Out
AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
File ID: benchmark.cli
测试结果平均张数是在25.33张
INTEL Core 2 Duo E5200：
测试一：
解析度：1440*900
特效：VIEW DISTANCE 39，其他看图
http://farm4.static.flickr.com/3304/3557076864_2a5c4862a3_b.jpg
测试BENCHMARK RESULTS 图：
http://farm4.static.flickr.com/3567/3556267111_dfbd89e752_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3342/3556271287_5fae189301_b.jpg
测试结果：
Statistics
Average FPS: 22.16
Duration: 37.37 sec
CPU Usage: 86%
System memory usage: 90%
Video memory usage: 74%
Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 39
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: SoundMAX HD Audio
Intel Pentium III Xeon Uh
File ID: benchmark.cli
测试结果平均张数是在22.16张
AMD Athlon*2 7750：
测试二：
解析度：1680*1050
特效：VIEW DISTANCE 40，其他看图
http://farm4.static.flickr.com/3568/3459398211_de63304c79_b.jpg
测试BENCHMARK RESULTS 图：
http://farm4.static.flickr.com/3645/3460213178_dd5a21a243_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3618/3459397711_3b1b2330be_b.jpg
测试结果：
Statistics
Average FPS: 25.31
Duration: 37.34 sec
CPU Usage: 88%
System memory usage: 73%
Video memory usage: 76%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 40
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: Realtek HDA HDMI Out
AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
File ID: benchmark.cli
测试结果平均张数是在25.31张
INTEL Core 2 Duo E5200：
测试二：
解析度：1680*1050
特效：VIEW DISTANCE 40，其他看图
测试BENCHMARK RESULTS 图：
http://farm4.static.flickr.com/3252/3556270079_5814b2dd9a_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3028/3556268309_c391b3909c_b.jpg
测试结果：
Statistics
Average FPS: 22.33
Duration: 37.35 sec
CPU Usage: 85%
System memory usage: 80%
Video memory usage: 76%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Very High
View Distance: 40
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6891
Audio Adapter: SoundMAX HD Audio
Intel Pentium III Xeon Uh
File ID: benchmark.cli
测试结果平均张数是在22.33张
测试游戏三－失落的星球：
AMD Athlon*2 7750：
特效一图：
http://farm4.static.flickr.com/3510/3459399251_9ee85e9031_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3517/3460215634_eec799ee56_o.jpg
解析度：1280*720
无垂直同步，不支援多核心GPU、支援多核心CPU*2
反锯齿：NOAA，反线性过滤：4XAF，特效使用预设部分HIGH部分LOW部分MEDIUM
测试画面以及两场景平均张数：
http://farm4.static.flickr.com/3584/3460216114_35ed302365_o.jpg
场景一：31.9、场景二：101.8、总张数：133.7
INTEL Core 2 Duo E5200：
特效一图：
http://farm4.static.flickr.com/3314/3557082666_3806a99276_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3079/3556267949_97e4ce8501_o.jpg
解析度：1280*720
无垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*2
反锯齿：NOAA
反线性过滤：4XAF
特效使用预设部分HIGH部分LOW部分MEDIUM
测试画面以及两场景平均张数：
http://farm4.static.flickr.com/3362/3556269843_ea8617ac71_o.jpg
场景一：32.2、场景二：100.9、总张数：133.1
AMD Athlon*2 7750：
特效二图：
http://farm4.static.flickr.com/3575/3460216768_f698ded17c_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3497/3460217432_a6bb4182d6_b.jpg
解析度：1680*1050
无垂直同步，不支援多核心GPU，支援多核心CPU*2
反锯齿：8倍AA，反线性过滤：16倍AF，特效全开全部HIGH
测试画面以及两场景平均张数：
http://farm4.static.flickr.com/3652/3460218124_d2f71b9c33_b.jpg
场景一：26.0、场景二：33.0、总张数：59.0
INTEL Core 2 Duo E5200：
特效二图：
http://farm4.static.flickr.com/3556/3557083944_5bc9c59ce8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2180/3556273103_000514fbf4_o.jpg
解析度：1680*1050
无垂直同步
不支援多核心GPU、支援多核心CPU*2
反锯齿：8倍AA
反线性过滤：16倍AF
特效全开全部HIGH
测试画面以及两场景平均张数：
http://farm4.static.flickr.com/3308/3557086200_89d0d6a22a_b.jpg
场景一：26.5、场景二：32.1、总张数：58.6
总结表想看图点图：
http://farm4.static.flickr.com/3352/3556314323_b512aa0b83_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3407/3556314329_ecb7359931_o.jpg
测试一：恶魔猎人四游戏实测(支援多核心)
特效一：解析度：1680*1050，反锯齿：8AA，无垂直同步、特效全部SUPER HIGH 最高
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
场景一 83.41 82.65 1.009(AMD胜)
场景二 59.28 59.67 0.993(INTEL胜)
场景三 105.26 100.76 1.044(AMD胜)
场景四 63.37 63.87 0.992(INTEL胜)
总张 311.32 306.95 1.014(AMD胜)
特效二：解析度：1680*1050，反锯齿：NOAA，无垂直同步、特效全部 HIGH 、TR SUPER
HIGH
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
场景一 113.20 111.82 1.012(AMD胜)
场景二 96.11 89.95 1.068(AMD胜)
场景三 136.87 130.38 1.049(AMD胜)
场景四 78.97 78.08 1.011(AMD胜)
总张 425.15 410.23 1.036(AMD胜)
特效三：解析度：1280*960，反锯齿：NOAA，无垂直同步、特效全部 HIGH 、TR是SUPER
HIGH
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
场景一 144.65 144.03 1.004(AMD胜)
场景二 123.02 115.45 1.065(AMD胜)
场景三 167.16 174.13 0.959(INTEL胜)
场景四 95.85 97.61 0.981(INTEL胜)
总张 530.86 531.22 0.999(INTEL胜)
特效四：解析度：1280*960，反锯齿：8XAA，无垂直同步、特效全部 SUPER HIGH
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
场景一 105.79 106.14 0.966(INTEL胜)
场景二 73.28 72.48 1.011(AMD胜)
场景三 134.84 125.78 1.072(AMD胜)
场景四 81.24 78.81 1.030(AMD胜)
总张 395.15 383.21 1.031(AMD胜)
测试二：侠盗猎车手游戏实测(支援多核心)
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
特效一(19宽、VD39) 25.33 22.16 1.143(AMD胜)
特效二(22宽、VD22) 25.31 22.33 1.133(AMD胜)
测试三：失落的星球游戏实测(支援多核心)
特效一：解析度1280*720，反锯齿：NOAA，反线性过滤：4XAF，特效使用预设
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
场景一 31.9 32.2 0.990(INTEL胜)
场景二 101.8 100.9 1.008(AMD胜)
总张 133.7 133.1 1.004(AMD胜)
特效二：解析度1680*1050，反锯齿：8倍AA，反线性过滤：16倍AF，特效全开
Athlon 7750 Core 2 Duo E5200 AMD/INTEL
场景一 26.0 26.5 0.981(INTEL胜)
场景二 33.0 32.1 1.028(AMD胜)
总张 59.0 58.6 1.006(AMD胜)
AMD ATHLON 7750 黑盒板是一颗我觉得C/P值满不错的双核CPU市售价格不到两千二，又有
IGP 780G的加持，如果是多功能媒体方面需求的学生或预算不够的话其实这颗是满实在的
，而INTEL E5200目前差不多在两千三，在网路的评价比较偏向超频性，可惜小弟手上这
颗是两颗电容的，加上板子…..其实不怎样Orz，讲到超频其实还有板子也要不错才能做
大超的部分，超频牵扯太多了对於新手或买电脑只想平平顺顺的玩的话，其实AMD的7750
会是比较好的选择，在这几款游戏测试(侠盗猎车手四、恶魔猎人四、失落的星球)7750的
表象已不超频来讲机乎都小胜的，并且在多媒体方面的实际测试也是7750小胜，所以其实
7750算是一颗不错的CPU了，而游戏测试也满特别的开高特效之後犹如山猪马克零六一样
，分数都比INTEL高上一些，还满逗趣的XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.181.176
1F：→ vic81324:好多页喔 快挂了 05/24 00:38
2F：→ PlayStation3:帮你研究PC，不收钱的耶 05/24 00:39
3F：推 eywin:图被吃一半? 05/24 00:41
4F：→ vic81324:很正常@@ 05/24 00:41
5F：推 Alex00611:未看先推~ 05/24 00:42
6F：推 gbear:vic下次PO论坛好了~~XD 图显示方便~ 05/24 00:43
7F：推 pertonas:我要LN2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/24 00:44
8F：推 ang728: 我比较需要QQ 留那个不到3分之一杯给我XDD 05/24 00:48
9F：→ ang728:7750 现在不到两千块了QQ 05/24 00:48
10F：推 a60100:E52只剩下65W这个优势了吗= = 另外我可以敲E52在 05/24 00:50
11F：→ a60100:「同样的硬碟」以及「超到近似的频率」之下的测试吗@@ 05/24 00:51
12F：推 highway4625:弱了 940更好!!! 05/24 00:51
13F：推 Alex00611:intel还有品牌优势!!! 身边还是有坚持intel的人在... 05/24 00:56
14F：推 jimei2:E52不超还蛮可惜的 如果预算吃紧要用内显选7750+78G 05/24 00:58
15F：→ vic81324:好麻烦喔想说用部落格好处是自己以後测过的东西可以方便 05/24 00:58
16F：→ vic81324:让大家找的 结果图显示好鸟 05/24 00:58
17F：推 ang728:没缩图阿QQ 05/24 00:59
18F：推 eywin:干嘛不缩图 懒惰耶 凸= = 05/24 00:59
19F：→ jimei2:如果预算高一点要外接显卡 选E52+P35(P43)超频 效能会好些 05/24 00:59
20F：→ vic81324:改样式好点了 05/24 01:02
21F：推 onelife:测起来差距好小@@，看来同频率下会是E52胜? 05/24 01:02
22F：推 Alex00611:我按f5刷一下会自动变小说= =a 05/24 01:03
23F：推 a60100:楼上，问题是这要超频。对於一般使用者来说预设方便= = 05/24 01:04
24F：→ vic81324:喔NO~~~~ 我觉得好多了Orz 05/24 01:06
25F：推 jyhchyunlu:板子不怎样?? P5B-P 不好超喔 好歹是高阶板耶 05/24 01:18
26F：推 jyhchyunlu:超个30%应该还OK吧 05/24 01:21
27F：推 justice2008:超100%也ok啊....只是北桥会很烫而已...夏天挂个风扇 05/24 01:22
28F：→ justice2008:比较好 05/24 01:22
29F：推 pertonas:X 我的WD硬碟发出奇怪的声音 05/24 01:24
30F：→ frank543:怎麽没看到QQ101跑出来说图文版冲网志人气 05/24 17:58
31F：推 schburt:E52不超频实在是太暴殄天物了XD 05/25 15:12