記得之前在某篇的連結網頁中 該網頁所做的測試中有Tuniq TX2這款 看數據上表現TX2略優於GC1 所以今天就抱持著實驗的精神 到了硬派買了這條冷門的 TX2 由於手邊沒有相機 只能用手機像機拍而已 所以我簡單的解釋一下為什麼要用這款來跟GC1比較 價格上一個為190/3.5克 = 54.286元/克........TX2 250/5克 = 50元/克........GC1 (如果是跟OVERMAN訂的話是230的樣子) 當然是略貴一點 但是勉強就把他看成同一個價格帶的產品 容器上都是使用針筒型 尺寸大小都一樣 甚至連活塞的尾端拇指在按的平面都做的一模一樣 出口還有針蓋也都幾乎同種規格 連膏的顏色也幾乎一模一樣 這豈只是同一個媽生的 根本就是雙胞胎了 (把針筒的貼紙完全撕掉大該分辨不出來哪個GC1哪個是TX2) 看到這樣 不禁讓我有種不詳的預感 = = (兩間該不會連內容物都差不多吧) http://140.116.5.200/~e9493126/gc1.jpg (我已經把貼紙撕掉了) http://140.116.5.200/~e9493126/tx2.jpg http://140.116.5.200/~e9493126/GC1nTX2.jpg 上面的是GC1 下面的是TX2 兩種膏的顏色真的差不太多 (其實我看是真的一模一樣 = =) 然後我就把HYPER 212 拆了下來 再塗TX2 發現黏性 觸感(有不小心摸到) 幾乎都差不多 連放在空氣中幾分鐘會使得黏性變高的特性也一樣 之後是我做的測試 閒置/燒機 CPU : E5200 3.6G@289*12.5 RAM : KINGSTONE DDR2 667 1G*2 @360 MB : MSI EFINITY 散熱器: HYPER 212 (前後皆配VIZO 12公分靜音扇全速轉) 以下是GC1時候的溫度 http://140.116.5.200/~e9493126/GC1Idle.JPG http://140.116.5.200/~e9493126/GC1Load.JPG 閒置為玩過遊戲之後的溫度 所以略高 另一張則為燒機10分鐘的溫度 接著為TX2的溫度 http://140.116.5.200/~e9493126/TX2Idle.JPG http://140.116.5.200/~e9493126/TX2Load.JPG http://140.116.5.200/~e9493126/TX2IdleAfterLoad.JPG 由圖片可以看出兩個測試出來的溫度大約只有1度附近的誤差 所以我在想 這兩個散熱膏會不會是相同的成分 ? 如果真是這樣 那就想買3.5g的人就買tx2 買5g的就買gc1 原本還想拿這兩款跟as5比較看看 不過看來只要拿其中一款來比就好了 之後會在po比較文的 (因為要先等as5磨合) 感謝大家觀賞 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.140.53