记得之前在某篇的连结网页中 该网页所做的测试中有Tuniq TX2这款 看数据上表现TX2略优於GC1 所以今天就抱持着实验的精神 到了硬派买了这条冷门的 TX2 由於手边没有相机 只能用手机像机拍而已 所以我简单的解释一下为什麽要用这款来跟GC1比较 价格上一个为190/3.5克 = 54.286元/克........TX2 250/5克 = 50元/克........GC1 (如果是跟OVERMAN订的话是230的样子) 当然是略贵一点 但是勉强就把他看成同一个价格带的产品 容器上都是使用针筒型 尺寸大小都一样 甚至连活塞的尾端拇指在按的平面都做的一模一样 出口还有针盖也都几乎同种规格 连膏的颜色也几乎一模一样 这岂只是同一个妈生的 根本就是双胞胎了 (把针筒的贴纸完全撕掉大该分辨不出来哪个GC1哪个是TX2) 看到这样 不禁让我有种不详的预感 = = (两间该不会连内容物都差不多吧) http://140.116.5.200/~e9493126/gc1.jpg (我已经把贴纸撕掉了) http://140.116.5.200/~e9493126/tx2.jpg http://140.116.5.200/~e9493126/GC1nTX2.jpg 上面的是GC1 下面的是TX2 两种膏的颜色真的差不太多 (其实我看是真的一模一样 = =) 然後我就把HYPER 212 拆了下来 再涂TX2 发现黏性 触感(有不小心摸到) 几乎都差不多 连放在空气中几分钟会使得黏性变高的特性也一样 之後是我做的测试 闲置/烧机 CPU : E5200 3.6G@289*12.5 RAM : KINGSTONE DDR2 667 1G*2 @360 MB : MSI EFINITY 散热器: HYPER 212 (前後皆配VIZO 12公分静音扇全速转) 以下是GC1时候的温度 http://140.116.5.200/~e9493126/GC1Idle.JPG http://140.116.5.200/~e9493126/GC1Load.JPG 闲置为玩过游戏之後的温度 所以略高 另一张则为烧机10分钟的温度 接着为TX2的温度 http://140.116.5.200/~e9493126/TX2Idle.JPG http://140.116.5.200/~e9493126/TX2Load.JPG http://140.116.5.200/~e9493126/TX2IdleAfterLoad.JPG 由图片可以看出两个测试出来的温度大约只有1度附近的误差 所以我在想 这两个散热膏会不会是相同的成分 ? 如果真是这样 那就想买3.5g的人就买tx2 买5g的就买gc1 原本还想拿这两款跟as5比较看看 不过看来只要拿其中一款来比就好了 之後会在po比较文的 (因为要先等as5磨合) 感谢大家观赏 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.140.53